Является ли кредит совместно нажитым имуществом

Содержание

Как делятся долги при разводе супругов: практика, порядок раздела, основания для отказа в уплате долга

Является ли кредит совместно нажитым имуществом

Расставание самых близких ранее людей всегда сопровождается множеством материальных вопросов. И если с разделом имущества все более-менее понятно, то с выплатой долговых обязательств проблем возникает куда больше.

Кто должен их выплачивать? Должен ли супруг, который даже не подозревал о наличии долга, гасить его собственными средствами? Имеет ли значение заработок при разделении долговых обязательств? Об этом подробнее журналисту ФАН рассказала адвокат Юлия Сугробова.

Делятся ли долги при разводе

Согласно Семейному кодексу РФ, все нажитое в браке является совместной собственностью супругов, а при разводе делится по справедливости, то есть пополам. Раздел долгов обычно справедливым не воспринимается сторонами, но осуществляется по тому же принципу. Если в браке были нажиты долговые обязательства, их тоже, как и имущество, надлежит делить на две равные части.

По общему правилу, о порядке раздела супруги могут договориться самостоятельно. И решив, кто и сколько должен, спокойно расстаться и гасить свои материальные обязательства перед третьей стороной.

Если договориться не получается, решать вопрос будет суд.

Обратиться с иском о разделе долгов любая из сторон спора может как в процессе расторжения брака, так и в течение трех лет после официального расставания.

«Супружеская пара без детей может расторгнуть брак по взаимному согласию в органах загса, — комментирует адвокат Юлия Сугробова. — В суд им для этого обращаться не нужно. И если при разводе о когда-то взятом кредите забыли, то в течение трех лет сторона, на которую оформлен кредитный договор, может обратиться в суд и потребовать раздела долга».

Аналогичное правило действует для супругов, которые делят имущество в суде. Занимаются расторжением браков и разделом имущества районные суды, где также можно заявлять о необходимости раздела долговых обязательств. Если в ходе основного процесса о них забыли, вернуться к вопросу также можно в течение трех лет.

Когда не нужно компенсировать долги мужа или жены при разводе

Бывают ситуации, когда один из супругов оказывается ни сном, ни духом о долгах второй половинки.

Например, муж — прожженный игрок в казино или набрал кредитов, чтобы слетать с друзьями на курорт, а жене сказал, что уехал в командировку. Возможно, он пропивает деньги или тратит их на запрещенные вещества.

В этом случае обязывать женщину рассчитываться за развлечения мужа суд не будет, но потребует доказательств.

«В суде придется подтверждать, что супруг не просто берет кредиты без согласия второй половинки, но и в тайне от нее использует деньги на какие-то свои нужды, — уточняет Юлия Сугробова. — И эти нужды не имеют никакого отношения к семье.

Нужно будет предъявить фотографии благоверного, который греется на курорте под южным солнцем, или показания свидетелей, что он злоупотребляет алкоголем, принимает наркотики.

Тогда судом эта задолженность будет признана не общей, а личным долгом одного из супругов».

Факт. Одно из главных условий признания долга личным — второй супруг не только не знает о долге перед банком или кредитором, но и не является поручителем по данному кредитному договору.

Аналогичным образом можно потребовать закрепить за мужем кредит, взятый на покупку автомобиля.

Но только в том случае, если машину покупали на имя мужа, ездил на ней только он, а после развода он забирает спорное авто себе.

Тогда жена может настаивать на том, что к машине она не имеет никакого отношения и выплачивать за нее кредит не должна. И раз супруг пользуется автомобилем один, пусть и кредитные обязательства перед банком гасит сам.

Куда сложнее обстоят дела с долгами по кредитам, которые хоть и берут без согласия второй половинки, но на общие семейные цели. Например, жена купила холодильник. Мужу в суде будет сложно доказать, что он этим холодильником никогда не пользовался, хоть изначально, возможно, был и против покупки. Такой долг перед банком супругам придется гасить вдвоем.

Как избежать раздела кредитных долгов при разводе

«Решением этой проблемы является брачный договор, — комментирует адвокат Юлия Сугробова.

— В нем супруги, еще состоящие в браке или перед вступлением в брак, изначально договариваются и закрепляют в документе, как именно будут разделены их долги в будущем, а также совместно нажитое имущество. В современном мире брачный договор — это палочка-выручалочка для супругов, которым есть что делить».

В брачном договоре может быть прописано, что каждый из супругов отвечает только по тем кредитам и долговым обязательствам, которые оформлены на его имя. А если деньги были взяты без согласия или без ведома второй стороны, долговые обязательства автоматически признаются личными.

Также в брачном договоре может быть указано, что если муж или жена занимаются бизнесом, то вторая половинка не имеет никакого отношения к рискам предпринимательской деятельности, правам и обязанностям, возникающим в связи с ней. Тот, на кого оформлен бизнес, сам и отвечает за него. 

«Что касается общих задолженностей, возникших в браке, их благодаря брачному договору можно разделить пропорционально присужденным после развода долям в совместно нажитом имуществе, —уточняет Юлия Сугробова. — Например, один из супругов получает 40% имущества, тогда и долговых обязательств он тоже получит 40%».

Как делятся долги при разводе без брачного договора

Если договор подписан не был, тогда раздел осуществляют по общему правилу: в равных долях, независимо ни от доходов мужа и жены, ни от условий и договоренностей, которые соблюдались в конкретной семье.

Например, в семье главным добытчиком был мужчина. Женщина ни дня не работала, сидела дома, занималась воспитанием детей. Если семья распадется, платить по долгам и кредитам, нажитым в браке, придется и ей, но с единственной оговоркой — женщина дееспособна.

«Последнее слово всегда остается за судом, — отмечает адвокат Юлия Сугробова. — И если женщина представит в суд справку с места работы о том, что ее заработная плата составляет 15 тысяч рублей, а доход бывшего мужа 150 тысяч, то, конечно, суд может разделить их совместные долги пропорционально доходам».

Как правильно аргументировать свою позицию в суде

Должен платить или не должен — это решит суд. Как правило, суды при рассмотрении таких споров уделяют внимание не только материальному положению бывших супругов, но и вопросу, с кем после развода останутся жить дети, какими будут условия их содержания.

Рассматривает суд и доказательства, куда была потрачена спорная сумма. Если на развлечения мужа или жены, тогда убедительными доводами станут фотографии из социальных сетей с кадрами вечеринок или пляжного отдыха.

Если покупка была сделана для семейных нужд, но вторая сторона отказывается это признавать, придется приложить чеки, сумма покупки в которых будет равна сумме в кредитном договоре. И убедить судью, что это приобретение было совместным и использовалось для семейных нужд.

Бывает и так, что после смерти мужа-наркомана жена получает весточку из банка, что теперь она должна рассчитываться по его займам.

Доказать свою непричастность к долговым обязательствам благоверного женщина может, предъявив суду справку о смерти мужа с указанием, что она наступила в результате передозировки наркотиками.

Убедит суд и справка из наркодиспансера, где мужчина состоял на учете или проходил лечение.

«Чтобы не остаться с носом и не выплачивать полжизни долги бывшего супруга, к которым вы не имеете никакого отношения, необходимо воспользоваться помощью грамотного и опытного адвоката, — советует Юлия Сугробова. — В этом случае выгоднее и дешевле оплатить услуги квалифицированного специалиста, чем разбираться с кредитами бывшего мужа или жены». 

Источник: https://riafan.ru/1384231-ne-vsegda-popolam-advokat-rasskazala-kak-delyatsya-dolgi-suprugov-pri-razvode

Раздел имущества при разводе: Делятся ли совместно нажитые долги?

Является ли кредит совместно нажитым имуществом

13 июня 2012, 07:26

 О том, сохраняют ли бывшие супруги после развода ответственность за долги, оформленные во время совместной жизни, нам рассказал юрист ООО «Правопорядок» Сергей Новоселов.

 – Сергей Львович, семейный кодекс гласит, что при разводе супруги делят совместно нажитое имущество. Какова судьба в этом случае долговых и кредитных обязательств того или иного супруга? Какие нормативно-правовые акты это регулируют? 

 – Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное. Поэтому имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно п. 2 ст.

34 СК РФ к общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В случае развода и разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ подлежат разделу и совместные долги, которыми являются и долги перед банком, выдавшим кредит.

Суд исходит из предположения, что кредитные деньги, взятые одним из супругов в процессе совместной жизни, расходуются на нужды семьи, поэтому они становятся общим совместным имуществом супругов, в связи с чем и возникает ответственность обоих супругов за возврат долга. (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. № 8. С. 13). Поэтому долговые обязательства распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

 – Как при разводе происходит распределение кредитных обязательств супругов в случае, если один из супругов является поручителем другого по кредитному договору?

 – В ситуации, в которой один из бывших супругов является поручителем другого по кредитному договору, следует исходить из того, что после развода обе стороны становятся должниками перед банком. 

 – По закону после развода бывшие супруги должны возвращать кредит в равных долях в том случае, если заемные средства были потрачены на нужды семьи. Расскажите, что закон относит к нуждам семьи?

 – Нужды семьи – это материальные и духовные ценности, в которых семья как социальная ячейка испытывает потребность и получение которых носит возмездный характер.

 – Возможна такая ситуация: после развода один из супругов требует обязать другого супруга также выплачивать кредит, аргументируя это тем, что заемные средства были потрачены на семейные нужды, другой супруг с этим не согласен. Кому в этом случае полагается предоставлять доказательства того, на какие именно цели был израсходован займ: на нужды семьи или на личные цели? Какие это могут быть доказательства?

 – Доказать, что кредит, взятый бывшим супругом, не использовался на нужды семьи, сложно, так как при этом необходимо доказать, что семья не нуждалась в таком кредите.

К таким доказательствам могут относиться справки о доходах бывших членов семьи, наличие банковских счетов с указанием денежных сумм, находившихся на них в момент получения кредита, другие доказательства.

Например, бывший супруг втайне от близких взял кредит для туристической поездки, которую осуществил единолично. В таком случае суд может возложить на него долговые обязательства после развода.

 – На кого ложится долговое бремя после развода, если во время брака супруги оформили ипотечный кредит?

 – В связи с ростом ипотечного кредитования вопрос о разделе недвижимости и долговых обязательств носит актуальный характер. Банку, выдавшему кредит, абсолютно все равно, кто из созаемщиков – бывших супругов – будет производить выплаты. Главное, о чем заботится банк, – это получение причитающейся суммы.

Как правило, банки выступают третьими лицами в гражданских процессах и ходатайствуют об отказе в исковых требованиях, касающихся раздела долгов по ипотечному кредитованию. При этом ссылка идет на договоры ипотечного кредитования, в которых, как правило, написано, что изменение законного режима супругов не прекращает их солидарного обязательства перед кредитной организацией.

Погашение кредита одним из супругов считается выполнением обязательства обеими супругами. В такой ситуации супруг, выплативший ипотечный кредит, вправе обратиться в суд с иском к бывшему члену семьи с требованием о возмещении ему части выплаченного долга.

Предметом доказывания будет вопрос: кто производил выплаты? Исключение может составлять только обоюдное согласие сторон на раздел банковского счета, при котором каждый из бывших супругов будет вносить свою часть на свой счет.

 – Вероятно, во многом проблему распределения кредитных обязательств между супругами решило бы заключение брачного договора. Что в нем можно прописать относительно кредитных обязательств сторон? Какие варианты могут быть?

 – Во многом решение вопроса о распределении долговых обязательств после расторжения брака может решить брачный договор, то есть нотариально заверенное соглашение.

Брачный договор может быть заключен в любой момент совместной жизни и вступает в силу с момента его регистрации.

Кредитные организации приветствуют наличие брачных договоров, так как из такого документа следует, кто из супругов будет платить по долговым обязательствам в случае распада семьи. Целесообразно включать в брачные договора такие условия: 

– Каждый из супругов несет ответственность в отношении принятых на себя обязательств перед кредиторами в пределах принадлежащего ему имущества. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества, для обращения на нее взыскания.

– Супруг не несет ответственности по сделкам, совершенным другим супругом без его согласия.

По статистике более половины браков в конце концов распадается. Принятие решения о получении кредита должно быть обдуманным, так как в случае развода кредит становится «чемоданом без ручки»: нести тяжело, а бросить невозможно.

Источник: https://www.ikirov.ru/news/15857-razdel-imuschestva-pri-razvode-delyatsya-li-sovmestno-nazhitye-dolgi

Считается ли кредит совместно нажитым имуществом супругов

Является ли кредит совместно нажитым имуществом
Считается ли кредит совместно нажитым имуществом супруговСредня оценка 3.8 от 5 пользователей

Вопрос разделения долгов по кредитным займам между супругами решается судом на основании статей СК РФ, ГК РФ и ГПК РФ, а также постановления Верховного Суда (обзор судебной практики № 1 за 2016 г.).

Сложность принятия решения по вопросу заключается в том, что определить, является ли долг общим, иногда очень сложно. Он может быть оформлен только на одного из супругов, но в ряде случаев судья обяжет возвращать задолженность и мужа, и жену.

Рассмотрим, при каких условиях кредитные долги относят к категории совместно нажитого имущества.

Какие бывают долги супругов

Ст. 39 СК РФ регулирует правила, по которым в случае необходимости делятся долговые обязательства между супругами в 2021 году. Согласно правовой норме общие долги мужа и жены делятся между ними согласно присужденным долям в имуществе. Соответственно, можно сделать вывод, что у супругов могут быть еще и личные долги.

Понятие «долг» для большинства ассоциируется с банковскими кредитами. Но он много более обширен:

  • налоговые обязательства;
  • долги за полученные услуги (например, за ЖКУ);
  • компенсация материального или морального вреда пострадавшей стороне.

Основная часть долговых обязательств, возникших у супружеской пары в период существования брака, относится к категории общих обязательств. Например, имущественный налог на земельный участок, который семья приобрела для общего пользования.

Но подобные долги могут относиться и к категории личных:

  • задолженность по налогам на личное имущество;
  • компенсация вреда за правонарушение, совершенное одним из супругов (например, долг по алиментам);
  • долги, возникшие в результате личных сделок или по причине невыполненных бизнес-обязательств, если бизнес целиком принадлежит одному из супругов.

Как показывает практика, при разделе имущества через суд большее количество споров возникает вокруг долгов по кредитным обязательствам.

При разделе совместно нажитого имущества в 2021 году используется принцип равенства долей (ст. 39 СК РФ). Отступают от него судьи в исключительных случаях. Общие долги мужа и жены, соответственно, тоже делятся между ними пополам.

Как определить общий долг и персональный

Процедура установления правообладания супругов в отношении долгов перед кредитными организациями носит индивидуальный характер. При этом можно выделить пару признаков, при наличии которых кредит с большей долей вероятности будет признан общим:

  • банковский договор подписывался сразу двумя супругами. И по документу они обязаны совместно погашать кредит;
  • заем оформлялся только одним из супругов, но с согласия второго. И основная часть полученных денежных средств была потрачена на нужды семьи.

Особую сложность представляет раздел простых потребительских кредитов. Например, при оформлении кредитного договора на покупку плазменного телевизора или компьютера никто согласие супруга не запросит. Доказать, что приобретение нового телевизора – это прихоть одного из супругов, бывает очень сложно.

Если банковский кредит оформлялся на одного из супругов, таковой считается личным имуществом. Даже если получен он был в период брака. Такой заем оформляется в личных интересах и основная его часть расходуется на личные нужды получателя.

Определение общих долговых обязательств супругов.

Проблема секретных кредитов не нова. Не все банки при подписании договора требуют предоставлять согласие от супруга на получение. Особенно если дело касается кредитных карт.

Относится ли кредит к общим обязательствам супругов

К общему имуществу супругов относят объекты, приобретенные ими в период существования официального брака на средства из семейного бюджета. Не имеет значения, какая из сторон вкладывала больше денежных средств в приобретение. Даже если один из супругов не имел собственного дохода, а занимался домашним хозяйством, он наделен равными правами на все приобретенное имущество.

К совместной собственности принято относить:

  • имущественные объекты, купленные мужем и женой в период существования брачных отношений на общие средства;
  • все денежные доходы супругов, включая стипендии, пенсии, пособия. Исключение составляют адресные выплаты (пособия на детей, материнский капитал и пр.).
  • ценные бумаги и банковские вклады;
  • доли в бизнесе.

Имущество, приобретенное из средств, полученных посредством банковских кредитов, тоже считается общим, соответственно, и обязательства по кредитным долгам расцениваются как совместные. Но отвечают по долгам супруги совместно только в отношении тех кредитных договоров, которые можно квалифицировать как общие.

Могут ли признать личный кредит общим

Долгое время судебные решения по вопросу признания кредитных обязательств, оформленных в период брака, общими отличались неоднородностью и неоднозначностью.

Складывалась парадоксальная ситуация: один из супругов не владел никакой информацией относительно получения заемных средств партнером по браку, но после развода обязан был выплачивать половину долга.

И зачастую суммы эти были внушительны.

Ситуация приобрела определенность после рассмотрения кассационной жалобы по делу о разделе кредитов между супругами в 2016 г. Верховным Судом РФ. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ предложила следующий подход к делам о разделе кредитов, полученных супругами в период брака.

Так, согласно решению ВС заем, приобретенный одним из супругов, при разделе общего имущества может быть признан совместным при условии, что все денежные средства, полученные по кредитному договору, тратились на нужды семьи. Всем желающим разделить такие кредиты следует учитывать, что бремя доказывания общности трат лежит на той стороне, которая претендует на признание долга по займу общим.

В своем решении ВС РФ опирался на ст. 35 и 45 СК РФ и ст. 253 ГК РФ.

Как разделить долговые обязательства

Для раздела долгов по кредитам в первую очередь следует обращаться в тот банк, в котором оформлялся заем. Все вопросы обязательно согласовываются с кредитными менеджерами и руководством банка. Даже если общие долги супругов делятся через суд.

Если не уведомить о разделе банковскую структуру, та при несогласии может подать иск с требованием признать решение о разделе незаконным. И выиграет судебный процесс почти со 100-процентной гарантией.

Должен ли первый супруг отвечать за личные кредиты второго? Практикуются следующие варианты раздела кредитных задолженностей:

  • Супруги продолжают совместную выплату кредита. По ее окончании они делят объект, на который расходовались средства, на общих основаниях.
  • Общий кредитный счет делится на каждого из супругов, и далее они продолжают выплаты самостоятельно.
  • Долг по кредиту признается обязательством только одного из супругов. Имущественный объект, приобретенный за полученные по нему денежные средства, признается собственностью должника, который в свою очередь приобретает обязательство по выплате денежной компенсации второму супругу. Расчет ее производится следующим способом: вся сумма, затраченная на момент раздела на выплаты по кредиту, делится пополам. Получившаяся сумма – это размер компенсационной выплаты.
  • Объект, купленный за средства по кредиту, выставляется на публичные торги. Вырученные по ним средства идут на погашение имеющейся задолженности, а оставшиеся деньги делятся между супругами согласно присужденным долям.

Такие виды раздела характерны более для крупных кредитов, например, для ипотеки, автокредита. Как вариант, при разделе имущества банк может потребовать от супругов погасить кредит досрочно. Схемы зависят от множества нюансов. Учитываются финансовые возможности плательщиков, приобретаемый имущественный объект, затрагиваются ли кредитом права несовершеннолетних детей и пр.

Кредитный договор

Банки в последнее время стараются предусмотреть вариант развода супружеской пары заемщиков и раздел ими имущества. Поэтому заранее прописывают условия в кредитном договоре. Если подобная информация в тексте присутствует и условия не нарушают законы РФ, супругам в случае имущественного дележа придется придерживаться именно их.

Т.е. если кредитным договором зафиксировано, что при разделе супруги обязаны погасить кредит досрочно, если выплачено уже больше половины суммы, обращаться в суд с просьбой о другой схеме раздела бесполезно. Необходимо будет придерживаться условий договора или стараться договориться с самим банком.

Судебная практика

Примеры судебных решений по вопросам разделения супружеских кредитов отличаются существенным разнообразием. Особенно принятые до весны 2016 года.

В последнее время бремя сбора доказательств того факта, что полученные по кредиту деньги были потрачены на семейные нужды, полностью возложено на истца.

Правда, после постановления ВС РФ в судебной практике появились дела, по которым признавались случаи сговора между истцом и банковскими служащими. Когда кредит оформляется задним числом.

А потом представляются на суде квитанции, по которым за якобы полученные деньги покупалось имущество. Делается это с целью добиться от суда передачи недобросовестной стороне большей части имущества.

При разделе собственности между супругами в 2021году делят не только совместно нажитые имущественные объекты, но и общие долги, например, возникшие по причине оформления кредита в банке. Если заем был получен только одним супругом, для признания его общим потребуется доказать, что все приобретенные по кредитному договору деньги расходовались на семейные нужды.

Источник: https://razdel-imushhestva.org/finansy/schitaetsya-li-kredit-sovmestno-nazhitym.html

������������������ ������ ������������������, ������ ������������ �������������� ���������� ��������������

Является ли кредит совместно нажитым имуществом

�� ������������ �������������������� �������� ������������������ ���������� �������������������������� �������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ����������.

������������������ ������ ���������������������� �������� �� ������������ ������ �������������� ������������������ ���������������� ������������������. �������� �������� �� ���������������� ����������������.

�������������� ���� ������ ���������� ��������������?

������ �������������������� �������������� ���� ���������� �������� �������� �������������� ������������������ �������������� ���������� �� ������������������������ “�������������������� ��������������” 16 �������������� 2016 ��������.

�������������� �� �������������� ������ ���������� �������������� ���������� ������������������, ������ ������������ ������ ���������������� �������� �������������� ���� ���������� ������������ �������������������� ����������������. ������ �� ���� �������� ������ �������������� ������������������ ������������������ ������������ ���� �������������� ���������� ���� ���������������� ��������������.

������������ ������������ ���������� ����������, �� �������������� ������ �������� ���� ������������ ��������������, �������������� ������������ ������������ �������������� �������� �������������� ������������. ������ ���������� ������ ������������������ ���������� ���������� ������������, ������ �������������� ���������� ������������ ���� ����������������.

��������, ���������� ������������������ ������������������ �� �������������������������� ������ �� ���������� �� ���������� ������ ������������ ��������. ������������ ������������������ ������������������ �������������� ������������������, �������������� ���������� ���� ����������������.

�������� ���������� �������� ���������������������������� 13 ������. ���������������� �������� ������: �������� �������� �� 2011 ��������, ������������ – ���������� ������. ���������� ������������ ������ ��������������: �� �������������� ����������, �� ���������� ���� ����������������.

������-�������������� ���������������� ������������������ ����������, ������ ���������������� �� ������, ������ ���������� ����������, �������������� ��������������������, ������������ ����������, �� ������������ �������� ������, ������ ��������.

���� �������������� ����, ������ ������������������ �������� ������������ �������������� �������� ����������������, ��������������, ������ ������ �� ������������ ���������� �� ������ ������������ ���� ���������� �� ���� ������������ ���������������� ���� �������������������� �������� ������������������ ������������������. ���������������� ������ ������������ ������������ �������������� ����������. ������������������ ������ ���� �������������������� �� �������������� ������������ ������ ��������������. ������������ �������� �������������������� �� ������������������ ������, ���� �������������������� �� ���������� ���������������� �������������������� ���� ����������������. ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ���������� ���������������������� �� �������� ��������.

�������������������� ������������������: ������������ 2011 �������� ������ �������������� ���� �������������������� ����������, �� ���������������������� ������ ���������������� ���������� ��������������.

���� ���� �� ������ �������� ������������������ ���������� ������������������������ �� ���� �������������� �������������������� ��������.

���������������� ���������� ������������������ �� ������, �� ������������������ ���������� ������������������ ������������������������ �� 2012 ��������. ���������������������� ������������ – ���������� 2013 ��������.

���������������� ������, ������������������������ ������ ��������, ������������, ������ ���� ������������������ �� ������������������������ ������������������������������ ���������������� ������������ ������ ���� �������� ����������������, ������ ������������ ���� ������������ ���� ���������������� �������� ������������������������ ���� ���������� ����������.

������������������, ���������������������������� �������� ���� ����������������, ����������������, ������ “�������������������������� ���������������� ������������������������ �� ������������ ���������� �� ������������������ ����������” ������������ �������������������� ��������. �� ������ ������ �������������� ���� ������������.

������������, �������� – ���������� �������������������������� ����������������.

������������������ ������ �� ���������� �������������������� ��������������������: ���������� ���������� ���������������� ������ �������������� ������������ ������������������ ���������������������������� ���������� �������� ������������������������������ ������������������������ ���� ����������.

�� ���������� ����������, ���������������� �� ���������������������� ������������������ (������������ 35 �� 253) ���������������������� �������������������� ���������������� �������������� ���� ���������������� �������������� ���� ������������������������ ���������� ��������������������.

���� ������������������ �� ������, ������ ���������� ���������������� ���������������������������� �� �� ������ ������������, �������� �� ������������ ���� ���������������� ������������������ ���������������� �������������������������� ���������� ���������������� ������������, �������� ���������������������� �������������������������������� ���� ����������������. ���������� ��������, �� ���������������� �������������� �������� ������������ 45, �������������� ���������� ������������������������������, ������ ���� ���������������������������� ������������ ���� ���������������� ������������������ ���������� �������� ������������ ���� ������������������ ���������� ��������������. ���� �������� ���������� ���������� �������� ���������� ������������ ���� ������������������, ������������������������������ ������������ ������. ���� ������������ �������������������������������� �� ���������� ���������������������� �������������������������� �� �������������� ���� ���������������� ���������������������� ������������������������. ������, ���������������� 308-�� ������������ ������������������������ �������������� �������������������������� ���� �������������� ������������������������ ������ “�������� ������”, ���� �������� ������ ����������, ���� ���������������������� �� �������� �� ���������������� ������������.

��������������������������, ������������ ���������� ������������������ ������, �� ������������ �������������������� ���������� ���� ���������������� ���������������� ���������� ������ ����������-�������� ������������ ������������, ������������������ �� �������������������� ����������, ���������� �������� ���������� ���������������� ���������� ������ ������������������ ����������������.

������ ��������������, ������������, ����������������������������, ���������������������� �� ������������ 45 ������������������ ��������������.

�������� ���� �������� ������������, ���������� ����������������������, ������ ������������ �������� �������������������������� ���� ���������� ����������, ���������� ���� ��������������, �������������� �������������������� ���� �������������������������� ����������.

���� ������������ 39 �������� ���� ������������������ �������������� �������������������������� �������� �� �������� ���������� ����������, �������� ���������������� ���� �������������������� ���������� ���������������� ������ �������������������������� �������� ���������������������������� ������������ ���� ������, ���� ������ �������������������� �������� ������������������ ���� ���������� ����������.

������ ������������ ������������������ ������, �������������������� ���������������� �� �������� �������� ���������������� ������������������ ��������������, �������� ���� ������������������ �������������������� ���������� ������������ ���� ���������� ����������.

�� �� ���������� ������������ �������������������������� ������������������ �������������������� ���������� �������������� �������� ���������������������������� ���� ����������.

����������������, ������ ������������ ������ ���������������� ������������������, – �������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� ����, ������������ ���� ������������ ��������������������, ������ ������ �������������������� ���� ������������ �������� ���� ���������� ����������.

�� ������������������ ������������������, ������ ������ ������������ �������������������� ��������, ������������ ������������������ ������, ������������������������ ���������������������� ������������ ��������������������������������.

�� ���������� ������������������ ������ �������������� �� �������������� ������������ ������������������ �� ������������ ������������, �� �������������� ������������������ ��������, �������������� ���������������� ���������������������� �������� ���������������� ������������ �������������� ������������ ���� �������������� ��������������. ������ ������ ��������������, ������������ ������ ���������������� ����������, ������������������ ������ ������������������, �������� ���� ���� ��������������, ������ ������������ �������� ���� ����������.

Источник: https://rg.ru/2016/04/20/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-delit-kredity-posle-razvoda.html

Кредит – это совместно нажитое имущество?

Является ли кредит совместно нажитым имуществом
 СРОЧНО  ПО ПАСПОРТУ  БЕЗ ОТКАЗА  С ПЛОХОЙ КИ

В отношении имущества супругов действует правило совместной собственности. Оно работает для всех типов имущества, которые покупают люди, будучи в браке. Если один из людей в паре не получал официальных доходов, то это не считается обстоятельством, лишающим его права на общую собственность.

Когда один из супругов, совершает сделку с общим жильем, то потребуется согласие второго человека. То есть владеть активами можно сообща, а вот распоряжаться следует только с одобрения мужа/жены. Рассмотрим, на каких основаниях ссуда считается общим имуществом.

Долги и развод

Чаще всего вопросы, касающиеся нажитой недвижимости и банковского долга, возникают в процессе подачи документов на развод. И хотя на бумагах может быть вписано имя только одного человека, это не говорит о том, что после разрыва уз он будет закрывать его своими силами.

Опираться необходимо на СК РК ст.45, где четко написано, что все займы, взятые даже одним человеком, идут во благо родни. Именно поэтому людям приходится закрывать долги после разрыва уз, а при появлении просрочки суд накладывает арест на личный капитал неплательщиков.

Долги будут поделены 50/50, правда, есть свои тонкости. На деле часто возникают спорные дела по отношению к долгам пары, когда не всегда можно решить законодательными нормами семейного права.

https://youtu.be/WGn_OJckNJ4

Можно четко очертить перечень ситуаций, когда кредит можно считать совместно нажитым имуществом:

  1. Деньги были получены у кредитора с согласия всей семьи.
  2. Средства потрачены на решение семейных проблем.
  3. Второй супруг знал о наличии кредитов у 2-й половины.

Подтверждение факта оплаты кредитом совместных покупок станет инструментом привлечения второй половины к оплате долга. Желательно хранить все чеки, а также квитанции о погашении ссуды, тогда на суде будет что показать ответчику.

Предъявление вещественных доказательств на судебном заседании позволит гарантировать пропорциональное деление активов. Правда, такое правило не работает для кредиток.

Долг не читается общим

В некоторых случаях суд может признать правоту ответчика, и не обязывать того закрывать долги партнера. Допустим, муж приобрел велосипед или ружье. И все эти траты в кредит были сделаны для развлечения.

В итоге покупки не приносят дохода ни мужчине, ни его семье. Кредиты тогда не будут перекладываться на плечи жены, человеку придется самому закрывать свои траты.

Оригинальные отзывы по этой теме мы собрали здесь, отзывы настоящих людей, много комментариев, стоит почитать.

Во избежание таких двояких ситуаций, при получении потребительского займа сотрудники банка просят жену дать согласие, стать поручителем, а если сумма велика, то еще и созаемщиком.

Это дополнительные и эффективные меры безопасности для финансовой организации, которая понимает, что семейные узы вещь нестабильная. В итоге подпись на договоре о поручительстве делает женщину ответственной за закрытие задолженности.

При рассмотрении дела судья обязательно выяснит следующие моменты

С кредитной карточкой все по-другому. Суд перекладывает ответственность только на заемщика. Но если человек настаивает, что часть средств с пластика были потрачены на супругу, и у него есть доказательства, то суд пересмотрит решение.

Что делать с закредитованным супругом

Чтобы не гасить долги бывшего партнера, необходимо собрать весь пакет доказательств, что средства не были потрачены на семью. То есть ни на детей, ни на бабушек, ни на супругу муж не выделил ни копейки. Это могут быть следующие варианты:

  • Выписка с личного счета о списании средств.
  • Письменные показания соседей, возможно, придется пригласить людей в будущем на судебное заседание.
  • Квитанции о покупке товаров (услуг) с чеками.

Для мирного разрешения конфликта можно составить обоюдное соглашение, где указывается весь список собственности, включая и займы с разбивкой на каждого. То есть, какое имущество подлежит дележу, а какое нет.  Документ придется заверить у нотариуса.

Государством отведено время на составление документа – 3 года с даты бракоразводного процесса. Кстати, отсчет времени дается с момента, когда один из партнеров узнал про нарушение своих прав.

Разделить кредиты в виде нажитых с супругом активов можно еще до развода, если на это у людей есть время. Если объем кредитных обязательств полностью переложен на мужа, то в этом есть и свои преимущества – он автоматически становится собственником имущества, по которому гасит задолженность.

Источник: https://KreditQ.ru/kredit-ehto-sovmestno-nazhitoe-imushhestvo/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.