Взыскание денежных средств по договору подряда

Взыскание задолженности по договору подряда

Как доказать наличие долга по договору или его отсутствие? Особенность нашего подхода при защите ваших интересов — в тщательной досудебной подготовке. Собираем сведения о должнике, проверяем его на действующее состояние. Прорабатываем документы и пытаемся получить те документы, которых не хватает. Так мы серьёзно увеличиваем ваши шансы на победу в суде.

Взыскание задолженности по договору подряда
от 50 000 руб.
ЗАКАЗАТЬ УСЛУГУ

  • Строительным компаниям, которые выполняют работы на условиях подряда
  • Любым компаниям и физическим лицам, которым поручают работу: установку кондиционеров, проводку электричества, разработку проектной документации и др.
  • Всем тем, кто заказывает выполнение работ
  • Вы выполнили работу, но не получили деньги от заказчика
  • Вы оплатили работы, но подрядчик их не выполнил

Как отстаиваем ваши интересы?

Выигрываем большинство наших дел

Наш Клиент выполнил расчет категорий по взрывопожарной и пожарной опасности по правилам устройства электроустановок для складских помещений для заказчика.
Работы были выполнены в срок. Стоимость работ заказчиком была оплачена частично, оплаты за оставшуюся часть не поступило. Мы подали иск с требованиями о погашении задолженности.

Результат :
Исковые требования полностью удовлетворены судом. В пользу Клиента были взысканы: задолженность по договору подряда и расходы по оплате госпошлины.

Наш Клиент заказал монтаж иллюминационных гирлянд. Работы были выполнены с недостатками. Но Клиент обнаружил их уже после подписания акта о выполнении работ. Подрядчик пообещал устранить недочеты в течение 1 месяца. Но не сделал этого, подав иск с требованием полной оплаты работ, неустойки и процентов.

Что мы сделали?
Изучив судебную практику по аналогичным спорам, мы поняли что шансов на выигрыш мало, т.к. подписан документ о приеме работ. Судебная защита Клиента была построена на следующих моментах:
— на обязательности передачи исполнительной документации, которая не была передана Клиенту.
— на обязательности устранения недостатков в работах, которые устранены не были.

Результат :
В иске отказано. Требования о взыскании неустойки и процентов не удовлетворены.

Что влияет на исход дела о взыскании задолженности по договору подряда в суде?

Чем точнее вами соблюдены условия договора подряда, и не соблюдены контрагентом, тем выше ваши шансы взыскать задолженность. Каждое нарушение влияет на решение по арбитражному иску. Срывы сроков оплаты, отсутствие документов, подтверждающих приёмку работ, неправильные и расплывчатые формулировки — всё это влияет на результат.

Какие условия в договоре подряда самые важные и почему?

Ошибки, допущенные при подготовке договора подряда – основная проблема взыскания долга в полном объеме.
Чаще всего влияние оказывает отсутствие или плохая (недостаточная) урегулированность следующих условий:

  • Задание заказчика – какие работы (услуги), какого именно содержания и качества, в какой срок должны быть выполнены.
    Заказчик может отказаться оплачивать работы, ссылаясь на несоблюдение исполнителем всех пунктов и требований задания либо предъявляя претензии к качеству. Чем лучше (понятно, четко, конкретно) прописано задание, тем легче доказать, что все или конкретные условия исполнителем выполнены или не выполнены.
  • Условия о начальном и конечном сроках выполнения работ, если нужно – промежуточных сроках.
    Отсутствие условия о сроках – повод вести речь о признании договора незаключенным. Если условие о сроках не позволяет их четко определить, сложно установить и, соответственно, доказать момент начала/завершения работ и появления права требовать оплаты или возврата уплаченной суммы. Затруднительно здесь вести речь и о просрочке исполнения обязательств исполнителем, которая дает право на начисление и взыскание неустойки.
  • Цена работы и порядок расчетов.
    В этом плане ситуация такая же, как и с формулировкой задания. Все должно быть четко прописано в договоре. Чтобы взыскать заявленную сумму, нужно доказать, что вы имеете право на ее получение или возврат. Но только этого мало – нужно доказать, что порядок расчетов был нарушен. Это проблематично сделать, если в договоре он прописан абы как, допуская спорные или неоднозначно трактуемые моменты.
  • Права и обязанности сторон.
    Взыскание по договору подряда допускается, если контрагент нарушил свои обязательства – не выполнил их в оговоренном объеме и согласно другим условиям договора. Доказывать необходимо будет факт нарушения обязательств и то обстоятельство, что такое нарушение – основание для взыскания долга. Облегчает такую задачу – хорошая урегулированность в договоре как обязательств, так и последствий их нарушения.
  • Порядок сдачи-приемки выполненной работы.
    Его нужно четко и понятно изложить в договоре. Порядок определяет сроки и условия того, как должны сдаваться работы и как они должны приниматься. Разумеется, этот порядок нужно соблюдать – не формально, а фактически. Подписанный акт сдачи-приемки – весомое доказательство в суде.
  • Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы.
    Когда четко прописана в договоре ответственность, не возникает сомнений, на каких основаниях и в каком порядке начислять и взыскивать сумму долга, неустойку и убытки.

Ошибки в перечисленных условиях договора и их последствия проявляются по-разному, индивидуально. Но важно то, что они в любом случае способны создать проблемы как для взыскания по договору подряда, так и для доказывания своей позиции. Именно поэтому таким условиям нужно уделять повышенное внимание.

Комплект документов для выигрыша в суде:

  1. Договор подряда и приложения к нему
  2. Акт сдачи-приемки выполненных работ
  3. Счет на оплату работ
  4. Акт сверки взаимных расчетов
  5. Другие документы, подтверждающие выполнение работ, например, фотоотчет, электронная переписка

У вас не все документы? Сделаем всё, чтобы исправить ситуацию до суда.

Чтобы усилить ваши позиции и собрать максимально полную доказательную базу, тщательно прорабатываем имеющиеся документы. Поверяем корректность составления, исправляем ошибки, компенсируем отсутствующие материалы.

Что делать, если в вашей позиции есть слабые места?

Обращайтесь к специалистам. Наши знания и опыт помогут выработать правильную стратегию отстаивания ваших интересов. Недостающие документы попытаемся компенсировать, примем решения относительно проблемных мест, подготовим действенный план защиты. Огромный опыт в делах по взысканию задолженностей и узкая специализация на ведении арбитражных споров помогают нам выигрывать большинство наших дел.

Взыскание денежных средств по договору подряда

Взыскание задолженности по договору подряда реализуется согласно норм действующего гражданского и процессуального законодательства и состоит из досудебного и судебного этапов. В этой статье будет четко расписан алгоритм действий пострадавшей стороны с целью защиты собственных интересов. Применение всех методов возврата долга с подрядчика, наличие доказательной базы и четкое указание законодательных норм позволит добиться положительного результата.

Порядок проведения взыскания

Порядок подсудности разный. Все зависит от статуса участников. Спор, одной из сторон которого является гражданин, рассматривают согласно норм ст.ст. 23 — 24 ГПК РФ:

  1. Мировой судья (рассматривает в качестве суда 1 инстанции согласно нормам п.5 ст.23 ГПК РФ «дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей»).
  2. Суд общей юрисдикции (включая Верховный суд). Согласно нормам ст.24 ГПК РФ «Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Важно! Нормы п.2 ст.131 ГПК РФ предусматривают обязательность реализации досудебного этапа взыскания (подразумевается отправка должнику претензии с требованием возврата долга). Нормы главы 37 ГК РФ противоречат вышеуказанной статье, то есть претензия по сути не является обязательным этапом. Порядок взыскания должен быть прописан в тексте договора. Отметим, что банкротство одного из участников договора не является причиной нарушения условий контракта. Стороны не могут действовать в случае возникновения задолженности в порядке, не оговоренном договором.

Чаще всего договоры подряда в письменной форме заключаются между юридическими лицами. Споры рассматриваются исключительно по арбитражному законодательству и возникают по причине того, что надлежащим образом не проведена работа.

Этапы взыскания долга по договору подряда

Пострадавшая по договору подряда сторона имеет право на компенсацию своих убытков. По закону необходимо пройти определенную процедуру. Перейдем к рассмотрению вопроса более детально.

Досудебная претензия

Претензия на взыскание – это документ, который составляется истцом и передается нарушителю в письменном виде одним из доступных способов:

В тексте документа необходимо указать:

  • полное наименование и юридические контакты (индекс, адрес, номер телефона) получателя претензии;
  • факт возможности ее подачи согласно пункта договора подряда;
  • обоснование наличия нарушений. Суть сводится к тому, что приводятся факты. Одна из сторон выполнила свои обязательства (оплатила работы, предоставила объект для проведения работ, отправила товар и т.д.), а вторая не выполнила (не провела оплату, не приступила к выполнению работ даже после получения оплаты). Спор может возникнуть по причине низкого качества предоставленных подрядчиком услуг, товаров и т.д. В этом случае заявитель должен детально описать конкретные нарушения;
  • права и обязанности сторон согласно нормам ГК РФ и условий договора;
  • требования (вернуть деньги, расторгнуть договор и т.д.);
  • дату составления и подпись заявителя.

Форму претензии вы можете скачать здесь.

Согласно нормам ФЗ «О защите прав потребителей» виновная сторона обязана рассмотреть претензию в течение 10 дней. В случае отсутствия реакции либо отказа в удовлетворении требований истец может обратиться в суд.

Образец искового заявления о взыскании денежных средств по договору подряда

По общему правилу любое исковое заявление в нашей стране подается в суд с соблюдением письменной формы. Перечень требований к структуре заявления и обязательной информации, которая должна быть указана, прописан в ст.131 ГПК РФ и ст.125 АПК РФ, а именно:

  • в какой суд подается;
  • ФИО или название истца, а также все исходящие данные;
  • информация об ответчике;
  • суть нарушения условий договора подряда (качество выполненной работы низкое, подрядчик не получил оплату за работу, не выполнена работа и т.д.);
  • конкретные доказательства того, что не выполнен бытовой, строительный либо другой подряд;
  • цена иска либо другие требования (возврат конкретной суммы, другие обязательства, в частности компенсация стоимости юридических услуг);
  • расчет обоснования конкретной суммы долга.

В конце иска обязательно указываются приложения, ставится дата и подпись истца. Образец искового заявления вы найдете тут.

Какие документы нужно предоставить

Доказательство правоты истца в процессе не может быть осуществлено исключительно на основании изложения фактов в иске либо претензии. Юрист предоставляет подтверждающие документы, в частности:

  • договор;
  • расчетная смета;
  • акт приема — передачи услуг (работ) по договору.

Кроме этого, к иску обязательно прилагается:

  • по одному дополнительному экземпляру для каждой из сторон;
  • квитанция про уплату государственной пошлины;
  • претензия (если подавалась до подготовки иска);
  • доверенность (при необходимости).

Полный комплект бумаг значительно увеличивает шансы на положительное решение суда. Наш юрист по взысканию долгов поможет подготовить все профессионально и в срок.

Судебная практика

Судебная практика по рассмотрению исков, касающихся невыполнения условий договоров подряда, пополняется в России практически каждый день. Одна из типичных ситуаций описана в решении Бежицкого районного суда Брянской области по делу № 2-739/17 от 28 сентября 2017 года. Заказчик и исполнитель заключили соглашение на выполнение перечня ремонтных работ в квартире заказчика стоимостью 400000 рублей. По словам заказчика, была выполнена часть работ, а деньги переданы исполнителю в полном объеме. Суд рассмотрел ситуацию в деталях и принял решение удовлетворить требования по иску (ответчик обязан вернуть деньги в размере стоимости невыполненных работ).

Договор подряда может заключаться и для выполнения трудовых отношений. Например, в решении Бийского городского суда Алтайского края по делу № 2-1243/2018 от 10.05.2018 года рассматривается следующая ситуация: агрофирма приняла человека на работу охранником по договору подряда и установила ему оклад. В 2017 году с сотрудником заключили полноценное трудовое соглашение. Около года физическое лицо получало зарплату без сбоев, а затем начались проблемы. Долг достиг 125000 рублей. Вопреки возражениям представителей агрофирмы, суд принял решение удовлетворить иск и взыскать с компании всю сумму долга.

Исковое заявление о взыскании по договору подряда

Исковое заявление о взыскании по договору подряда поможет решить проблему. В деловой и коммерческой среде подряд – распространенная форма отношений между заказчиком и исполнителем. Он регулирует объем и качество запланированных работ, время реализации, размер денежного вознаграждения и механизм его выплаты. Соблюдение условий обеими сторонами делает сотрудничество эффективным и плодотворным, в противном случае, если услуга предоставлена, а деньги не заплачены, поможет исковое заявление о взыскании по договору подряда. Наш адвокат в гражданском процессе поможет не только в составлении процессуального документа, подаче иска в арбитраж, он готов провести переговоры с контрагентом, представлять Ваши интересы в суде и службе судебных приставов на стадии исполнения решения суда по вопросу взыскание задолженности в суде.

Мирное арбитражное рассмотрение споров

Законом прописан ряд процедур, которые требуется пройти перед обращением в суд, предварительный этап досудебное урегулирование арбитражных споров в каждом случае индивидуален, но подача претензии необходима в любом деле. Основанием для денежного расчета является сам договор, а также акт сдачи-приема работ, эти же документы необходимы, если планируется подавать иск о взыскании задолженности по договору подряда.

Наличие документального подтверждения сдачи указанного объема работ является основанием для начала финансового расчета – сверке платежей. Досудебное урегулирование предусматривает мирную договоренность между заказчиком и исполнителем по поводу оплаты или ее отсрочки. Неблагонадежный заказчик должен знать, что кроме основной суммы взыскания задолженности в арбитраже возможно взыскание пени по договору подряда, что может существенно увеличить общую сумму. Кроме того, Вам полезно знать, что помириться можно на любой стадии — мировое соглашение в арбитражном суде утверждает судья, на стадии исполнения вопрос решается у пристава.

ПОЛЕЗНО : смотрите ВИДЕО по теме, как составить исковое заявление и задавайте свой вопрос адвокату в комментариях к ролику на канале YouTube

Судебное разбирательство с помощью иска о взыскании задолженности по договору подряда:

Если претензионный порядок урегулирования гражданских споров зашел в тупик и заказчик игнорирует законные требования исполнителя, то у него есть все основания для обращения в суд. Процесс начинается с той минуты, когда исковое заявление взыскание долга по договору подряда подается в судебную инстанцию. Данная бумага имеет регламентированный формат и требует грамотного составления.

Кроме иска суду необходимы такие документы как:

  1. договор между сторонами договора подряда;
  2. акт о приеме работ, если имеет место быть;
  3. платежные документы и акты сверок;
  4. деловая переписка, имеющая отношение к делу;
  5. претензия, доказательства ее отправки и ответы второй стороны;
  6. государственная пошлина;
  7. выписки из ЕГРЮЛ в подтверждение полномочий директора предприятия-истца, а также сведения относительно Ответчика;
  8. документы подтверждающие факт отправки иска Ответчику и сторонам по делу;
  9. доверенность представителя.

ВНИМАНИЕ: полный комплект бумаг значительно увеличивает шансы на положительное решение в срок. Наш юрист по взысканию долгов поможет подготовить все профессионально и в срок.

Образец искового заявления о взыскании задолженности по договору строительного подряда

В Арбитражный суд Свердловской области

г. Екатеринбург, ул. Ленинградская

Цена иска : 1 813 106, 4 рублей

(1 757 134 руб. задолженность по договору

+ 55 972 рублей 40 коп. неустойка)

Государственная пошлина : 31 132 рубля

Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору подряда

Между ООО и ОАО заключён Договор строительного подряда (далее – «Договор»). В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость выполненных работ составляет 5 852 640 руб. 00 коп.

Свои обязательства по проведению комплекса проектных и строительно-монтажных работ на объекте по адресу: г. Екатеринбург, согласно Договору и Приложением 1 к нему, ООО исполнило в полном объёме. Замечания по выполненным работам были устранены. Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от ОАО не поступало.

ОАО свои обязательства исполнило частично:

  • 2 926 320 рублей оплата по ПП от 20.11.2012 г.;
  • 1 169 184 рублей оплата по ПП от 27.12.2012 г.

ИТОГО: общая сумма оплат со стороны Ответчика составила 4 095 504 рублей.

ООО выставило счёт на оплату № 5 от 31.01.2013 на сумму 1 868 753 руб. 65 коп., в том числе НДС – 285 064 руб. 12 коп. Денежные средства на оплату данного счёта от ОАО на расчётный счёт ООО не поступили.

Правоотношения между сторонами договора регулируются нормами гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ: «по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его».

В силу ст. 740 ГК РФ: «по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену».

Согласно ст. 746 ГК РФ: «оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса».

ПОЛЕЗНО : смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube

В соответствии с абз. 4 п. 4.5 Договора платежи по надлежаще исполненным работам по настоящему Договору производятся Заказчиком ежемесячно за выполненные в оплачиваемом месяце работы в течение 7 рабочих дней с момента получения Заказчиком указанных в абзаце 1 настоящего пункта (4.5) документов, а в случае направления Подрядчику письменных возражений – в течение 7 рабочих дней с момента получения Заказчиком откорректированных документов.

Предусмотренные абз. 1 п. 4.5 Договора документы были направлены ОАО, письменных возражений не поступило. Таким образом, ООО полагает, что ОАО нарушает положения Договора в части его оплаты.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 13 сентября 2012 года N 17) начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

  • Сумма задолженности с НДС: 1757134 руб.
  • В том числе НДС (18%): 268 037 руб. 39 коп.
  • Период просрочки: 139 дней (c 22.01.2013 по 10.06.2013)
  • Ставка рефинансирования: 8.25%
  • Проценты итого за период: 55 972 руб. 4 коп.

Размер неустойки на момент составления иска (10.06.2013 г.) составляет 55 972 рублей 40 коп.

Помимо суммы задолженности по договору и неустоек Истец также вправе претендовать на возмещение судебных издержек.

Для подачи иска была заплачена госпошлина, произведены траты по проведению независимой строительно-технической экспертизы, а также истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, данные платежи являются судебными расходами и подлежат взысканию с Ответчика в полном объеме.

На основании вышеперечисленного и руководствуясь ст. 309, 310, 395, 702, 740, 746 ГК РФ, 110 АПК РФ:

  • взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в размере 1 757 134 рублей как задолженность по договору строительного подряда
  • взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в размере 55 972 рублей 40 коп. в качестве неустойки
  • взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в размере 56 132 рублей в счет компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины и траты на проведение экспертного исследования
  • взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в размере 150 000 рублей в качестве расходов на представление интересов Истца
  1. Договор строительного подряда;
  2. Акт выполненных работ КС-2;
  3. Справка о выполненных работах КС-3;
  4. Платежные поручения оплаты по договору;
  5. Экспертное заключение № RU-00103/3;
  6. Договор с ООО «Западно-Сибирский Центр Независимых Экспертиз»;
  7. Платежное поручение на оплату экспертизы;
  8. Соглашение об оказании юридической помощи;
  9. Платежное поручение по оплате юр помощи;
  10. Доверенность на представителя;
  11. Квитанция об отправки иска в адрес Ответчика;
  12. Выписка и ЕГРЮЛ по Истцу;
  13. Выписка по ЕГРЮЛ по Ответчику;
  14. Платежное поручение на оплату государственной пошлины.

Представительство в арбитражном суде с нами:

Исковое о взыскании долга по договору подряда должно содержать детальную информацию о положении дел обеих сторон, иметь ссылки на основную документацию и акт приема работ. В документе должно быть обоснование, каким образом у одной из сторон образовалась задолженность. Заявитель также имеет возможность подать иск о взыскании неустойки по договору подряда и получить компенсацию за несоблюдение его прав.

В заявлении важно сформулировать просьбу к суду, а также предоставить ссылки на все сопутствующие документы. При грамотном оформлении процессуальных документов вероятность положительного решения в кротчайший срок очень велика.

Поэтому предлагаем представительство в арбитражном суде поручить нам уже сегодня, как профессионалам в данном вопросе.

Читайте еще про услуги в арбитражном суде:

Наш адвокат в арбитражном процессе – Ваш профессиональный помощник

P.S.: если у Вас проблема — позвоните нашему адвокату и мы постараемся решить Ваш вопрос: профессионально, на выгодных условиях и в срок

Наше новое предложение — бесплатная консультация юриста через заявку на сайте.

Дело о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда

Арбитражный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Половниковой А.В., арбитражных заседателей Черновой Н.А., Шушариной Е.Н., при ведении протокола судьей Половниковой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «К», г. Санкт-Петербург, к Обществу с ограниченной ответственностью «П», г. Новосибирск, о взыскании 8 524 216 рублей 40 копеек, по встречному иску о взыскании 3 500 000 рублей 00 копеек неустойки, при участии в заседании представителей истца: Барников Р.И. — доверенность № 01/10 от 18.01.2010, паспорт, Барников И.П. — доверенность № 02/10 от 18.01.2010, паспорт, ответчика: Р.А.С. — доверенность № — от 25.12.2009, паспорт С.Д.Е. — доверенность № — от 03.11.2009, паспорт, —

Иск заявлен о взыскании с ответчика 8 524 216 рублей 40 копеек, в том числе 4 250 000 рублей 00 копеек долга за выполненные работы по договору подряда № 4/29-05-07-4214/2 от 29.05.2007, 719 600 рублей 00 копеек суточных на основании дополнительного соглашения от 29.05.2007, 3 543 282 рубля 70 копеек неустойки на основании п. 8.2. договора подряда за период с 03.10.2008 по 01.12.2009 и проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков воз­мещения расходов на оплату суточных на день вынесения решения (за период с 30.09.2009 по 01.12.2009 проценты составили 11 333 рубля 70 копеек).

Исковые требования мотивированы тем, что истец во исполнение условий указанного выше договора выполнил для ответчика работы. Результаты работ пе­реданы ответчику, но ответчиком до настоящего времени в полном объёме не оп­лачены. Ответчик отказался от подписания акта о приёмке выполненных работ. Поскольку результаты работ не оплачены ответчиком, истец, основываясь на нормах ст.ст. 183, 309, 310, 395, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), просит удовлетворить его исковые требования, взыскав с ответчика стоимость выполненных работ, неустойку, суточные и про­центы за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму су­точных.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по де­лу — государственную пошлину и расходы по оплате услуг представителя в раз­мере 000000 рублей 00 копеек.

Ответчик отзывом исковые требования не признал, заявил о незаключённости договора подряда ввиду отсутствия согласования сторонами начального и конеч­ного сроков выполнения работ, а также отсутствия согласованной сторонами тех­нической документации.

Также ответчик заявил встречный иск о взыскании с истца 3 500 000 рублей 00 копеек неустойки, начисленной на основании п. 8.1. договора подряда за на­рушение срока выполнения работ.

Истец встречный иск отклонил по мотиву его необоснованности.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального ко­декса Российской Федерации (далее — АПК РФ) судом объявлялся перерыв с 03.03.2010 до 11.03.2010 (определение о перерыве изложено в протоколе судебно­го заседания от 11.03.2010).

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд пришёл к сле­дующим выводам.

Истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) 29.05.2007 подписан договор подряда № 4/29-05-07_4124/2 (далее — договор подряда), по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик обязался выполнить своими силами и средствами на объекте «Здания производственного и складского назначения для водоподготовки и бутылирования чистой питьевой воды», расположенном по адресу: г. Но­восибирск, Советский район, Бердское шоссе, 405 (стр.) комплекс работ по разра­ботке технической документации стадии «Рабочий проект» и поставке оборудо­вания, полному комплексу монтажных и пусконаладочных работ (п.п. 1.1., 1.2. договора подряда).

Условие о сроках выполнения работ содержится в п. 3.1. договора подряда: подрядчик приступает к выполнению работ на следующий день после получения авансового платежа (п.п. 3.1.1. договора подряда), срок окончания пуско­наладочных работ не позднее 01.12.2007.

Пунктом 4.3.1. договора подряда стороны согласовали оплату авансового платежа в размере 23 000 000 рублей 00 копеек с учётом налога на добавленную стоимость в течение трёх банковских дней с момента подписания договора под­ряда.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ.

Установление сделкой срока должно определяться календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ).

Указание в п. 3.1. договора подряда о начале выполнения работ на следую­щий день после получения авансового платежа, не соответствует нормам ГК РФ о сроках (перечисленные в указанных выше пунктах действия не являются собы­тиями, которые неизбежно наступят, а зависят от воли сторон), и свидетельствует о совершении сделки под условием (ст. 157 ГК РФ).

Отсутствие согласованного срока начала выполнения работ по договору вле­чёт незаключенность договора подряда.

Исследуя обстоятельства фактического выполнения истцом для ответчика работ, суд установил следующее.

Согласно представленному в материалы дела акту о приёмке выполненных работ (форма № КС-2) № 174/12 от 01.12.2008 в период с 12.12.2007 по 01.12.2008 истец выполнил для ответчика строительные работы по объекту: «Здания произ­водственного и складского назначения для водоподготовки и бутылирования чис­той питьевой воды», расположенному по адресу: г. Новосибирск, Советский Рай­он, Бердское шоссе, 405 (стр.).

Ответчик от подписания данного акта отказался, о чём истцом сделана от­метка в самом акте.

В сопровождении писем истца от 04.09.2009 исх. № 01-03/691, от 13.10.2009 исх. № 01-03/841 акт о приёмке выполненных работ (форма № КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) вручены ответчику, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела почтовые уведомления с отметками о вручении писем ответчику с описями вложения.

В порядке ч. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приёмка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нём делается отметка об этом и акт подпи­сывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приёмки результата ра­бот может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как следует из отметки на акте формы № КС-2, ответчик отказался подпи­сать данный акт ничем не мотивировав отказ.

При этом 22.09.2008 приказом № 62 «О создании комиссии по приёмке вы­полненных работ ЗАО «К» была создана комиссия (в том числе, с уча­стием в ней главного энергетика ООО «П» Д.Б.В., которой 25.09.2008 подписан Акт сдачи-приёмки работ. Данная комиссия приняла все вы­полненные истцом работы по разработке технической документации, монтажу, пуско-наладке систем вентиляции, кондиционирования на объекте «Здания про­изводственного и складского назначения для водоподготовки и бутылирования чистой питьевой воды», расположенном по адресу: г. Новосибирск, Советский Район, Бердское шоссе, 510.

29.09.2008 истцом и ответчиком подписан акт сдачи-приёмки результата ра­бот, которым стороны констатировали полное и качественное выполнение всех работ по объекту и указали на то, что с момента подписания данного акта в соот­ветствии с требованиями ст.ст. 720, 753 ГК РФ работы сданы подрядчиком и при­няты заказчиком в полном объёме и надлежащим образом.

Поскольку после подписания акта от 29.09.2008 ответчик оплатил истцу часть стоимости выполненных работ (платёжные поручения № 294 от 16.12.2008, № 283 от 16.02.2009), суд отклонил довод ответчика о подписании акта от 29.09.2008 неуполномоченным лицом ввиду последующего одобрения действий лица, подписавшего акт (ст. 183 ГК РФ).

Согласно акту формы № КС-2 стоимость работ, выполненных истцом для ответчика (включая стоимость франкойлов), составила 35 432 827 рублей 00 копеек с учётом налога на добавленную стоимость 18 %.

Ответчик оплатил истцу 31 182 827 рублей 00 копеек (платёжные поручения № 165 от 01.06.2007, № 127 от 31.01.2008, № 228 от 13.02.2008, № 294 от 17.12.2008, № 283 от 17.02.2009), остаток задолженности в размере 4 250 000 руб­лей 00 копеек остался неоплаченным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим об­разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотре­на предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказ­чик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Неоднократные требования истца об оплате задолженности оставлены ответ­чиком без удовлетворения.

Так как на момент рассмотрения спора сумма долга в размере 4 250 000 руб­лей 00 копеек ответчиком не оплачена, долг в размере 4 250 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика на основании ст. ст. 309, 314, 711 ГК РФ.

Исковые требования о взыскании с ответчика договорной неустойки, суточ­ных и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на суточные, удовлетворению не подлежат ввиду их необоснованности (договор подряда признан судом незаключённым, соответственно, основания для взыска­ния договорной неустойки, суточных и процентов за пользование чужими денеж­ными средствами, начисленными на сумму суточных, отсутствуют).

Встречный иск не подлежит удовлетворению ввиду его необоснованности, поскольку ко взысканию по встречному иску предъявлена договорная неустойка, а договор подряда признан судом незаключённым.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску суд в по­рядке ст. 110 АПК РФ относит на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

Истцу надлежит в порядке ст. 104 АПК РФ и п. 1) ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации выдать справку на возврат из федерального бюд­жета 03 рублей 15 копеек излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ в состав судебных расходов входят судеб­ные издержки, в том числе расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридиче­скую помощь (ст. 106 АПК РФ).

По правилам ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Так как судебный акт по настоящему делу вынесен в части в пользу истца, то истец имеет право требовать взыскания с ответчика понесённых в порядке ст. 106 АПК РФ истцом расходов.

В подтверждение наличия расходов по оплате услуг представителя, истцом представлены: договор № 02-ю/10 оказания юридических услуг от 18.01.2010 на 000000 рублей 00 копеек, счёт № 1 от 19.01.2010 на сумму 00000 рублей 00 копеек, платёжное поручение № 155 от 21.01.2010 на сумму 000000 рублей 00 ко­пеек.

Всего истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 0000000 рублей.

Суд, принимая во внимание участие представителей истца во всех судебных заседаниях, исходя из размера исковых требований, качества оказанных юридиче­ских услуг, объёма материала, подлежащего исследованию, подтверждения несе­ния истцом расходов на оплату услуг представителя на сумму 000000 рублей 00 копеек, а также исходя из правила о распределении судебных расходов пропор­ционально удовлетворённым требованиям, установил, что с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 106, ПО АПК РФ подлежат взысканию в качестве су­песных издержек понесённые истцом расходы на оплату услуг представителя в размере 000000 рубля 00 копеек.

В остальной части требования об отнесении на ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 106, 110, 167 — 171, 176. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «П» в пользу Закрытого акционерного общества «Климат проф» 4 250 000 рублей 00 копеек долга. 000000 рубля 00 копеек судебных издержек по оплате представительских расходов и 26 979 рублей 35 копеек судебных расходов по уплате государствен­ной пошлины, а всего — 0 0000 441 рубль 85 копеек.

В остальной части иска отказать.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Исполнительный лист и справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины выдать истцу после вступления решения в законную силу. Резолютивная часть решения объявлена в заседании.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Согласно ст. 181 АПК РФ решение может быть обжаловано в суд апелляци­онной инстанции в течение месяца с момента его вынесения, в суд кассационной инстанции — в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Ссылка на основную публикацию