Территория занятая зелеными насаждениями определение

Штраф 5000 — «разместил на газоне или иной территории,

занятой зелеными насаждениями» — заезхал 40 см на утрамбованный грунт передними колесами. Бордюров ограждений нет. Грунт на одномуровне с погрытием. Газона нет. Можете ли по фотографии с постановления оцениь есть ли смысл обжаловать?

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Давайте по порядку. Если на фото нет никаких зеленых насаждений или газона, то имеет смысл подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении согласно ст.30.2-30.9 КоАП РФ, т.к. Вы не могли знать, что это газон или территория с зелеными насаждениями, если их там не было. Фотографии можно использовать как доказательство (ст.26.2 КоАП РФ) по делу об административном правонарушении при обжаловании постановления. Шансы есть. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Можно обжаловать. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Что это вообще газон это не чем не обозначено, не бордюров не посадок не травы. Подавайте жалобу, вы в правовом поле. Правда за вами. Газона тут нет, ст. 1.5 КоАП.

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Постановление вынесено по правонарушению, предусмотренному ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями:

Размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей

Если на территории не было зеленых насаждений и травы, Вы можете обжаловать данное постановление, приложив фото места происшествия к жалобе.

В силу ст. 1.5 КОАП РФ неустранимые сомнения трактуются в пользу лица, обвиняемого в совершении административного правонарушения.

Смысл обжаловать (ст.30.1 КоАП РФ) есть в любом случае, поскольку вы ничего не теряете, а хуже уже не будет. Жалобу написать несложно, а в суд ходить — не обязательно. Поэтому я бы обжаловал.

Шансы, безусловно, есть. Обжаловать стоит. Поскольку: во-первых, нет бордюров, один уровень грунта и покрытия; во-вторых, нет травы/газона и т.д. Нужно смотреть фото, были ли поблизости зеленые насаждения, на каком расстоянии; процессуальные документы (может допущены и процессуальные ошибки).

Подавайте жалобу в суд (ст. 30.1 КоАП РФ, п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Нет никаких шансов у Вас в суде.

Если фото есть и заехали на зем участок 8.25 КоАП Москвы.

Не имеет значения есть ли там зеленые насаждения, трава и прочее..

Бесплатная юридическая помощь

Определение газон или территория, занятая зелеными насаждениями

5000 рублей, который может увеличиться до 300 тысяч в зависимости от того кто нарушил правила.

  • «Размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями. Размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц — тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — трехсот тысяч рублей.»

Дополнительно могут наказать за повреждение насаждений по ч.2. ст. 4.18

  • «2. Те же действия, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, — влекут наложение административного штрафа: На граждан в размере от четырех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей. На должностных лиц — пятидесяти тысяч рублей.

Yurburo61.ru

Кодексом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.»

В провинции, то ли трава дешевле, то ли не так ее жалко, но местные власти устанавливают наказания значительно ниже.

Зеленые насаждения — словарь финансовых и юридических терминов

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что использование термина «и другим участкам с зелеными насаждениями» в контексте диспозиции статьи допускает произвольное ее толкование правоприменителем, а это не согласуется с требованиями ясности и недвусмысленности законодательного регулирования.


К газону также приравниваются участки, на которых травянистая растительность частично или полностью утрачена, но должна и может быть восстановлена для возвращения данному участку функции газона.»

Разница очевидна. В первом случае наличие растительности обязательный признак газона, а во втором даже вытоптанная несколько лет назад трава может стоить штрафа.

Вернуться к содержанию ↑

○ Актуальные штрафы за парковку на газоне.

Размер штрафа так же будет отличаться в зависимости от местных законов.

Территория занятая зелеными насаждениями определение

  • А
  • Б
  • В
  • Г
  • Д
  • Е
  • Ж
  • З
  • И
  • Й
  • К
  • Л
  • М
  • Н
  • О
  • П
  • Р
  • С
  • Т
  • У
  • Ф
  • Х
  • Ц
  • Ч
  • Ш
  • Щ
  • Э
  • Ю
  • Я

Зеленые насаждения: «…Зеленые насаждения — древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники)…» Извлечение из документа: Закон г.

Post navigation

Что такое газон согласно законодательству?

Добрый день, уважаемый читатель.

Эта статья является первой в серии «Газон или не газон: вот в чем вопрос». В данной серии речь идет о том, какие участки могут называться газонами, а также о штрафах, связанных в парковкой на газонах.

Каждый автолюбитель знает, что парковаться на газоне нельзя.

  • Газон в ПДД.
  • Газон в большой советской энциклопедии.
  • Газон в региональных документах.

Самую большую сложность вызывает само понятие «газон«.

Например, поле. Земля и трава есть.

Кодекса города Москвы об административных правонарушениях).

Мы попросили столичные органы прокомментировать данную ситуацию и получили следующий ответ от Московской административной дорожной инспекции (МАДИ).

Пресс-служба ведомства сообщила, что ситуации, когда граждане или организации незаконно переоборудуют газоны и другие участки, занятые зелеными насаждениями, под свои нужды, действительно возможны. В том числе такие участки могут залить асфальтом, чтобы парковать автомобили.

Что должны получить инвалиды в Москве, чтобы бесплатно пользоваться местами для парковки специальных автотранспортных средств? Ответ – в «Домашней правовой энциклопедии» интернет-версии системы ГАРАНТ.

Определение газон или территория

Укажите что это не газон.

Понятие «газон» в правилах дорожного движения искать бесполезно. Там это слово упоминается только один раз в следующем контексте:

«Тротуар – элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном».

Определения понятия нет. Отсюда можно только предположить, что газон – это участок между дорогой и тротуаром. Но этим понятие не исчерпывается. Согласно большой советской энциклопедии:

«Газон – участок земли со специально созданным травянистым покровом, большей частью ровно и коротко подстриженным».

Но, насколько мне известно, большая советская энциклопедия нормативным документом не является.

Поэтому данное определение газона можно не учитывать. Ищем дальше.

Занятая зелеными насаждениями

Иные понятия используются в настоящих Правилах в значениях, определенных в Законе Санкт-Петербурга.Настоящие Правила не применяются к правоотношениям по охране и использованию территорий зеленых насаждений в границах особо охраняемых природных территорий, земель сельскохозяйственного использования, земельных участков, находящихся в федеральной или частной собственности, а также защитных лесов и лесопарков.

Охрана и использование территорий зеленых насаждений, на которых расположены объекты зеленых насаждений, являющиеся объектами культурного наследия — произведениями ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства (сады, парки, скверы, бульвары), осуществляются в соответствии с законодательством об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и настоящими Правилами.

Впоследствии такие автолюбители порой находят в своих почтовых ящиках постановление о наложении штрафа за парковку на газоне.

Это частенько вызывает возмущение, обычно они утверждают: «там, где я стоял и травы, то не было!». Так, что на самом деле такое «газон»? Скажем сразу, что искать определение в КоАП РФ или ПДД не стоит, его там просто нет.
Единственное внятное определение кроме энциклопедического «газону» дано в ГОСТ 28329-89 п.38:

  • «Газон — Травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции.»

Потому придется спуститься на уровень местных источников, ведь регулирование этих вопросов передано органам региональной власти. А тут принципиальное разнообразие.

В Рязани такая парковка обойдется в 500 р , в крайнем случае в 2000 рублей.

  • «Проезд, стоянка транспортных средств на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест влекут наложение административного штрафа: На граждан — в размере от пятисот до двух тысяч рублей. На должностных лиц — в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей. На юридических лиц — в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.»

Решение № 12-245/2015 от 30 марта 2015 г. по делу № 12-245/2015

30 марта 2015 года г.Череповец

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.,

с участием представителя по доверенности Пушиной Т.В.,

рассмотрев жалобу Н.о Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ,

на постановление № административной комиссии в г.Череповце Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Николаенко Н.А. подвергнут административному наказанию по ст.3.4 ч.1 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» к штрафу в размере 700 рублей,

Николаенко Н.А. подвергнут административному наказанию по ст.3.4 ч.1 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» постановлением № административной комиссии в г.Череповце Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 700 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.41 часов осуществил размещение транспортного средства на газоне у многоквартирного жилого дома № по .

В жалобе Николаенко Н.А. с решением административной комиссии в г.Череповце от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, просит постановление отменить.

В судебном заседании Николаенко Н.А. вину не признал, жалобу поддержал по основаниям изложенным в жалобе.

Представитель по доверенности Пушина Т.В. показала, что в постановлении административной комиссии указано, что ДД.ММ.ГГГГ Николаенко Н.А. допустил размещение своего автомобиль на газоне у многоквартирного дома № по , чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.3.4.ч.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области». Считает, что даже если его автомобиль в указанные в постановлении день и время, возможно временно и находился на земельном участке, напротив подъездов дома № по , данный участок земли газоном, как указано в постановлении, не является. На данном участке земли для стоянки автомобилей жильцов этого дома специально вкопаны железобетонные плиты и имеется специальный въезд на площадку не ограждённый бордюрным камнем. На нём нет зелёных насаждений (деревьев, кустарников, цветников и специально посаженной, ухоженной и подстриженной травы), и на протяжении уже 25 лет жильцы дома ставят свои автомобили. В ст.3.4 ч.1 Закона Вологодской области «Об административном правонарушении на территории » записано: «Проезд или стоянка транспортного средства на участках с зелеными насаждениями, в том числе на газонах, цветниках, озелененных площадках придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий, детских и спортивных площадках.» Согласно ГОСТу 28329-89 «Озеленение городов Термины и определения» газон — это травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции. На данном же участке придомовой территории никогда не было травяного покрова, создаваемого посевом семян специально подобранных трав, поэтому он не может называться газоном. Участком с зелеными насаждениями этот участок земли тоже нельзя назвать, так как согласно ГОСТу 28329-89 «Зеленые насаждения — это совокупность кустарниковых, древесных, цветников и травянистых растений на определенной территории». На данном же участке земли нет не только указанной в ГОСТе совокупности, но и вообще нет никаких кустарниковых и древесных растений, ни цветников. Есть только трава, растущая кое-где самостоятельно около плит, которая согласно ГОСТу28329-89 не является «травяным покров, создаваемым посевом семян специально подобранных трав, являющимся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции, и которую никто и никогда на данном участке не засевал специально, не ухаживал и не подстригал согласно понятию газона в Правилах благоустройства и содержания территории города Череповца. Также, при фиксации правонарушения он не присутствовал, акт по результатам осмотра подписан лицами, непосредственно проводившими проверку, иных, незаинтересованных лиц в акте не указано. Из приложенной к акту фотографии не видно, у какого именно дома обнаружена его автомашина и нет обоснования и подтверждения, что территория, на которой стоял автомобиль, является газоном. Кроме этого считает, что ст.3.4 ч.1 Закона Вологодской области «Об административном правонарушении на территории Вологодской области» противоречит федеральному законодательству и не может быть применима для квалификации административного правонарушения. В самом законе Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» понятие и определение терминов (газон и участок с зелёными насаждениями), указанных ст.3.4 ч.1 закона не раскрывается, и какой-либо ссылки в постановлении на другой нормативный документ по которому административная комиссия определила данный участок земли как газон, не имеется. В постановлении не нашли своего отражения обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, не дана оценка доказательствам, отсутствует мотивированное и обоснованное решение по делу. Просит постановление административной комиссии в г.Череповце от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебное заседание представитель административной комиссии в г.Череповце не явился, письменно просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 26. Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств > Статья 26.2. Доказательства’ target=’_blank’>26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушению являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.3.4 ч.1 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» запрещается размещение транспортных средств на участках с зелеными насаждениями, в том числе на газонах, цветниках, озелененных площадках придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий, детских и спортивных площадках, не повлекшее нарушения правил дорожного движения, а также экологических и санитарно-эпидемиологических требований.

Согласно ГОСТу 28329-89 «Озеленение городов Термины и определения» ГАЗОН — это травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции.

Из материалов дела видно, что Николаенко Н.А. надлежаще извещен повесткой по месту жительства о месте и времени рассмотрения дела, на рассмотрение дела ДД.ММ.ГГГГ не явился, дело об административном правонарушении в отношении Николаенко Н.А. рассмотрено в его отсутствие, при этом ДД.ММ.ГГГГ Николаенко Н.А. в административную комиссию были представлены возражения, о чем он также указывает в своей жалобе.

Акт фиксирующий правонарушение и фотофиксация от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.41 часов по транспортное средство размещено на травянистом участке, за пределами бордюра, отделяющего асфальтное покрытие проезжей части от газона (травянистого участка) придомовой территории многоквартирных домов, в нарушение «Правил благоустройства территории г.Череповца».

Из фото, предоставленного заявителем (вид сверху на участок придомовой территории, где была припаркована автомашина Николаенко Н.А.), видно, что данный участок отгорожен бордюром, отделяющим асфальтное покрытие проезжей части от газона (травянистого участка) придомовой территории многоквартирных домов. На нем расположены бетонные притки в виде пешеходных дорожек, два турника, между ними травяное покрытие, что видно на фото, предоставленном административной комиссией, что свидетельствует о том, что данный участок не является автостоянкой. Кроме того, разный вид данного участка на фото заявителя и на фото административной комиссии на момент правонарушения свидетельствуют о том, что фото сделаны в разное время года, а именно, фото предоставленное административной комиссией сделано ДД.ММ.ГГГГ, в период роста травы, наличия листвы на деревьях, а фото заявителя сделано в отсутствие листвы на деревьях, соответственно не в период роста травы на газоне.

Кроме этого виновность Николаенко Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.4 ч.1 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» подтверждается:

— протоколом ООС/а № об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ года,

— актом фиксирующим правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ года,

— фотофиксацией места правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года,

— докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ года,

— письмом управления административных отношений мэрии от ДД.ММ.ГГГГ №,

— выпиской из электронной базы данных РЭО ОГИБДД УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ года,

— схемой- места размещения транспортного средства.

Оценив изложенное в совокупности, нахожу что административной комиссией г.Череповца, правильно установлено нарушение требований «Правил благоустройства территории г.Череповца», законно и обоснованно вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Николаенко Н.А. к административной ответственности по ст.3.4 ч.1 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» и определено наказание в пределах санкции статьи.

Оценив изложенное в совокупности, изучив материалы дела, суд оставляет постановление № административной комиссии в г.Череповце Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ без изменений, поскольку решение административной комиссией принято в соответствии с добытыми по делу доказательствами, которые Николаенко Н.А. в суде не опроверг.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное административной комиссией в г.Череповце Вологодской области по делу об административном правонарушении, которым Н.о Н. А. подвергнут административному наказанию по ст.3.4 ч.1 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» к штрафу в размере 700 рублей оставить без изменений, жалобу Николаенко Н.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения Николаенко Н.А. копии решения.

Территория занятая зелеными насаждениями определение

Озеленённые территории специального назначения — насаждения вдоль улиц, магистралей и на площадях, насаждения коммунально-складских территорий и санитарно-защитных зон, ботанические, зоологические сады и парки, выставки, насаждения ветрозащитного, водо- и почвоохранного значения, противопожарные насаждения, насаждения мелиоративного назначения, питомники, цветочно-оранжерейные хозяйства, насаждения кладбищ и крематориев.Озеленённые территории специального назначения используют для сокращения неблагоприятного воздействия промышленности и транспорта на окружающую среду. В зависимости от поставленной цели (защита от загрязнений, ветра, снежных и песчаных бурь; создания барьера для распространения огня, дыма, шума, селевых потоков; снижения испарения водоема и т.

Штраф за «размещение тс на территории, занятой зелеными насаждениями»

Сахалинской области», принятого 18 марта 2007 г. Сахалинской областной Думой (в редакции законов Сахалинской области от 29 апреля 2004 г. N 564 и от 29 октября 2007 г. N 106-ЗО), установлена ответственность за мойку транспортных средств вне специально отведенных для этого органами местного самоуправления Сахалинской области мест, стоянку на газонах и других участках с зелеными насаждениями, движение по газонам и другим участкам с зелеными насаждениями, стоянку на проезжей части дворовых территорий, препятствующую механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, вне специально отведенных для этого органами местного самоуправления мест в виде предупреждения или наложения на граждан административного штрафа в размере от трехсот до тысячи рублей; на должностных лиц — от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Что написать в обжаловании на штраф о парковке в зоне зеленых насаждений

Озеленённые территории общего пользования — парки культуры и отдыха (общегородские, районные), детские, спортивные парки (стадионы), парки тихого отдыха и прогулок, сады жилых районов и микрорайонов, скверы, бульвары, озелененные участки при общегородских торговых и административных центрах, лесопарки и т.д.Насаждения общего пользования — доступные всем жителям города и приезжим насаждения, защищающие от пыли, избыточной солнечной радиации, создающие комфортные условия для кратковременного и продолжительного отдыха, занятий физкультурой и спортом, проведения культурно-просветительных и зрелищно-развлекательных мероприятий. Степень озеленения города, его привлекательность во многом определяются количеством и состоянием зон общего пользования.

Алфавитный указатель терминов

Некоторые авторы[2], предлагают усовершенствовать систему классификации озеленённых территорий и внести необходимые изменения в законодательство. См. также: Норма озеленения Норма озеленения — это площадь насаждений в м², приходящаяся на 1 жителя, которая принимается в зависимости от климатических условий, размера города, промышленной базы.[3] До 17.12.2015 в России действовали «Методические рекомендации по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований»[4], определявшие минимальные требования к обеспеченности озеленёнными территориями участков общественной, жилой, производственной застройки.Указанные методические рекомендации признаны не подлежащими применению[5] после рассмотрения в Верховном суде РФ дела[6] о нарушении прав граждан в рамках местного самоуправления.

Озеленённые территории

Размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями.Размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц — тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — трехсот тысяч рублей.»Дополнительно могут наказать за повреждение насаждений по ч.2. ст. 4.18

  • «2. Те же действия, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, — влекут наложение административного штрафа:На граждан в размере от четырех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей.На должностных лиц — пятидесяти тысяч рублей.На юридических лиц — трехсот тысяч рублей.»

Если в Москве штраф фиксирован, то власти Санкт-Петербурга установили границы штрафа от 1000 до 5000 рублей для граждан в ст.

Штраф за парковку на газоне

Загрязнение территории города Москвы, связанное с эксплуатацией иремонтом транспортных средств, мойка транспортных средств внеспециально отведенных мест, а также постоянное или временноеразмещение транспортных средств на детских площадках, газонах,участках с зелеными насаждениями или стоянка на проезжей частидворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозубытовых отходов, а также размещение разукомплектованных транспортныхсредств независимо от места их расположения, кроме специальноотведенных для этого мест, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа награждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностныхлиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц — отвосьми тысяч до десяти тысяч рублей.» а тут…

Зеленые насаждения — словарь финансовых и юридических терминов

Поскольку смысловая нагрузка в оспариваемой норме падает не на понятие «зеленые насаждения», а на понятие «участки с зелеными насаждениями» (участок же — это не любая, а определенная территория), ссылки представителей Сахалинской областной Думы и губернатора области на ГОСТ 28329-89 судом первой инстанции отклонены обоснованно. В соответствии со статьей 61 Федерального закона «Об охране окружающей среды» зеленый фонд городских поселений, сельских поселений представляет собой совокупность территорий, на которых расположены лесные и иные насаждения, в том числе в зеленых зонах, лесопарковых зонах и других озелененных территорий в границах этих поселений, а следовательно, защите подлежат не любые территории, а определенные законом.

Зеленые насаждения: «…Зеленые насаждения — древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники)…» Извлечение из документа: Закон г.
Автомобильное праводобрый день, сегодня зашла в госуслуги и увидела штраф, штраф за парковку в зоне зеленых насаждений, каждое утро я паркуюсь в зоне незасфальтировнной, но раньше обнесенной оградой площади, эта площадь с одной стороны ограждена дорогой, с другой территорией компании, с боков имеет асфальтированные участки парковки, на этой площади каждое утро паркуется от 3 до 20 машин, в том числе грузовозы, вопрос, как мне доказать что это не зона зеленых насаждений, трава и деревья есть только по крайнему краю, сама машина на фото стоит на голой земле Прилагаю подробные фото и одно фото которое пришло ко мне со штрафом штраф за парковку на газоне, обжалование административного правонарушения, обжалование штрафа за парковку Свернуть Ответы юристов (10)

  • Все услуги юристов в Москве Проведение независимой экспертизы автомобиля после ДТП Москва от 3500 руб.

Территория занятая зелеными насаждениями определение

Другие доводы жалоб о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права в связи с рассмотрением дела в отсутствие заявителя, нарушении судом требований ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии заявления Кулай Е.В. также несостоятельны, поскольку не затрагивают прав кассаторов. Решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 361, 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия определила: решение Сахалинского областного суда от 28 декабря 2010 г. оставить без изменения, кассационные жалобы Сахалинской областной Думы, губернатора Сахалинской области — без удовлетворения.

Территория занятая зелеными насаждениями определение москва

ServTI02.05.2018 19:56:09 кюря03.05.2018 15:29:36Последний ответ № 811341 Добрый день.Где-то читал, что Верховный Суд дал разъяснения относительно договоров ОСАГО,.заключенных до 1 октября 2014 года. Лескать, если было несколько участников, то по 120 тыс максимум …

154 2 Максим989102.05.2018 12:06:02 Ravil05.05.2018 12:05:28Последний ответ № 811309 Знакомая, лишенная прав, рассказала. Рискнула она поехать без прав. Едет, ее догоняет гаишная машина и требует прижаться и остановиться. К ней подходит совершенно незнакомый гаец и обращается к ней: … 290 17 AssmBoss30.04.2018 16:37:42 Андрей 3508.05.2018 23:35:49Последний ответ № 811295 начало цитаты Сели все: гаишников покарали за прокурора. Инспекторы ГИБДД из Смоленска, которые получили условные сроки после задержания за нарушение ПДД помощника прокурора и пытались …

Ссылка на основную публикацию