Статус адвоката прекращается в случае

Прекращение статуса адвоката

Статус адвоката может быть прекращен в соответствии со ст.17 Закона об адвокатуре. Основным правовым последствием прекращения статуса адвоката является невозможность осуществления гражданином адвокатской деятельности.

Прекращение статуса — не единственная мера дисциплинарной ответственности адвоката. Кодекс профессиональной этики адвоката предусматривает в качестве мер дисциплинарной ответственности замечание и предупреждение.

Статус адвоката прекращается по следующим основаниям:

личное заявление адвоката в письменной форме о прекращении статуса адвоката;

вступление в законную силу решения суда о признании адвоката недееспособным или ограниченно дееспособным;

отсутствие в адвокатской палате в течение шести месяцев со дня наступления обстоятельств, предусмотренных п.6 ст.15 комментируемого Закона, сведений об избрании адвокатом формы адвокатского образования, учредителем (членом) которого он является;

смерть адвоката или вступление в законную силу решение суда об объявлении его умершим;

совершение поступка, порочащего честь и достоинство адвоката или умаляющего авторитет адвокатуры;

неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции;

вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления;

установление недостоверности сведений, представленных в квалификационную комиссию в соответствии с требованиями.

Согласно ч.2 ст.17 Закона об адвокатуре решение о прекращении статуса адвоката совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации обязан принимать на основании заключения квалификационной комиссии только в специально указанных случаях:

совершение адвокатом проступка, порочащего честь и достоинство адвоката или умаляющего авторитет адвокатуры (п.5 ч.1 ст.17);

неисполнение либо ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции (п.6 ч.1 ст.17).

Разбирательство в квалификационной комиссии проводится на основе принципов устности, непосредственности, состязательности и равенства участников дисциплинарного производства. Заключение квалификационной комиссии о наличии либо об отсутствии в действиях (бездействии) адвоката названных нарушений автоматически не предопределяет решения совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката.

Статус адвоката прекращается с момента вынесения соответствующего решения совета адвокатской палаты. Однако поскольку в данном случае основанием прекращения статуса адвоката является его личное желание, то до принятия решения советом адвокат вправе изменить свое желание и отозвать заявление. В этом случае совет адвокатской палаты будет не вправе рассматривать отозванное заявление и принимать по нему решение о прекращении статуса адвоката.

Лица, признанные недееспособными или ограниченно дееспособными, не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката. В то же время лицо может быть признано недееспособным или ограниченно дееспособным уже после приобретения такого статуса.

Обязанностью адвоката является уведомление совета адвокатской палаты об избранной им форме адвокатского образования в течение шести месяцев со дня получения статуса адвоката, либо внесения сведений о нем в региональный реестр после изменения членства в адвокатской палате, либо возобновления статуса адвоката.

Отсутствие точных сведений об избранной адвокатом форме адвокатского образования является достаточным основанием для прекращения статуса адвоката.

Смерть гражданина является основанием для прекращения его статуса адвоката. Установление факта естественной смерти подтверждается медицинским свидетельством о смерти установленной формы, выдаваемым медицинской организацией или частнопрактикующим врачом.

Свидетельство о смерти является надлежащим документом, на основе которого совет адвокатской палаты принимает решение о прекращении статуса адвоката. Заключения квалификационной комиссии в данном случае не требуется.

Статус адвоката прекращается в связи с совершением поступка, порочащего честь и достоинство адвоката или умаляющего авторитет адвокатуры. Несмотря на, казалось бы, важную роль ответственности адвоката за совершение подобных проступков, критерии их порочности являются оценочными и дают повод для неоднозначного толкования и применения в зависимости от той или иной ситуации, что не может не вызывать беспокойства у адвокатов, проявляющих достаточную принципиальность в отстаивании интересов своих доверителей, особенно в спорах с государством. Очевидно, подобная норма со временем должна претерпеть существенные изменения в целях выражения более четких формулировок понятия и характера данного правонарушения.

Еще одним основанием, по которому адвокат может быть лишен статуса адвоката, является неисполнение либо ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции (подп.6 п.1 ст.17).

Пункт 2 ст.10 Закона обязывает претендента на статус адвоката представить в квалификационную комиссию документы, содержащие необходимые сведения об адвокате и его деятельности. Причем представление недостоверных сведений может служить основанием для отказа в допуске претендента к квалификационному экзамену.

Полномочия по принятию решения о прекращении статуса адвоката предоставлены законом совету адвокатской палаты того субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об этом адвокате.

Принимая решение о прекращении статуса адвоката, совет должен установить наличие документально подтвержденных оснований, перечисленных в п.1 ст.17. Необходимые документы должны быть оформлены в порядке, предусмотренном соответствующим законодательством.

Совет адвокатской палаты в 7-дневный срок со дня принятия им решения о прекращении статуса адвоката обязан уведомить об этом в письменной форме лицо, статус адвоката которого прекращен, адвокатское образование, в котором адвокат осуществлял свою деятельность, и территориальный орган Минюста России, ведущий реестр, в котором содержатся сведения о данном адвокате. Форма уведомления законодательством не установлена.

В случае смерти адвоката указанное уведомление в его адрес не направляется. Не предусмотрено и уведомление родственников адвоката.

В 10-дневный срок со дня получения соответствующего уведомления совета адвокатской палаты территориальный орган Минюста России издает распоряжение о внесении в региональный реестр сведений о прекращении статуса адвоката. На основании указанного распоряжения в региональный реестр вносятся сведения о прекращении статуса адвоката. После этого адвокат уведомляется о внесении соответствующих сведений в региональный реестр и о необходимости сдачи удостоверения адвоката. Информация о прекращении статуса адвоката направляется территориальным органом Минюста России в управление (отдел) Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и органы предварительного следствия в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Прекращение статуса адвоката влечет серьезные правовые и фактические последствия для адвоката. С момента прекращения статуса адвоката лицо не вправе осуществлять адвокатскую деятельность, прекращается действие гарантий, предусмотренных законодательством для адвокатов. В связи с этим в Федеральном Законе об адвокатуре специально предусмотрена возможность обжалования в суд решения совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката.

Прекращение статуса адвоката

Данная статья была скопирована с сайта https://www.sovremennoepravo.ru

Страницы в журнале: 67-69

В.К. БОТНЕВ,

кандидат юридических наук, старший преподаватель Российской академии государственной службы при Президенте РФ

Рассматриваются актуальные вопросы, связанные с прекращением статуса адвоката. Обосновывается необходимость внесения изменений и дополнений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Ключевые слова: статус адвоката, прекращение, профессиональная этика, преступление, запрет, профессиональные обязанности.

The termination of the status of the lawyer

In article the pressing questions connected with the termination of the status of the lawyer at the present stage are considered. The author proves necessity of entering, changes and additions for the Federal act “About lawyer activity and legal profession in the Russian Federation”.

Keywords: status of the lawyer, termination, professional etiquette, crime, interdiction, professional duties.

Статья 17 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее — Закон об адвокатской деятельности; Закон) очень подробно определяет порядок прекращения статуса адвоката, обусловливая его, с одной стороны, чисто формальными причинами, а с другой — различными нарушениями со стороны адвоката и следующими за этим мерами дисциплинарного взыскания. Перечень оснований, по которым прекращается статус адвоката, является исчерпывающим, что позволяет исключить возможность лишения статуса по иным основаниям.

Прекращение статуса адвоката влечет за собой утрату соответствующих прав и освобождение от порождаемых данным статусом обязанностей, исключая обязанности по соблюдению адвокатской тайны. Исключается также возможность допроса бывшего адвоката в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи. В случае прекращения статуса бывший адвокат обязан урегулировать взаимоотношения со своими доверителями: возвратить им документы, а также решить все финансовые вопросы.

Лицо, статус адвоката которого прекращен, не вправе осуществлять адвокатскую деятельность, а также занимать выборные должности в органах адвокатской палаты. Однако в настоящее время в законодательстве Российской Федерации отсутствует указание на какую-либо ответственность за данное нарушение, хотя указанные действия по сути своей являются разновидностью мошенничества и должны влечь за собой серьезную ответственность, вытекающую из публично-правовой функции, выполняемой адвокатами. Представляется, что в связи с принятием Закона об адвокатской деятельности соответствующие изменения должны быть внесены в КоАП РФ, а может быть и в УК РФ[1].

Подпункт 5 п. 1 ст. 17 Закона предусматривает прекращение статуса адвоката при совершении им поступка, порочащего честь и достоинство адвоката или умаляющего авторитет адвокатуры. Закон не содержит определения такого поступка или прямой ссылки на подзаконные акты, в которых это определение должно быть дано. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) также не дает ответа на вопрос, нарушение какого из установленных им и Законом об адвокатской деятельности правил влечет прекращение статуса адвоката. Законодатель оставляет этот вопрос на усмотрение совета адвокатской палаты и квалификационной комиссии, заключение которой обязательно при прекращении статуса адвоката по данному основанию. В этой связи важное значение приобретают обобщения дисциплинарной практики и рекомендации Совета Федеральной палаты адвокатов, которые должны им разрабатываться в соответствии с подп. 8 п. 3 ст. 37 Закона об адвокатской деятельности. В то же время представляется, что в Кодексе профессиональной этики адвоката следовало бы сформулировать более четкие критерии отнесения поступка к порочащим честь и достоинство адвоката или умаляющим авторитет адвокатуры, чтобы не вызывать разноречивой правоприменительной практики[2].

Исследуемая статья устанавливает, что основанием прекращения статуса адвоката является вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления. Возникает вопрос: как соотносится, например, приговор о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 «Клевета» УК РФ, наказание за которое не предусматривает лишение свободы, и, например, приговор о признании адвоката виновным в совершении неосторожного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» УК РФ, наказание за которое предусматривает применение лишения свободы? Становится очевидным, что необходимо рассмотреть вопрос об иной редакции подп. 4 п. 1 ст. 17 Закона об адвокатской деятельности, например: «вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления или неосторожного тяжкого преступления»[3].

Сомнительным критерием, по мнению В.И. Сергеева, по которому адвокат может быть лишен статуса адвоката, является неисполнение либо ненадлежащее исполнение им своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции. Автор считает, что прекращение статуса адвоката лишь за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанностей перед доверителем (практически такое основание заинтересованному лицу или органу «организовать» несложно, достаточно подготовить несколько инициированных жалоб доверителей) или за невыполнение какого-либо, даже самого незначительного, циркуляра адвокатской палаты (оценка важности такого циркуляра законом не предусмотрена) — это достаточно суровая мера, не обусловленная здравым смыслом, поскольку в Законе об адвокатской деятельности отсутствуют иные меры, менее строгие, которые могут быть приняты к нерадивым адвокатам хотя бы за те же недобросовестность перед клиентом или невыполнение инструкций и циркуляров палаты и ее органов. При наличии оснований прекращения статуса адвоката, указанных в подпунктах 1 и 3 п. 2 ст. 17 Закона об адвокатской деятельности, адвокат из защищенного законом человека превращается в неограниченно уязвимую фигуру, полностью зависимую от своего исполнительного органа. Подобные нормы нивелируют установленные Законом гарантии адвокатской деятельности и делают бессмысленным вообще какую-либо принципиальность адвоката в отстаивании интересов своего клиента[4].

В Законе об адвокатской деятельности абсолютно не определена дальнейшая судьба адвоката после прекращения его профессионального статуса Советом адвокатской палаты за дисциплинарное нарушение. В частности, в Законе ничего не сказано о возможности для адвоката, статус которого прекращен по решению Совета адвокатской палаты, скажем, за некорректное поведение в суде, возвратиться в адвокатуру. Теоретически ничто не мешает адвокату после прекращения его статуса, собрав необходимые документы, заново подать заявление в Совет адвокатской палаты, но вопрос в том, кто его примет, если сам Совет прекратил недавно его статус. Скорее всего, исходя из трактовки Закона, такой адвокат попросту лишен возможности вновь вернуться в адвокатуру. Здесь наблюдается явный парадокс: теоретически, по действующему Закону, лицо, совершившее, например, разбойное нападение, может быть адвокатом (при условии снятия или погашения судимости), а адвокат, проявивший некорректность по отношению, например, к доверителю, за что его статус был прекращен, — нет. Явный пробел видится и в том, что в Законе об адвокатской деятельности не то что порядок, а даже сама возможность снятия дисциплинарного взыскания в виде прекращения статуса адвоката за совершение дисциплинарного проступка вообще не предусмотрена.

Вызывает определенную озабоченность также отсутствие в Законе об адвокатской деятельности указания на возможность реабилитации адвокатов в случае внесения в Закон и Кодекс профессиональной этики адвоката изменений и дополнений, отменяющих или изменяющих критерии для признания адвоката виновным в совершении дисциплинарного нарушения. В этой связи целесообразным будет, на наш взгляд, внесение изменений в ст. 7 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре, дополнив ее частью 3 следующего содержания:

«3) внесение в настоящий Федеральный закон и (или) в Кодекс профессиональной этики адвоката изменений и (или) дополнений, устраняющих дисциплинарную ответственность адвоката за ранее совершенные действия, повлекшие привлечение его к дисциплинарной ответственности, приводит к реабилитации адвоката»[5].

Закон об адвокатской деятельности даже в измененном виде теоретически предусматривает возможность расправы над адвокатом и руками адвокатской палаты, особенно над адвокатами принципиальными, мнение которых не всегда совпадает с мнением руководства адвокатской палаты. При этом не испрашивается мнение иных адвокатов, адвокатского подразделения или формирования, где данный адвокат работает, мнение его непосредственного руководства. Отсутствие подлинных гарантий независимости адвоката превращает его из защищенного законом профессионала в лицо, крайне зависимое от исполнительного органа — Совета палаты (статьи 31 и 37 Закона об адвокатской деятельности). При зависимом положении неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом решения Совета палаты влечет прекращение его статуса. Причем, по мнению проф. Ю.И. Стецовского, изгнание из сообщества возможно не в порядке, принятом самими адвокатами, а в предписанном государством порядке[6].

Пожизненный запрет на повторное получение статуса адвоката лицом, ранее лишенным этого статуса, является чрезмерным, тем более что даже уголовное законодательство предусматривает в качестве меры наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на определенный срок, но не пожизненно.

Целесообразно поэтому установить срок (до 5 лет), в течение которого лицо, ранее лишенное статуса адвоката, не может вновь приобрести этот статус.

С целью исключения случаев получения лицами, лишенными указанного статуса, статуса адвоката в ином субъекте Российской Федерации необходимо, по нашему мнению, создать в дополнение к существующим региональным реестрам адвокатов единый общероссийский реестр адвокатов, содержащий сведения о лишении лица статуса адвоката.

1 См.: Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / Под ред. Д.Н. Козака. — М., 2003. С. 85.

2 См.: Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / Отв. ред. И.Л. Трунов. — М., 2003. С. 80—81.

3 Бабурин С.Н., Глисков А.Г., Забейворота А.И. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». — М., 2003. С. 169.

4 См.: Сергеев В.И. Адвокат и адвокатура. — М., 2003. С. 47—48.

5 Воронов А.А. Роль адвокатуры в реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь: Дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2002. С. 140.

6 См.: Стецовский Ю.И., Мирзоев Г.Б. Профессиональный долг адвоката и его статус. — М., 2003. С. 90.

Статус адвоката прекращается в случае

Можно выделить безусловные основания приостановления и прекращения статуса адвоката и основания, не имеющие обязательного характера, применение которых зависит от усмотрения уполномоченного органа.

К безусловным основаниям приостановления статуса адвоката относятся:

1) избрание адвоката в орган государственной власти или орган местного самоуправления на период работы на постоянной основе;

2) неспособность адвоката более шести месяцев исполнять свои профессиональные обязанности;

3) призыв адвоката на военную службу;

4) признание адвоката безвестно отсутствующим в установленном федеральным законом порядке.

Не имеющим обязательного характера основанием приостановления статуса адвоката является принятие судом решения о применении к адвокату принудительных мер медицинского характера. В таком случае совет может (но не обязан) рассмотреть вопрос о приостановлении статуса данного адвоката.

Решение о приостановлении статуса адвоката принимает совет адвокатской палаты того субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об этом адвокате.

После прекращения действия указанных оснований, статус адвоката возобновляется по решению совета, принявшего решение о приостановлении статуса адвоката, на основании личного заявления адвоката, статус которого был приостановлен.

Решение совета адвокатской палаты о приостановлении статуса адвоката или об отказе в возобновлении статуса адвоката может быть обжаловано в суд.

Безусловными основаниями прекращения статуса адвоката являются:

1) подача адвокатом заявления в совет адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката;

2) вступление в законную силу решения суда о признании адвоката недееспособным или ограниченно дееспособным;

3) смерть адвоката или вступление в законную силу решения суда об объявлении его умершим;

4) вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления;

Обстоятельств, препятствующих возможности претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица

Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица:

  • признанные недееспособными или ограниченно дееспособными в установленном законодательством Российской Федерации порядке;
  • имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления;
  • не имеющие высшего юридического образования (полученного в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования);
  • не имеющие необходимого стажа работы по юридической специальности либо не прошедшие стажировку в адвокатском образовании в установленные законом сроки.

6) осуществление адвокатской деятельности либо занятие выборной должности в органах адвокатской палаты или Федеральной палаты адвокатов в период приостановления статуса адвоката.

Статус адвоката может быть прекращен на основании заключения квалификационной комиссии, по решению совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, в случаях:

1) неисполнения или ненадлежащего исполнения адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем;

2) нарушения адвокатом норм Кодекса профессиональной этики адвоката;

3) неисполнения или ненадлежащего исполнения адвокатом решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции;

4) установления недостоверности сведений, представленных в квалификационную комиссию при соискании статуса адвоката;

5) отсутствия в адвокатской палате сведений об избрании адвокатом формы адвокатского образования в течение четырех месяцев со дня присвоения ему статуса адвоката, либо со дня внесения сведений об адвокате в региональный реестр после изменения им членства в адвокатской палате, либо со дня возобновления статуса адвоката.

Решение о прекращении статуса адвоката принимает совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате.

Решение совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката может быть обжаловано в суд.

Территориальный орган юстиции, располагающий сведениями об обстоятельствах, являющихся основаниями для прекращения статуса адвоката, уполномочен направить представление о прекращении статуса адвоката в адвокатскую палату. В случае, если совет адвокатской палаты в трехмесячный срок со дня поступления такого представления не рассмотрит его, территориальный орган юстиции вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении статуса адвоката.

Федеральная палата адвокатов

Прекращение статуса адвоката

Прекращение статуса адвоката

Адвокат отказался продолжать работу по делу доверителей, мотивируя отказ отсутствием оплаты услуг. При этом в договоре была предусмотрена обязанность адвоката представлять интересы доверителя «на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дела по семейному спору». Договор мог быть расторгнут каждой из сторон досрочно с письменным предупреждением другой стороны за один месяц. Однако адвокат не предупредил доверителя о расторжении договора.

Были выявлены факты, когда адвокат направлял в бухгалтерию суда, а оттуда в бухгалтерию Управления судебного департамента Санк-Петербурга определения, в которых содержались заведомо ложные сведения о его участии в судебных заседаниях

Определения были написаны собственноручно адвокатом, а затем предоставлялись им на подпись судьям, у которых он принимал участие в судебных разбирательствах. При этом адвокат использовал доверие судей

Адвокат получил вознаграждение за защиту подсудимой, однако квитанцию или иной приходный документ не выдал, получение денег в документах адвокатского кабинета не отразил. От заключения договора уклонился. Адвокат дважды не явился на заседания по делу и продолжал вымогать деньги.

Адвокат допустил пропуск срока исковой давности по делу доверителя, а так же не внесла сумму вознаграждения в в кассу адвокатского образивания.

Адвокат не исполнил принятых на себя по договору поручения обязанностей и неправомерно сформулировал в договоре поручения условия о размере и порядке уплаты гонорара за ведение дела доверителя.

Поручение об оказании юридической помощи доверителю адвокатом выполнено не было.
Адвокат также не выполнила предусмотренное договором обязательство вернуть ранее полученное вознаграждение в случае просрочки исполнения обязательства.

Адвокат потребовал у доверителя зарегистрировать его в квартире доверителя и составить завещание в его пользу

По просьбе знакомого, адвокат участвовал в передаче денег под контролем сотрудников УФСБ, вынес из квартиры предметы и документы, за возврат которых были переданы деньги, произнес обусловленные с сотрудниками УФСБ слова, после которых было произведено задержание подозрего.

Адвокат в нарушение Решения Совета Адвокатской палаты от 20.10.06г. (протокол №16) «О порядке участия адвокатов С-Петербурга в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда» не соблюдает определенный Советом Адвокатской палаты принцип территориальности при выполнении работы в порядке ст.51 УПК РФ.

Приняв к исполнению поручение, адвокат, имея доверенность, в течение года без уважительных причин не приступал к его выполнению, что, в конечном счёте, привело к пропуску срока исковой давности.

Денежные средства, полученные от доверителя, не были учтены адвокатом в Книге прихода и расходов Адвокатского кабинета.

вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, не было в установленном порядке внесено в кассу соответствующего адвокатского образования

Если адвокат участвовал в судебном процессе без надлежаще оформленного письменного соглашения со своим доверителем и предъявления ордера, он как профессиональный участник судопроизводства, тем не менее, остается членом адвокатского сообщества, к которому обратились за оказанием квалифицированной юридической помощи. Соответственно на него распространяются все правила, предусмотренные Кодексом профессиональной этики адвоката. В частности, правило об обязанности хранить адвокатскую тайну.

Адвокат, действуя на основании Договора и доверенности, без уважительных причин пропустил срок исковой давности, установленный ст. 392 Трудового кодекса РФ, чем фактически лишил своего Доверителя возможности в дальнейшем отстаивать свои права. Кроме того, при подаче искового заявления в суд были нарушены правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ и п. 2 ст. 54 ГК РФ.

Получение вознаграждения адвокатом лично (кроме адвокатских кабинетов), а тем более задержка внесения денег в кассу, недопустимы.

Адвокат нарушил требования Кодекса профессиональной этики, в соответствии с которыми адвокаты при всех обстоятельствах должны сохранять честь и достоинство, присущие их профессии, а необходимость соблюдения правил адвокатской профессии вытекает из факта присвоения статуса адвоката.

Побные действия грубо нарушили требования Кодекса профессиональной этики адвоката, в соответствии с которыми «…адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу.

Адвокат, представляя в суде интересы потерпевшего, несмотря на согласование с ним дат и времени слушания дела, не являлся в судебные заседания. При этом адвокат не представил суду никаких оправдательных документов и не уведомлял суд о невозможности явиться в судебные заседания

Неисполнение решений органов Адвокатской палаты г. Москвы является безусловным основанием для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности.

Адвокат нарушила требования Кодекса профессиональной этики адвоката, в соответствии с которыми адвокат обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицировано, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищая права, свободы и интересы доверителей, уважая права, честь и достоинство доверителя.

Доверитель сообщила, что в августе 2004 года она обратилась к адвокату с просьбой принять поручение на защиту ее сына со стадии предварительного следствия и в суде. За свои услуги, как указано в жалобе, адвокат запросила 1500 евро. Не располагая указанной суммой в валюте, доверитель передала адвокату при следующей встрече 45000 рублей, при этом квитанции ей выдано не было. После получения денег адвокат ни разу не встретилась с подзащитным, отстранилась от выполнения своих обязанностей, конкретной адвокатской помощи сын от адвоката не получил. Приговор суда адвокат также не обжаловала. Доверитель обратилась в бухгалтерию Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов и узнала, что уплаченные ею адвокату деньги в кассу коллегии не поступали. После этого она обратилась к адвокату с просьбой вернуть ей хотя бы 30000 рублей и копию договора, однако получила отказ.

Адвокат несвоевременно подал в суд исковое заявление, которое содержало ошибки. Когда доверитель письменно уведомил адвоката о расторжении договора, адвокат заявил, что и в дальнейшем будет представлять интересы истца, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса, запрещающие односторонний отказ от исполнения договора.

Статус адвоката был прекращен в виду нарушений требования п. 1 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката, в соответствии с которыми адвокат обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно защищать права, свободы и интересы доверителя.

Адвокат заключила договор об оказании юридической помощи и получила вознаграждение по нему. К исполнению договора адвокат так и не приступила, сумму вознаграждения в кассу адвокатского образования внесена не было.

Адвокат сфальсифицировала постановления об оплате труда за счет государства с целью получения денежных средств за участие в делах, по которым уже было выплачено вознаграждение.

Адвокат заключил договор с доверителем, но не предпринял действий для его исполнения. Когда доверитель потребовал расторгнуть договор и вернуть сумму, выплаченную адвокату, в качестве вознаграждения, адвокат заявил, что все денежные средства потрачены, а догвоор не может быть исполнен по не зависящим от адвоката причинам.

Адвокату в уведомлении было предложено погасить задолженность с указанием срока, в течение которого это необходимо было сделать. По истечении срок адвокат так и не ответил на уведомлние, задолженность не погасил.

Адвокат не внес деньги, полученные от доверителя, в кассу адвокатского образования

Адвокат получил вознаграждение от доверителя, не заключив договора об оказании юридической помощи, и отказался принимать участие в деле

Ссылка на основную публикацию