Какой ук рф за шантаж и вымогательство

Новая практика разрешения дел о вымогательстве

В июне этого года УК РФ отметит свое двадцатилетие. Тем не менее за все время его действия не было принято ни одного акта высшего суда, разъясняющего порядок рассмотрения дел о вымогательстве, – суды были вынуждены руководствоваться постановлением, отсылающим к ранее действовавшему УК РСФСР 1960 года (Постановление Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве»; далее – Постановление № 3). В конце декабря 2015 года ВС РФ обобщил сложившуюся за прошедшие годы практику и актуализировал ее с учетом ныне действующих норм (Постановление Пленума ВС РФ от 17 декабря 2015 г. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (ст. 163 УК РФ)»; далее – Постановление № 56). Принятое в 1990 году постановление признано утратившим силу.

Может ли, по мнению Суда, охранник, имеющий доступ к имуществу, быть потерпевшим от этого преступления и как быть, если требование передать имущество является законным, но при этом, сопряженное с угрозой, оно полностью отвечает всем признакам вымогательства? Ранее действующее Постановление № 3 подобных разъяснений не давало. Рассмотрим, чем новые рекомендации ВС РФ отличаются от ранее действовавших и как судам предлагается разрешать эти вопросы.

Вымогательство – требование передать имущество или права на него либо совершить другие действия имущественного характера под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, а также под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред их правам или законным интересам (ч. 1 ст. 163 УК РФ). За совершение этого преступления виновному лицу грозит ответственность в том числе в виде лишения свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до 80 тыс. руб.

Закон также предусматривает повышенную ответственность при наличии квалифицирующих признаков – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, применение насилия или причинение тяжкого вреда здоровью, вымогательство в крупном или особо крупном размере (ч. 2-3 ст. 163 УК РФ). В этом случае самое суровое наказание может составлять 15 лет лишения свободы со штрафом 1 млн руб.

Что является предметом вымогательства?

Если в ранее действовавшем постановлении подробно предмет вымогательства не описывался (в различных фрагментах текста встречалось лишь общее упоминание об «имуществе» и «праве на имущество»), то в Постановлении № 56 предмету этого преступления уделено особое внимание (п. 2-3 Постановления № 56). Суд напомнил, что по смыслу закона к предмету вымогательства относится:

  • чужое, то есть не принадлежащее преступнику, имущество (вещи, наличные и безналичные денежные средства, ценные бумаги);
  • имущественные права, в том числе права требования и исключительные права. ВС РФ отдельно указал, что имущественными правами могут быть, например, удостоверенная в документах возможность осуществлять правомочия собственника или законного владельца в отношении определенного имущества (например, доверенность на право управления и/или распоряжения имуществом или свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования и др.);
  • другие действия имущественного характера, то есть действия, не связанные непосредственно с переходом права собственности или других вещных прав. К ним Суд отнес безвозмездное производство работ или оказание услуг потерпевшим в пользу вымогателя, а также исполнение потерпевшим за виновного определенных обязательств.

Тем самым, хотя данные разъяснения и не носят революционный характер, ВС РФ помог судам в вопросе толкования действующих норм, дав им необходимый ориентир в понимании предмета вымогательства и его составляющих – ранее судам приходилось самостоятельно решать этот вопрос.

Кто может быть потерпевшим?

Как уточнил ВС РФ, потерпевшим от вымогательства может быть признан не только собственник или законный владелец имущества, но и другой его фактический обладатель, которому причинен физический, имущественный или моральный вред. В этом качестве может выступать, например, охранник или иное лицо, имеющее доступ к имуществу в силу своих служебных обязанностей или личных отношений – завхоз, бухгалтер и т. д. (п. 4 Постановления № 56).

При этом УК РФ не разъясняет, кто считается близкими потерпевшего, распространением сведений о которых ему могут угрожать. Суд определяет круг близких людей максимально широко и уточняет, что к ним следует относить:

  • супруга (супругу);
  • близких родственников (родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек, внуков);
  • иных родственников;
  • лиц, состоящих в свойстве с потерпевшим;
  • лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений (п. 5 Постановления № 56).

Утратившее силу постановление относило к числу близких потерпевшего лишь близких родственников и иных лиц, чьи жизнь, здоровье и благополучие ему дороги, а следовательно, обеспокоенность потерпевшего в отношении дальних родственников и лиц, состоящих с ним в свойстве, нужно было еще подтвердить. ВС РФ упростил жертвам вымогателей задачу.

Как следует квалифицировать деяние, если требование преступника является законным?

Нередко бывает и так, что человек требует передать ему имущество или право на него либо совершить другие действия имущественного характера по вполне законным основаниям. Это возможно, в частности, когда одно лицо выполнило свои обязательства по сделке и, например, передало денежные средства, а другое лицо уклоняется от своего обязательства по передаче имущества, оказанию услуги и т. д. Случается, что при этом свое требование просящий сопровождает угрозой или агрессивными действиями.

Такие действия, по мнению ВС РФ, не влекут уголовную ответственность за вымогательство. При наличии признаков состава другого преступления, например, самоуправства (ст. 330 УК РФ) или угрозы убийством (ст. 119 УК РФ), Суд советует квалифицировать содеянное по соответствующей статье (п. 13 Постановления № 56). При этом самое суровое наказание за эти преступления мягче, чем аналогичные санкции за вымогательство. Так, при самоуправстве лицо не может быть привлечено к ответственности в виде лишения свободы, исключение составляют лишь применение лицом насилия или угроза его применения – в этом случае нарушитель может быть лишен свободы на срок до пяти лет. А за угрозу убийством максимальный срок лишения свободы составляет два года, хотя в настоящий момент Госдума приняла к рассмотрению законопроект 1 , которым предложено декриминализировать это преступление и предусмотреть за него не уголовную, а административную ответственность в виде ареста до 30 суток, или обязательных работ, или штрафа в размере 50 тыс. руб.

Этот вывод особенно важен, поскольку в ранее действовавшем постановлении Пленума ВС РФ подобного уточнения не было.

Константин Кудряшов, адвокат, член Адвокатской палаты г. Москвы:

«Несмотря на то, что в опубликованном документе отсутствуют какие-либо радикальные нововведения – он скорее систематизирует наработанную за последние годы практику – считаю данное разъяснение ВС РФ важным. Это правило существовало на практике, но то, что Суд сформулировал его однозначно и недвусмысленно, позволит в будущем не оказаться на скамье подсудимых большому количеству людей, по сути, вымогателями не являющимися».

Другие выводы

ВС РФ отметил, что вымогательство по общему правилу предполагает наличие угрозы применения любого насилия, в том числе угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (п. 6 Постановления № 56). Важно, что такую угрозу потерпевший должен воспринимать как реальную и опасаться ее осуществления. При этом не имеет значения, выражено виновным намерение осуществить ее немедленно либо в будущем. Некоторые юристы считают, что данное положение следует дополнить, указав критерии, которые позволят судить о реальности такой угрозы.

Антон Матюшенко, президент Ассоциации честных адвокатов, член Международного Союза Адвокатов:

«ВС РФ разъясняет, что угроза, которой сопровождается требование при вымогательстве, должна восприниматься потерпевшим как реальная, но не приводит примеров, когда угроза может восприниматься таковой, и не указывает критерии реальности. В этой ситуации возможен отказ в возбуждении уголовного дела и непризнание судами некоторых вымогательств преступлениями. Потерпевшие будут считать реальной каждую угрозу, тогда как сотрудники правоохранительных органов на практике соглашаются с этим только тогда, когда угроза подкрепляется демонстрацией оружия. Поэтому могут возникнуть случаи, когда потерпевший от вымогательства не сможет получить защиту от государства».

Суд также уточняет, что к сведениям, позорящим потерпевшего или его близких, следует относить сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию – это может быть, например, информация о совершении этими лицами правонарушения или аморального поступка. При этом совершенно неважно, соответствуют ли эти сведения действительности (п. 12 Постановления № 56). Появилось и еще одно важное уточнение – к сведениям, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, ВС РФ отнес данные, составляющие охраняемую законом тайну. Ранее действовавшие разъяснения не содержали уточнения ни о банковской, ни о коммерческой, ни о какой-либо другой тайне.

Стоит также иметь в виду, что распространение в ходе вымогательства заведомо ложных сведений, незаконное распространение данных о частной жизни лица, разглашение тайны усыновления, а также охраняемых законом сведений образуют совокупность преступлений, предусмотренных как ст. 163 УК РФ, так и соответствующими нормами уголовного законодательства (ст. 128.1 («Клевета»), ст. 137 («Нарушение неприкосновенности частной жизни»), ст. 155 («Разглашение тайны усыновления (удочерения)») и ст. 183 («Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну») УК РФ).

Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, сопровождаемого насилием, ВС РФ рекомендовал судам учитывать следующее:

  • при грабеже и разбое насилие является средством завладения или удержания имущества, а при вымогательстве оно подкрепляет высказанную преступником угрозу;
  • при грабеже и разбое завладение имуществом происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, а при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем (п. 10 Постановления № 56).

Вымогательство, добавил ВС РФ, является оконченным преступлением с того момента, когда соединенное с угрозой требование передать имущество или совершить иные действия имущественного характера доведено до сведения потерпевшего. И неважно, выполнил потерпевший данное требование или нет (п. 7 Постановления № 56).

Оценивая Постановление № 56, юристы склонны приветствовать действия ВС РФ, отмечая как преемственность между ранее действовавшими и нынешними разъяснениями, так и подчеркивая важное значение нового документа.

Андрей Комиссаров, адвокат, руководитель коллегии адвокатов «Комиссаров и партнеры»:

«Ряд правовых позиций, нашедших свое отражение в новом постановлении ВС РФ, в той или иной степени плавно перетек из старого постановления 1990 года. К таким, в частности, можно отнести положение о неоднократных требованиях передачи одного и того же имущества, которые не образуют совокупности преступлений (п. 3а Постановления № 3, п. 8 Постановления № 56), вопросы отграничения грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием (п. 2 Постановления № 3, п. 10 Постановления № 56) и др.

Однако данное постановление полезно именно с точки зрения определения и конкретизации ВС РФ некоторых понятий, таких как «право на имущество», «другие действия имущественного характера», «потерпевший», «близкие потерпевшего», «иные сведения, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего либо его близких» и т. д.».

«В ранее действовавших разъяснениях нет некоторых понятий, использованных Судом в Постановлении № 56, поскольку в то время просто не существовало, например определений коммерческой, налоговой тайны и т. п.», – добавляет Константин Кудряшов. «Новое постановление безусловно полезно уже только потому, что принято во время действующего сегодня УК РФ», – заключает Антон Матюшенко.

Таким образом, Постановление № 56 стало важным шагом на пути совершенствования правоприментельной практики – в нем ВС РФ не только актуализировал рекомендации по рассмотрению дел о вымогательстве, приведя их в соответствие с действующим законодательством, но и существенно уточнил ряд важных практических вопросов, ответы на которые ни в УК РФ, ни в Постановлении № 3 закреплены не были, – начиная с уточнения и расширения круга близких людей, распространением сведений о которых может угрожать вымогатель (п. 5 Постановления № 56), и заканчивая включением банковской, коммерческой и иной тайны в перечень сведений, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего (п. 12 Постановления № 56).

Статья 163 УК РФ — вымогательство, требование передачи чужого имущества, права на чужое имущество. Комментарии Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций

Вымогательство, согласно УК РФ, представляет собой противоправное требование виновного лица передачи чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Чужое имущество представляет собой имущество, не находящееся в собственности или законном владении виновного.

Пример из практики одного из районных судов. И. имея умысел на вымогательство денежных средств с ранее знакомого Н. пришел домой к последнему и стал требовать передачи ему денег. При этом установил срок передачи денег – вечер того же дня. В целях устрашения потерпевшего И. сказал, что в случае неудовлетворения его требований он совершит поджог принадлежащего Н. автомобиля. Испугавшись за свое имущества, последний передал И. деньги в указанный срок.

В данном примере мы увидели угрозы, высказанные виновным лицом в отношении имущества потерпевшего, а не лично в его адрес. В большинстве случаев угрозы высказываются именно в адрес потерпевшего – угрозы применения насилия, угрозы убийством, истязанием и тд.

При этом угрозы могут быть адресованы не только непосредственно потерпевшему, но и другим лицам, чьи жизнь и здоровье дороги потерпевшему (друзья, близкие родственники и тд). Все эти действия представляют собой действия, направленные на то, чтобы потерпевший передал имущество виновному лицу.

Пример. П. совместно со своим знакомым М. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на вымогательство денежных средств у своего знакомого Н. Договорившись с ним о встрече возле дома последнего, они подошли к потерпевшему и стали требовать передать им деньги в сумме 1 млн рублей, зная, что у последнего такие деньги имеются. Получив отказ, обвиняемые дали Н. срок для передачи им денег – вечер следующего дня. При этом подкрепив свои требования угрозой применения опасного для жизни насилия к родственникам последнего в случае невыполнения требования последних. Испугавшись за жизнь и здоровье своих близких, Н. выполнил требование последних, и передал деньги. На месте передачи денег обвиняемые были задержаны. П. и М. обоснованно были признаны судом виновными в совершении вымогательства группой лиц по предварительному сговору и осуждены на 3 и 4 года лишения свободы соответственно.

Вымогательство имеет схожесть с другими, смежными составами преступлений, связанными с посягательствами на собственность. Главная особенность и отличие – виновное лицо требует передать имущество не немедленно, как это может происходить при грабеже или разбое, а в будущем. при этом потерпевшему устанавливается определенный срок, по истечении которого требование должно быть исполнено. Более подробно об основных отличиях вымогательства от смежных составов будет рассказано ниже.

Квалифицирующие признаки вымогательства

Часть вторая предусматривает наказание за вымогательство, совершенное с применением насилия либо группой лиц по предварительному сговору

В понятие «применение насилия» по вымогательству судебная практика относит как нанесение побоев, причинивших боль, не повлекших вреда здоровью, так и причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшему лицу. Конечно, от тяжести причиненных телесных повреждений будет зависеть срок и размер наказания виновному лицу.

К примеру, в случае вымогательства с причинением потерпевшему побоев наказывается намного менее строго, чем если бы ему был причинен вред здоровью. Как показывает судебная практика, по части второй в большинстве случаев суды назначают наказание в виде реального лишения свободы, поскольку вымогательство группой лиц либо с применением насилия имеет намного большую общественную опасность, нежели «простое» вымогательство.

Из приговора суда. Т. совместно со своим другом А. вступили в сговор на вымогательство крупной суммы денег у ранее незнакомого Г. за якобы похищенный им автомобиль у А. Дождавшись, пока последний подойдет к своему подъезду, они подошли к нему. Т. сказал Г., что последний совершил хищение его автомобиля и теперь он должен ему деньги в сумме 2 миллиона рублей. И указанную сумму необходимо принести домой к последнему через 10 дней. После этого Т. и А. стали наносить ему многочисленные удары по голове и телу, при этом говоря потерпевшему, что ему будет еще хуже, если их требования не будут исполнены. При расследовании уголовного дела была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая показала, что у потерпевшего от произошедшего образовались телесные повреждения, которые квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести. Учитывая данное обстоятельство, а также совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, Т. был осужден к 6 годам лишения свободы, А. – к 6 годам 6 месяцам.

Вымогательство признается совершенным в крупном размере, если сумма похищенного имущества превышает 250 тысяч рублей.

Часть третья вымогательства подразумевает его совершение организованной группой либо с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Вымогательство организованной группой – достаточно редкое явление в судебной практике. Вовсе не из за того, что такие преступления редко совершаются. Как правило, доказать сам признак «организованная группа» удается следственным органам далеко не всегда. Очень часто суды переходят на часть вторую статьи и осуждают виновных лиц за вымогательство по предварительному сговору ввиду недостаточно представленных доказательств по организованной группе.

Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего выделено в отдельный пункт статьи. Это обусловлено особой тяжестью совершенного преступления и последствиями. Про конкретные разновидности тяжкого вреда здоровью рассмотрено в статье 111 УК РФ.

Ответственность за вымогательство

Согласно санкции части первой стать 163, совершение вымогательства без квалифицирующих признаков наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Части вторая и третья предусматривают наказание исключительно в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа и ограничением свободы. Следует отметить, что часть третья статьи уже относится к категории особо тяжких преступлений и назначение судами по ней условного осуждения невозможно.

Отличие вымогательства от смежных составов преступлений и от понуждения к совершению сделки

Теперь рассмотрим более подробно отличие вымогательства от смежных корыстно-насильственных преступлений.

Очень часто вымогательство путают с другими преступлениями. Конечно, подобные ошибки допускают далеко не юристы и теоретики права, а самые обычные люди, которые находятся далеко от юриспруденции и уголовного права в целом. Поговорим о разбое.

Отличие от разбоя

Разбой это тоже уголовно наказуемое деяние, которое нашло свое отражение как в уголовном праве, так и в самом уголовном кодексе. Так, под разбоем понимают нападение с определенной целью – похитить или присвоить себе имущество, которое не является собственностью нападающего, а является собственностью потерпевшего. Данное нападение совершается с угрозой применения насилия или же с его непосредственным применением. Казалось бы, что эти два состава практически целиком и полностью повторяют друг друга. В них говорится об одной и той же цели и действия достаточно схожи. С первого взгляда, человек, не разбирающийся в составах преступления подумает, что законодатель допустил ошибку, отведя на подобное преступление две статьи с достаточно разными санкциями. Но так ли это на самом деле? Необходимо ввести разграничение разбоя от вымогательства. Для начала нам стоит обратиться к объективной части данного преступления. В ней говорится о том, что действие совершается с целью завладения чужим имуществом. И в той и другой ситуации подобное утверждение имеет место быть, ведь преступник действительно стремился обладать чьим либо имуществом. Также необходимо помнить о том, что в определениях говорится о угрозе применения насилия. Данный факт относится также к объективной стороне.

Как ни печально это звучит, но молодые специалисты, выезжая на место преступления, основываясь только на этих обстоятельствах делают вывод о совершенном преступлении и классифицируют его неправильно, хотя так много неточностей. На этом схожесть двух составов заканчивается и начинаются различия. Первым важным различием опять же является факт, таящийся в субъективной стороне преступления. Так, в вымогательстве преступник только угрожает применением насилия, в то время, когда в преступлении, называемым разбоем он может применить данное действие. Также есть важное различие еще в одном действии. В разбое преступник нападает на жертву. Выражаться это может по разному, к примеру это резкое нападение из укрытия, прямое нападение на потерпевшего. В случае с вымогательством, преступное действие представляет собой обычное требование подкрепленное угрозами. Таким образом, разобрав состав, вы, даже не имея юридического образования, воспользовавшись лишь уголовным кодексом нашей страны сможете отграничить разбой от вымогательства.

Отличие от грабежа

Иногда граждане также путают вымогательство и грабеж, не смотря на то, что даже мало мальски образованному юристу покажется невозможным такое. Но зачастую, при обращении в полицию люди неправильно классифицируют действия подозреваемого из за чего в последствие появляется неразбериха. Поскольку все слова, касающиеся вымогательства были уже сказаны, давайте поговорим про грабеж. Грабежу посвящена отдельная статья уголовного кодекса. Это статья 161 УК РФ. Давайте рассмотрим понятие грабежа. Так, под ним понимают хищение, которое было совершено не скрываясь, более того, открыто, и как правило, без насилия. Иногда вымогательство приписывают к грабежу и наоборот. Давайте разбираться. Опять же, все ответы находятся в объективной стороне, ведь субъективная сторона у этих преступлений одинакова – преступник не мог действовать по неосторожности, именно поэтому главной его целью являлась возможность получить денежную сумму, обогатиться, зная, что за этим следуют общественно опасные последствия. Возвращаясь к грабежу и вымогательству, можно сказать следующее: оба эти преступление направлены на отношения собственности и имущественные правоотношения в целом. Это их сходство, но отличий, как оказалось, намного больше. Так, главным отличием является действие, которое является решающим в совершении преступлении. Если в вымогательстве оно выражается как требование, то в грабеже это просто – хищение. Это отличие говорит о том, что объективная сторона и того и другого преступления различны между собой и путать их нельзя ни в коем случае.

Отличие от принуждения к совершению сделки

Принуждение к сделке – статья в уголовном кодексе нашей страны относительно новая. Именно поэтому, по незнанию, люди стремятся назвать преступление, которое относится к принуждению к сделке — к вымогательству. Что такое принуждение к совершению сделки? Как и в других составах, данное преступление представляет собой действие, направленное на уговоры, запугивание, насилие, в некоторых случаях не опасное для жизни и здоровья. Таким образом, как вы могли заметить, такие понятия как требования и принуждения могут быть приняты как синонимы гражданами и путаницы не избежать.

В нашем случае, эти правоотношения в преступлении с принуждением связаны с экономической деятельностью, то есть экономические правоотношения, а в случае с вымогательством – другие группы.

Какая ответсвенность предусмотрена за вымогательство денег?

Согласно тексту уголовного кодекса РФ, вымогательство денег – это противоправное требование передачи имущества одного лица другому, совершенное под угрозами применения насилия или повреждения чужой собственности. Точное толкование данного термина возможно отыскать в статье 163 УК РФ. К сожалению, далеко не всегда людям однозначно удается распознать случаи вымогательства средств, поскольку преступники используют различные схемы для присвоения чужого имущества.

Какая статья за вымогательство денег предусмотрена УК РФ

Вымогательство регламентируется статьей 163 УК РФ. Согласно законодательству, преступление квалифицируется как вымогательство при наличии следующих требований и угроз:

  • причинение насилия;
  • причинение ущерба имуществу;
  • разглашение компрометирующих сведений.

Последний вариант вымогательства носит название шантаж.

Главной отличительной чертой вымогательства выступает психологическое насилие. При этом, в отличие от разбоя, преступники обходятся исключительно словами и не переходят к физическому воздействую.

Обратите внимание! Статья 163 описывает не только вымогательство финансовых средств под угрозами. В данном законе речь идет о неправомерном требовании передачи любых материальных ценностей, включая украшения, мобильные телефоны или компьютерную технику.

Что можно отнести к вымогательству

Отнести к вымогательству возможно следующие требования преступника:

  1. Передать деньги. Например, если злоумышленник требует у жертвы выдать ему определенную сумму наличными или перевести на указанный банковский счет.
  2. Передать ценное имущества. Требование отдать украшения, передать автомобиль или отписать недвижимое имущества также возможно отнести к вымогательству.
  3. Сделать действия, несущие выгоду для вымогателя. В качестве примера подобного рода преступления следует привести требование выполнения бесплатного ремонта, предоставления жилья для жизни на безвозмездной основе или бесплатную передачу в аренду преступнику транспортного средства.
  4. Избавить вымогателя от материальных затрат и долгов. Погашение кредитов, уничтожение расписок, прощение долгов также относят к вымогательству.

Согласно статистике, некоторые непорядочные граждане часто применяют вымогательство по отношению к своим родственникам или близким друзьям. При этом, последние имеют право обратиться в правоохранительные госорганы и привлечь преступника к законной ответственности.

Обратите внимание! Вымогательство возможно не только в отношении денег или материальных ценностей. В УК РФ под статью вымогательство также попадают требования о передаче радиоактивных веществ, боеприпасов, оружия или наркотиков.

Вымогательство в интернете

Благодаря развитию цифровых технологий вымогательство стало приобретать новые очертания. Наиболее частыми видами интернет преступления подобного характера выступают:

  1. Шантаж специалистов по кибербезопасности. В недавнем прошлом многие преступники заставляли хакеров производить взлом интернет-сайтов и магазинов, угрожая при этом их семьям.
  2. Шантаж личными переписками, фото или видеоматериалами. Ввиду развития социальных сетей и мессенджеров многие граждане стали загружать в интернет материалы интимного характера. Этим стали пользоваться преступники, вымогающие средства в обмен на удаление компрометирующей информации или материалов.
  3. Совершение атаки на серверные мощности интернет-сайта или магазина с целью получения денег или иной выгоды. В такой ситуации преступники выполняют массированную ДДОС атаку на сервера жертвы, полностью отключая возможность использования онлайн ресурса.

Вымогательство в школе

До недавнего времени поборы с родителей в школах были нормой и никоим образом не пресекались. Однако с 2017 года власти решили предпринять попытку искоренения данного явления и открыли специальную горячую линию по вопросам неправомерного сбора средств. Наиболее популярными целями, для достижения которых организуются денежные поборы с родителей, выступают:

  • ремонт или иные нужды класса;
  • оплата технических работников или сотрудников, отвечающих за безопасность;
  • покупка книг, тетрадей, учебных пособий и других методических материалов, которых, по мнению учителей, не хватает в школьной библиотеке;
  • оплата питания детей.

Согласно законодательству, если учителя или директор требуют у родителей средств на перечисленные ниже нужды, то следует немедленно обращаться в правоохранительные инстанции:

  1. Тетради и учебники. Все методические материалы спонсируется из муниципального бюджета.
  2. Хозяйственные принадлежности, включая краску, доски и прочие материалы.
  3. Мебель, спортивный инвентарь, окна, оснащение кабинетов. Все перечисленные позиции предоставляются школе из бюджетных средств.

Важно! В случае, если руководство учебного заведения вводит обязательный дресс-код, то родители обязаны обеспечить детей школьной формой. При этом требования покупки одежды в конкретном месте или конкретной фирмы незаконны.

Телефонное вымогательство

К вымогательству данного вида относят:

  • звонки из мошеннических банковских организаций с требованием погашения несуществующего кредита;
  • мошеннические звонки, в которых собеседник сообщает, что с близким человеком произошло несчастье и ему срочно требуется перевести денег;
  • принуждение к погашению долгов в ходе телефонной беседы с сотрудниками коллекторского агентства;
  • текстовые сообщения с требованием выдать средства в обмен на помощь близкому, якобы совершившему преступление с полицией.

Вымогают деньги на работе

Взносы на благотворительность, обеспечение рабочего пространства всем необходимым, принуждение к использованию продукции или услуг компании и закрытие недостач товара из собственного кармана – это наиболее частые методы вымогательства денежных средств на работе.

Каждому сотруднику следует помнить, что все финансовые обязательства прописаны в трудовом договоре. В случае, если начальство требует дополнительно выдать деньги под любым поводом, то работник вправе записать разговор на диктофон и обратиться в полицию или иную инстанцию.

Самостоятельные действия

Существует несколько простых правил, придерживаясь которых жертва вымогателей получит преимущества и сумеет привлечь преступников к ответственности:

  • сохраняйте спокойствие;
  • не поддавайтесь эмоциям и переживаниям;
  • сделайте вид, что согласны с требованиями;
  • максимально тяните время;
  • во время общения с преступниками собирайте доказательства;
  • подавайте жалобу в полицию.

В качестве доказательной базы вправе выступать:

  1. Свидетельские показания. Наличие свидетелей позволяет подтвердить недобросовестные намерения преступника в суде.
  2. Аудио или видеозапись. Диктофон, камера или другие цифровые средства существенно упрощают процесс привлечения преступника к ответственности.
  3. Нахождение других жертв мошенника. Доказать вымогательство средств при наличии большого количества жертв гораздо проще, по сравнению с единичными ситуациями.

«Сбор доказательной базы непосредственно жертвой вымогательства – это нормальная практика, позволяющая получить достаточные аргументы для обвинения. К сожалению, правоохранители вступают в дело слишком поздно, а посему добыть аудио, фото или видео материалы становится крайне затруднительно.»

Баландер А.П., адвокат

Обращение в полицию

При наличии каких-либо доказательств лучшим вариантов решения ситуации будет подача заявлению в полицию. После получения документа сотрудники полиции проведут собственное расследование и, при наличии достаточно веских улик, выйдут на преступника.

Обращение в полицию важно производить по месту совершения преступления. То есть, если москвич пребывает в командировке, например в Чите, и здесь его шантажируют, то и обращаться необходимо в полицию Читы.

Важно! Если по каким-либо причинам сотрудники станут отказывать в приеме заявления, то следует обращаться напрямую в прокуратуру.

Составление заявления и образец

Заявление в полицию должно быть кратким, четким и точным. В документе обязательно необходимо отразить следующие моменты:

  • дата преступного акта;
  • сведения о вымогателе;
  • размер требуемой суммы средств;
  • каковы последствия неудовлетворения требований преступника;
  • каким образом будет осуществлена передача материальных ценностей;
  • требования, касающиеся проверки суммы или подлинности переданного имущества.

Заявление в правоохранительные инстанции следует составить в двух экземплярах, один из которых оставить себе.

Важно! При подаче заявления и документов потерпевшему обязательно необходимо проследить, чтобы оперуполномоченный сотрудник зарегистрировал обращение. К сожалению, бывают случаи, когда недобросовестные полицейские принимают заявление, но не регистрируют его тем самым «на бумаге», снижая криминогенную обстановку в регионе.

Загрузить образец заявления о вымогательстве имущества или денег возможно по ссылке.

Ответственность за вымогательство денег

Преступники, занимающиеся вымогательством материальных ценностей, рискуют получить наказание в виде:

  • ограничения свободы сроком до 4 лет;
  • принудительных работ или ограничения свободы до 2 лет;
  • тюремного заключения на срок до 2 лет или финансовое взыскание в размере вплоть до 80 тысяч рублей.

При этом, если совершенное преступление сопряжено с насилием, совершалось группой лиц, или сумма ущерба составила более 250 тысяч рублей, то наказание усиливается вплоть до лишения свободы на срок до 7 лет или штраф в размере до полумиллиона рублей.

Максимальное наказание положено за преступления, совершенные со следующими факторами:

  1. Группа вымогателей имела организацию, распределение ролей и действовала по определенному плану.
  2. Размер ущерба составляет свыше миллиона рублей.
  3. Преступники нанесли тяжкий вред здоровью потерпевшего.

При наличии любого из вышеперечисленных факторов максимальное наказание за преступление составит 15 лет колонии и/или штраф в один миллион рублей.

Вымогают деньги у ребенка: какие действия предпринять

Нередки случаи, когда одноклассники вымогают у несовершеннолетнего деньги под угрозой насилия. При вымогательстве денег или иных ценностей у ребенка сверстниками родителям следует обратиться:

  • напрямую к родителям хулиганов или иным законным представителям;
  • к учителям, директору, завучу или любому другому представителю научно-педагогического состава учебного учреждения;
  • в комиссию по делам несовершеннолетних.

Что делать, если обвиняют в вымогательстве

Важно! Благодаря статье 14 УПК РФ о презумпции невиновности именно правоохранительные органы, а не подозреваемый, должны доказывать факт совершения вымогательства. Если сотрудники полиции не отыщут веских аргументов и фактов, то в ходе судебного заседания решение будет принято в пользу обвиняемого.

В случае, если гражданина по какой-либо причине обвиняют в вымогательстве денежных средств или имущества, ему необходимо:

  1. Оценить ситуацию. Прежде всего следует обдумать, есть ли у заявителя основания на обвинение в вымогательстве. Если заявление в полицию не имеет конкретной доказательной базы, то и переживать не о чем.
  2. Проанализировать собственные поступки. Продумать какие именно действия были сочтены за вымогательство и сопоставить с возможностью доказательства факта совершения преступления.
  3. Обратиться к юристу за консультацией. Во время обращения к специалисту следует упомянуть все спорные ситуации, которые, возможно, были двусмысленно восприняты заявителем.
  4. Не допускать эмоций. Действия сотрудников правоохранительных органов часто направлены на психологическое давление и манипуляцию фактами.
  5. Если ситуация зашла слишком далеко – нанять хорошего адвоката. В случае, если преступление действительно было совершено или у заявителя имеется неоспоримая доказательная база – наем адвоката будет как нельзя кстати.

Важно! Ни в коем случае не стоит поддаваться на предложения в виде оформления явки с повинной или чистосердечного признания. Если никакого преступления совершено не было, то и волноваться не о чем.

Статья УК РФ вымогательство

Вымогательством называют требование передачи какого-либо имущества, прав на владение имуществом или сведений под угрозой каких-либо негативных последствий для жертвы в случае отказа. Вымогательство — весьма гибкое и широкое определение, которое можно применить ко множеству различных ситуаций. При этом оно все равно будет считаться тяжким уголовным преступлением с весьма суровым наказанием. Поэтому рассмотрим вымогательство как преступление подробнее.

Сам процесс вымогательства подразумевает то, что злоумышленник хочет получить что-либо от своей жертвы на безвозмездной основе. При этом это «что-то» должно меть материальную или иную ценность, иначе вымогательства будет рассматриваться как просто угроза. При этом угрожать злоумышленник может самыми разными способами:

  • Нанесением вреда здоровью
  • Порчей или полным уничтожением имущества потерпевшего
  • Распространением информации, порочащей потерпевшего.

При этом способ осуществления угрозы не имеет никакого значения — важен лишь факт её наличия. Единственное уточнение — угроза должна быть реальной, т.е. выполнимой.

Статья 163 УК РФ

Законодательством России вымогательство рассматривается как уголовное преступление. Оно подробно описано в статье 163 УК РФ. В ней имеется три части, подробно описывающие характер вымогательства и предусмотренные за него преступления.

Часть первая

Дает подробное разъяснения того, что является вымогательством согласно УК РФ. Так же описывает наказание на вымогательство без каких — либо отягчающих обстоятельств:

  • Ограничение свободы на 4 года;
  • Принудительные работы на 4 года с ограничением свободы на 2 года;
  • Арест на 6 месяцев;
  • Штраф 80000 рублей;
  • Штраф в размере заработка осужденного за 6 месяцев.

Это — лишь возможные меры наказания, окончательную устанавливает суд.

Часть вторая

  1. Совершенное группой лиц по предварительному сговору;
  2. В крупном размере;
  3. С применением насильственных действий и причинением легкого м среднего вреда потерпевшему.

Этот вид вымогательства предусматривает одно из следующих видов наказания:

  • До 7 лет лишения свободы со штрафом до 500000 рублей;
  • Лишение свободы со штрафом в размере заработка виновного за 3 года или ограничением свободы на 2 года.

Часть третья

Рассматривает вымогательство:

  1. Совершенное преступной группировкой
  2. В особо крупных размерах
  3. С целью получения прав владения жильем
  4. С причинением тяжких телесных повреждений

За все эти виды вымогательства предусмотрены следующие виды наказания:

  • До 15 лет лишения свободы со штрафом 1 миллион рублей;
  • Лишение свободы со штрафом в размере заработка виновного за 5 лет или ограничением свободы на 2 года.

Виды вымогательства

Помимо «классического» вымогательства существует множество различных схем получения прибыли под угрозами, распространенных как в России, так и в мире. Рассмотрим наиболее распространенные виды вымогательства.

Рэкет. Или вымогательство денежных средств у юридических лиц организованными преступными группировками. Имеет одну характерную особенность — в замен представители преступной группировки обеспечивают юридическому лицу «защиту» от таких же преступных группировок и урегулирование спорных вопросов. Принято считать, что рэкет был особенно распространен в России в девяностых годах, однако и в 2016 — 2017 он по прежнему является достаточно распространенным явлением.

Шантаж. От обычного вымогательства отличается тем, что угрозой служит распространение конфиденциальной информации, порочащей честь и достоинство жертвы шантажа или как — либо портящей его репутацию. Хотя шантаж и не подразумевает физического воздействия и угроз, по закона России он так же попадает под статью 163 УК РФ.

Вымогательство коллекторами. В связи с увеличением количества займов, выдаваемых населению, резко возросли риски кредитных организаций. Поэтому многие из таких организаций стали пользоваться услугами коллекторов. По закону коллекторы имеют право возвращать долги только установленными способами, такими как обзвон должников и личные визиты к ним. Однако многие коллекторские организации считают такие методы малоэффективными и идут на шантаж и даже причинение ущерба имуществу должника или его здоровью. Такие методы взыскания долгов — не что иное, как шантаж. Противостоять коллекторам в этом случае помогут как суд, так и антиколлекторские организации.

Другие статьи, подразумевающие получение каких — либо благ или выполнение требований посредством угроз

  • Статья 127.2 Уголовного Кодекса РФ — принуждение к рабскому труду посредством угроз и шантажа. Максимальное наказание — 10 лет.
  • Статья 133 Уголовного Кодекса РФ — принуждение к любым действиям сексуального характера под угрозами ненасильственного характера. Максимальное наказание — 5 лет.
  • Статья 283.1 Уголовного Кодекса РФ — требование разгласить государственную тайну посредством шантажа или угроз. Наказание зависит от характера требуемой информации и последствий её разглашения.
  • Статья 283.1 Уголовного Кодекса РФ — принуждение к даче показаний. Под эту статью может попасть только должностное лицо, карается она четырьмя годами лишения свободы.

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

Ссылка на основную публикацию