Как развалить дело по делу о даче взятке

Адвокат который разволил дело о взятки в алтайском крае

Фигурант дела о рекордной взятке в 15 миллионов долларов будет отпущен на свободу. Сергей Керимов полтора года провел в следственном изоляторе, но суд не продлил его арест. А главный подозреваемый, сотрудник Следственного комитета Андрей Гривцов, уже больше года находится на свободе.

Защита планирует воспользоваться законным правом на реабилитацию, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных и иных правах», – говорит Олег Горохов. Эти деньги были частью вознаграждения за отказ от возбуждения уголовных дел о мошенничестве в отношении представителей двух компаний.

Как развалить дело по делу о даче взятке

Сейчас это обвинение с Ламонова снято, но он продолжает оставаться под следствием по аналогичному уголовному делу, но с другой суммой взятки. Уголовное дело Михаила Максименко рассматривается в Мосгорсуде и насчитывает несколько коррупционных эпизодов, один из которых связан с получением взятки за возбуждение уголовного дела в отношении следователей ГСУ СКР по Санкт-Петербургу, обидевших состоятельного бизнесмена.

Известно также, что оперативные сотрудники УФСБ России по Алтайскому краю проводили обыски в УМВД по Барнаулу на Путиловской, 26, в УБОП при ГУ МВД по Алтайскому краю на проспекте Калинина, 20, в ГУ МВД на проспекте Ленина,74 и даже в ОБЭП МВД по Бийску.
В Алтайском крае теперь уже бывшего полицейского отправили за решетку. Бывший следователь краевого полицейского главка признан виновным в получении взятки и фальсификации доказательств по уголовному делу.

Дело против следователя СКР разваливается на глазах. Оно было возбуждено в январе прошлого года по заявлению главы концерна «Росэнергомаш» Владимира Палихаты.
А в общей сложности доказанный размер подношений — более 1 млн рублей. Приговор: 5,5 лет колонии. Дела глав районов Петр Шрейдер. из архива администрации Поспелихинского района Поспелихинский район. Петр Шрейдер был главой Поспелихинского района, и его тоже обвинили во взятке — ее он получил в виде квартиры для сына якобы за выдачу разрешения на ввод здания в эксплуатацию. Стоимость квартиры — 756 тыс. рублей. Сам Шрейдер говорил, что он не взяточник, а просто попросил родственника-строителя помочь с квартирой по-родственному, причем за квартиру хотел заплатить и просил лишь рассчитать цену по себестоимости. Однако строитель утверждал, что чиновник именно вымогал у него эту квартиру. Приговор: в конце 2015 года суд признал его виновным и дал пять лет колонии строгого режима.

Также следствие настаивает на том, что в 2013 и 2015 годах Белобородов при пособничестве того же Фоканова смог похитить более 32 миллионов рублей. Сторона защиты считает, что данные обвинения построены на неподтвержденных и непоследовательных показаниях руководителя ООО «Ремстрой» Евгения Фоканова. Он также проходит по этому делу. Фоканова обвиняют в хищении бюджетных средств при исполнении государственных контрактов.
Постановление на обыск владельца и гендиректора компании «Металлоград» Евгения Гречишкина в связи с уголовным делом датируется 14 ноября. По информации инсайдеров, обыск проводился в офисе «Металлограда», который, согласно данным ЕГРЮЛ, находится на улице Бриллиантовой, 30.

Защита бывшего управделами губернатора Алтайского края Алексея Белобородова в настоящее время продолжает работу, направленную на опровержение обвинений в совершении хищения и получении взятки в адрес своего подзащитного. Об этом «ТОЛКу» рассказал адвокат экс-чиновника Олег Горохов.
По данным источников, ранее Евгений Гречишкин занимал пост в управлении экономической безопасности ГУ МВД по Алтайскому краю и находился в хороших отношениях с Надвоцким.

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФC77-50166 от 15 июня 2012. Главный редактор — Сунгоркин Владимир Николаевич. Шеф-редактор сайта — Носова Олеся Вячеславовна.
К месту будут показания свидетелей, которые сообщают о том, что одна сторона нуждалась в каких-нибудь действиях либо бездействиях от иной стороны и тем самым от нее поступило предложение в виде вознаграждения.

То есть, ни одного доказательства органы следствия в том, чтобы Гривцов каким-либо образом причастен к получению взятки или передаче взятки следствием не было предоставлено. А что касается судебной перспективы дела, то с учетом того, что дело базируется только на косвенных показаниях заинтересованного лица, а именно предпринимателя Палихате оно не может иметь судебной перспективы».

В Барнауле при получении крупной взятки задержан начальник отделения по рассмотрению заявлений и обращений граждан отдела экономической безопасности и противодействию коррупции городского УМВД, сообщает пресс-служба регионального управления СКР. Возбуждено уголовное дело по статье «Получение взятки в особо крупном размере» (ч. 6 ст. 290 УК РФ).

Размер суммы мошенник обосновал тем, что придется дать на лапу неким сотрудникам правоохранительных органов, которые замнут дело. Ежегодно в России выносятся десятки обвинительных приговоров в отношении полицейских, следователей, сотрудников прокуратуры и даже федеральных судей, связанных с коррупцией. Служители закона берут взятки у тех, кто попал в их руки за реальные или выдуманные преступления. Практика настолько устоявшаяся, что среди взяточников сформировался прайс, по которому можно купить нужный результат на любом этапе расследования.

Самые громкие дела о взятках в алтайском крае: сколько брали чиновники

Агрегатор новостей «ИНФОПРЕССА» имеет своей целью сбор сведений из ведущих изданий, в том числе компрометирующего и скандального характера. Зачастую скандальные новости, компромат и любопытные подробности событий теряются в огромном потоке малозначительной информации. Мы для Вас выбираем именно интересные новости и подробные статьи…
Фигурант дела о рекордной взятке в 15 миллионов долларов будет отпущен на свободу. Сергей Керимов полтора года провел в следственном изоляторе, но суд не продлил его арест.

Продажного полицейского арестовали, а на его имущество наложили арест на сумму более 8 млн рублей (автомобиль, дом и деньги). Уголовное дело возбудили по ч.6 ст. 290 УК РФ (получение взятки, совершенное в особо крупном размере) и ч.3 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении).Суд, приняв во внимание все доводы следствия, назначил подсудимому наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и выплате штрафа в размере 5, 8 млн рублей. Отметим, что в конце декабря в отношении Алексея Белобородова было прекращено одно уголовное дело. Речь идет об обвинении в покупке без тендеров элитных иномарок. Следователи подозревали экс-управделами в превышении должностных полномочий. В СКР полагали, что обвиняемый распорядился приобрести для служебных нужд на бюджетные деньги три дорогостоящих «Мерседеса». Почти 20 миллионов рублей потратили без проведения тендера. Однако в конечном итоге это уголовное дело было прекращено «в связи с отсутствием в его действиях состава преступлений» (документ имеется в распоряжении «ТОЛКа»).

Дело «борца с коррупцией» на Алтае обрастает новыми подробностями

Суд, приняв во внимание все доводы следствия, назначил подсудимому наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и выплате штрафа в размере 5, 8 млн рублей. Кроме того, суд лишил его специального звания подполковника юстиции. Учитывая озвученные инсайдерами данные, что Надвоцкий известен своим влиянием на топливном рынке, адресантом взятки мог быть кто-то из независимых топливных операторов.

Израилю «Яшма» не понравилась Верховный суд Израиля едва ли не впервые разрешил рассмотреть дело о банкротстве своего гражданина.
Не секрет, что в современной России коррупция поразила почти все части государственной системы — за взятки судят даже сенаторов и федеральных министров. Но наиболее остро проблема коррупции ощущается в правоохранительной системе, сотрудники которой зачастую рассматривают свою службу как доходный бизнес с клиентами в виде подозреваемых в преступлениях или уже осужденных граждан.

Сразу после передачи денег полицейского задержали с поличным сотрудники УФСБ России по Алтайскому краю. Если его вина будет доказана, ему грозит увольнение из органов внутренних дел. Руководство подозреваемого также понесет ответственность.
Полицейского обвинили в получении 500 тысяч евро за прекращение уголовного дела, связанного с мошенничеством. В СМИ также появилась информация, что в деле мог быть замешан судья одного из местных судов.
Однако при этом, как указала кассационная инстанция, сам Евлампиев полностью отрицал все слова якобы «помощника» адвоката А., что имело существенное значения для правильной оценки деяния подсудимых. Здесь также стоит упомянуть об интересном факте. Вместе с кассационным определением Судебная коллегия ВС РФ вынесла частное определение в адрес председателя краевого суда, в котором указала на плохую организацию работы по обеспечению права на защиту.
Бывший следователь краевого полицейского главка признан виновным в получении взятки и фальсификации доказательств по уголовному делу.По версии краевого Следственного комитета, он предложил жителю Барнаула за 20 тысяч долларов вынести по материалу доследственной проверки постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

По факту взятки должностному лицу дело развалится

Напомним, в СКР настаивают, что в 2013 году бывший управделами заключил со своим знакомым бизнесменом Фокановым госконтракты, договор и соглашения на выполнение работ по реконструкции, ремонту и строительству зданий и объектов в крае. За это в период с 2013 по 2016 год чиновник получил от него взятку в виде услуг по строительству и ремонту принадлежащих Белобородову коттеджей. Всего ему было передано строительных материалов и оказано услуг на общую сумму более 3,6 миллиона рублей.

По факту взятки должностному лицу дело развалится В доказывании опираются на отсутствие свидетельства, каких-нибудь отношений между лицами, которые предполагают факт передачи значительной суммы денежных средств. Так, к примеру, если в момент передачи некоторой суммы на руках у одной из сторон был договор купли-продажи, доказать получение взятки будет сложнее.

Официально в краевом СУ СКР заявили, что начальник УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю при посредничестве своего бывшего коллеги получил взятку в размере 5 млн рублей от предпринимателя.

С тем, что дело против Гривцова развалено, не согласен представляющий интересы главы концерна «Росэнергомаш» адвокат Михаил Вытнов.

yurburo61.ru

По факту взятки должностному лицу дело развалится

Потому, что все коррупционные – резонансные дела систематически рассматриваются на совместных служебных совещаниях руководителей правоохранительных органов, где принимается только одно-единственное решение: «крепить!», т.е. активизировать работу по делу. Каждый из руководителей правоохранительной структуры больше всего боится обвинений в свой личный адрес «в непринципиальности» или, того хуже, боится быть заподозренным в «коррупционных связях», личной или иной заинтересованности в любом исходе обвинения, кроме осуждения взяткополучателя. Председатели судов субъектов осведомлены о таких решениях и как минимум тоже идут на любые компромиссы с обвинением, сами «давят» рядовых судей, лишь бы не было подозрений в их собственный адрес. В ходе судебного слушания любые аргументы адвокатов в лучшем случае «принимаются к сведению».

Что делать, если обвиняют в получении взятки?

Несмотря на то, что изъятый у взяткодателя документ содержал признаки подделки, следствие не смогло установить, что он знал об его поддельности. Следовательно, поскольку не доказано, что на момент проверки сотрудниками полиции документов взяткодатель знал о подложности своего документа, то также является недоказанным, что он мог просить должностное лицо о совершении ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННОГО действия (бездействия).

По мнению защиты, действия взяткодателя следует рассматривать как дачу взятки без квалифицирующих признаков (часть 1 статьи 291 УК РФ), за совершение которой предусмотрено наказание до 2-х лет лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, а не по части 3 статьи 291 УК РФ, предусматривающей наказание до 8-ми лет лишения свободы со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.

Как доказать взятку?

  • Как развалить дело о взятке
  • Как доказать взятку?
  • Адвокат о взятках
  • Что делать, если обвиняют в получении взятки?
  • Сам себе адвокат

Как развалить дело о взятке Адвокат по делам о взятках видит в каждом втором преступлении, выявленном оперативными службами — подстрекательство. Рассматривая инструкции оперативных служб по этому вопросу, адвокат не найдет того, чтобы называлось Законом.

Как развалить дело по получению взятки

Не называйте вещи своими именами, говорите иносказательно, возможно, что у того же инспектора ДПС идет месячник по борьбе с взяточничеством и ему нужно с вашей помощью выполнить план поимки взяткодателей на посту. Игры кончились Старайтесь не передавать наличные ни в документах, ни в конверте.
Лучше вообще организовать процесс без передачи наличных денег. С современным развитием различных средств связи, вы с легкостью можете перечислить ему деньги с помощью своего смартфона на его банковскую карту.
Но уж если взятку у вас конкретно вымогают, это уже совсем другие правила игры – тут главным делом становится собрать побольше доказательств о факте вымогательства. Только в этом случае, когда вы предупредите правоохранительные органы об ожидающейся передаче некоторой суммы, все деньги, переданные вами в виде взятки, будут возвращены, и вы никак не пострадаете.

Давать или нет?

В советские времена взяточничество существовало в основном на бытовом уровне, основой которого был дефицит товаров и продуктов. Случаи дачи взяток чиновникам практически отсутствовали, либо о них старались не говорить в средствах массовой информации.

Самое популярное в этом плане – передача взятки чиновнику, занимающемуся распределением квартир, автомобилей, гаражей или садовых участков. И надзор за ними был достаточно плотный. Сейчас же взятки не берет только ленивый, самые глупые или наглые при этом попадаются на глаза следственным органам и некоторые дела даже доходят до суда.

На этом разрешите попрощаться.

Как доказать получение взятки должностным лицом?

Любое государство всегда сильнее любого гражданина. Поэтому у гражданина, обвиняемого во взяточничестве, НЕТ ни малейшего шанса остаться на свободе. Точка. – Так, что же делать честным людям, тем, кого могут просто оговорить или «подставить»? Ответ уже осужденных за взятки таков: «Прежде чем занимать должность, необходимо научиться разбираться в людях вообще, а особенно тщательно в тех, кому приходится доверять».

– Хочешь власти? Будь готов к лжи, клевете и наветам на себя, плюс – тоннам грязи на твою семью.

Архив номеров

Если вы не зять акционера «главного национального достояния» и вас обвиняют в коррупционном преступлении менее чем на 10000000 (десять миллионов) долларов США, то «решальщики» (зачастую вместе с адвокатами): а) с вас возьмут деньги на «решение вопроса», потом просто не вернут («кинут»); б) вернут не все, а за вычетом 30-50% первоначальной суммы, в качестве «издержек на встречи и оформление» («разведут»); в) вернут все, чтобы потом шантажировать вас вероятным возбуждением нового дела по обвинению в «покушении на дачу взятки» и «необходимостью порешать за бабки» и, к вашей радости, что удалось-таки «порешать», заберут себе все («жесткая разводка лоха с кидаловом в оконцовке»); г) вернут все спустя длительное время, но ничего не сделают, поскольку получат ответ «даже не думай!», а тем временем вы наделаете ошибок, которые будут использованы в суде против вас («лоховатый пассажир»).

Как доказать получение или дачу взятки: основания, процедура, что запрещено

Но суть от этого не меняется, сейчас он находится в местах лишения свободы. Нам показалось, что опыт этого человека будет полезен тем, кто еще не понял, что находится под прицелом.

В частности, команде губернатора Шевелева эта статья может открыть глаза и уберечь от некоторых ошибок Резонансные дела по разоблачению коррупционеров, которые мы видим по телевизору, составляют лишь незначительную часть процесса «посадки». Основную массу «сидящих» за коррупционные преступления составляет «пехота» – рядовые бюджетники и их мелкие начальнички-»бугорки и прыщики».

В доказывании опираются на отсутствие свидетельства, каких-нибудь отношений между лицами, которые предполагают факт передачи значительной суммы денежных средств. Так, к примеру, если в момент передачи некоторой суммы на руках у одной из сторон был договор купли-продажи, доказать получение взятки будет сложнее.

К месту будут показания свидетелей, которые сообщают о том, что одна сторона нуждалась в каких-нибудь действиях либо бездействиях от иной стороны и тем самым от нее поступило предложение в виде вознаграждения. В заключение нужно отметить, что получение взятки — достаточно серьёзное преступление, за которые привлекают к наказанию и уголовной ответственности.
А взяточник будет примерно наказан, и скорее всего, обязательно лишится своей должности. Собираем доказательства Итак, разберемся, что же может послужить доказательством факта вымогательства и передачи взятки чиновнику. Если врача в больнице, преподавателя в школе или институте, а также инспектора ДПС вы можете просто записать на телефон или диктофон, то с крупным кабинетным чиновником такого проделать не получится. Тут уже могут помочь следственные органы и, например, пометить передаваемые купюры, заслать своего работника под видом переговорщика и так далее. Вот такое вот кино Традиционными доказательствами факта взятки будут видео- и аудиозаписи, сделанные как в момент обсуждения договора об условиях дачи взятки, так и в момент самого факта ее передачи. Следственные органы и суд обязательно заслушают свидетелей, могущих сказать что-то по делу.

Как развалить дело по получению взятки

Что делать, если обвиняют в получении взятки?


Если вас обвиняют в получении взятки, которую вы не брали, вы должны незамедлительно предпринять соответствующие меры. В противном случае придется понести наказание, вплоть до лишения свободы сроком до пятнадцати лет.

Инфо Согласно действующему УК РФ, лицо, получающее взятку, принято называть взяткополучателем, а лицо, передающее взятку, — взяткодателем. Иначе говоря, взяткополучатель, обладая определенными полномочьями или влиянием на определенные сферы, обещает выполнить некие просьбы взяткодателя, или «закрыть глаза» на совершение неких действий, за отдельную плату/оказание встречной услуги.

По факту взятки должностному лицу дело развалится

В таких делах свидетельские показания не признают подтверждением взятки.

обычно получение взятки доказывается проведением ОРМ.

При этом сами мероприятия могут проводиться еще до возбуждения уголовного дела.

Странно, что эти результаты не нашли своего отражения в деле и мы рискнули ходатайствовать об их приобщении. Оказывается, такие указания уже были даны и прокурором. Содержание: Лишь тогда, когда будет обнаружена и доказана причинная связь между действиями (бездействием) должностного лица и наступившими вредными последствиями, можно говорить о его виновности.

Бесплатная юридическая помощь

/ / Как развалить дело по делу о даче взятке Петрушева суд признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.

3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере), и наказал также на 2 года лишения свободы в колонии общего режима и штрафом в 100 тыс. руб. Оба подсудимых были взяты под стражу в зале суда и перемещены в СИЗО.

ОПРАВДАТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ Приговор суда был обжалован по инициативе, прежде всего, адвоката Владимира Давыдова — защитника бывшего следователя ГСУ при ГУВД края А.

Михайлова. Он настоял на обжаловании, увидев явные противоречия и неверную оценку доказательств судом. Кассационным определением от 02.10.2012 № 51-О12-55 Судебная коллегия ВС РФ отменила приговор и направила дело обратно в Верховный суд Алтайского края на новое рассмотрение новым составом суда.

Как разваливают дела адвокаты по ст вымогательство взятки

Консультируя по таким делам в Москве, следует отметить, что как показывает практика большинство из них не доходят до логического завершения.

По факту взятки должностному лицу дело развалится


Получатель «взятки» оказал «услугу», которая выгодна обратившемуся лицу, но в тоже время соответствует закону и отвечает интересам службы должностного лица (публичным интересам, интересам РФ). Образует ли это состав преступления о получении/даче взятки?

Вопрос за рамками этики. И все же — это недозволенный подарок или взятка? 2. Является ли субъектом взятки должностное лицо, которое не исполняет организационно-распорядительских полномочий, но имеет возможность содействовать решению вопросов, оказывать влияние на чью-либо деятельность, в т.ч.

путем формирования заведомо выгодного для определенного лица/группы лиц мнения у другого должностного лица, имеющего организационно-распорядительские полномочия? 3. Инфо В законодательстве установлены признаки взяточничества:

  1. вознаграждение должно иметь имущественный характер;
  1. средства получает должностное лицо;

Сам себе адвокат

Эффективная защита по уголовному делу в России задача архисложная.

Не секрет, что согласно официальной статистики количество оправдательных приговоров составляет менее 1 процента, то есть меньше чем в годы сталинских репрессий. Такая статистика не результат работы правоохранительных органов, а закономерное следствие смешанного следственно-состязательного процесса. Обвинительная следственная власть играет роль хозяина уголовного процесса.

Письменная форма фиксации доказательств на предварительном расследовании является формой легализации (признания) собранных следователем материалов сразу в качестве судебных доказательств, которые могут быть направлены в суд и свободно конкурировать там с доказательствами, полученными непосредственно в судебном заседании.

Более того, прокуроры части используют такой прием.

При наличии противоречий в показаниях свидетеля данных на предварительном следствии

Как развалить дело по делу о даче взятке

  1. Прекращение уголовного преследования в отношении его подзащитного. Это предусмотрено в нескольких случаях:

а) деятельное раскаяние субъекта; б) истечение сроков давности, предусмотренных законодательством РФ.

  1. Переквалификация на другую статью, предусматривающую более «мягкие» санкции.
  2. Прекращение уголовного преследования за отсутствием доказательств совершения преступления подозреваемым;
  3. Формирование общей тактики поведения. Ее необходимо придерживаться подзащитному на всех этапах расследования.
  4. Назначение экспертиз, проводимых в рамках уголовного дела;
  5. Составление и подача документов для получения условно-досрочного освобождения.
  6. Составление ходатайств о назначении следственных действий, результаты которых способны повлиять на положение подозреваемого;

Зачастую защитник проводит самостоятельное расследование, параллельное органам следствия.

Как развалить дело по делу о даче взятке

В итоге, в отношении взяткодателя было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 291 УК РФ, а в зале суда он был взят под стражу для дальнейшего отбытия наказания.

Поэтому в силу статьи 317 УПК РФ защита не вправе оспаривать приговор по причине несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом при рассмотрении дела. Что делать, если передача взятки произошла?

Если вы решили заявить о совершенном преступлении уже после передачи денег, то нужно обратиться в правоохранительные органы с заявлением.

Как доказать взятку?

06.06.2017 Если высокопоставленному лицу передаются материальные ценности с целью достижения незаконного результата, это называется взяточничеством. Подобное обвинение зачастую выдвигается безосновательно.

Тем, кто столкнулся с подобной ситуацией, не лишним будет знать, к кому обратиться и что делать.

  1. Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
  2. Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  3. Все случаи, связанные с делом о взятке, уникальны и индивидуальны.
  1. Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  2. Обратиться за консультацией через .
  3. Позвонить:
    • ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб.

      844

    ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб.

    Развалить и забыть. Как идет дело о взятке в 800 тысяч евро

    В Санкт-Петербурге следователь полиции и экс-судья фигурировали в уголовном деле о взятке 800 000 евро. Однако вместо суда и наказания фигуранты добиваются самых мягких мер.

    Иван Петровский

    На правовом поле встречаются такие «казусы», что приходится думать не о торжестве закона, а о его избирательности по отношению к «простым» и «непростым» гражданам. Пропасть между ними настолько велика, что по одной и той же статье УК РФ безработная мать-одиночка получает срок за 7 000 рублей, заработанных «мошенническим путем», а следователь, , задержанный по статье УК РФ о получении взятки в размере 800 тысяч евро и бывшая судья, фигурирующая в данном деле, отделываются легким испугом.

    Напомним историю Ольги Журавлевой, той самой матери-одиночки из Саратовской области. В чем заключалось мошенничество? Потеряв в прошлом году работу, женщина стала получать пособие по безработице—4900 рублей.Средств на содержание детей не хватало, время от времени она помогала убираться в местной пиццерии, получая за это небольшое вознаграждение. Эти деньги Журавлеву и погубили — о них стало известно сотрудникам полиции, которые усмотрели в действиях женщины состав преступления, передали дело в суд. А суд в свою очередь признал ее виновной в незаконном получении пособия по безработице — за полгода бессовестная уборщица нанесла государству ущерб в сумме 7040 рублей.

    К счастью, история эта получила огласку в СМИ из-за своей явной абсурдности, мизерности вменяемой суммы и личной ситуации Ольги Журавлевой — она в одиночку растит двух дочерей, одна из которых является инвалидом. Вмешалась прокуратура Саратовской области, которая высказалась за отмену приговора «в связи с малозначительностью совершенного деяния». Так что, скорее всего, для Ольги Журавлевой все закончится относительно благополучно — если не считать истрепанных в ходе полугодовых разбирательств нервов.

    Но сейчас нам интересно другое: как уходят от наказания следователь из Санкт-Петербурга Игорь Левченко, ставший рекордсменом России по сумме вменяемой взятки (в общей сложности – 800 тыс. евро), и бывшая судья Светлана Самгина, которая также была задержана с поличным и подозревается в соучастии в мошенничестве. Абсурда в этом деле не меньше, хотя бы потому, что чем дольше тянется дело, тем меньше шансов на справедливое наказание виновным.,

    С чего все началось? Зарождение детективного сюжета описал сайт «Московского профсоюза полиции» :

    «В Санкт-Петербурге в СУ УМВД РФ по Московскому району расследуется уголовное дело по факту мошеннических действий в отношении компании «Орион» со стороны некой госпожи Кузнецовой…

    Потерпевшим по делу была признана компания «Орион». Заместитель директора данной компании Алексеев А.А., собственно, и добивался привлечения Кузнецовой к уголовной ответственности за хищение денежных средств компании.

    Всё бы ничего, но вот органы следствия в Санкт-Петербурге решили иначе расследовать, казалось бы — совсем уж не сложное дело. Как? А просто – откровенно стали его (дело) «волокитить». А дальше больше – начали через «посредников» по сути открыто вымогать с Алексеева А.А. денежные средства. В случае несогласия с их (следователями) условиями – обещали создать . проблемы.

    Опасаясь за свою безопасность Алексеев А.А. вынужден был отдать 300 тысяч евро. И это при том, что он фактически является потерпевшим по делу.

    Но дальше больше! Следователям показалось и этого мало. Стали вновь через «посредников» требовать с Алексеева . ещё 500 тыс.евро.

    Тогда Алексеев А.А. обратился за юридической помощью к адвокату … который собственно и рекомендовал Алексееву А.А. положить конец бесконечным вымогательствам со стороны сотрудников полиции…»

    Иными словами, выяснилось, что некая Лариса Кузнецова, бывшая сотрудница «Ориона», обвиняется в хищении 4 миллионов рублей, заключив фиктивный договор с принадлежащим петербургскому бизнесмену Александру Гайдукову ООО «НС Информ Консалтинг». Руководство «Ориона» обратилось в полицию с заявлением о преступлении, но следователь Левченко за «продуктивное расследование» стал требовать 300 000 евро. Ему заплатили.Интрига в том, что сама Кузнецова находится в женской колонии Владимирской области, в прошлом году получив по приговору Московского райсуда 3,5 года за хищение у той же кампании 117 миллионов рублей. То есть вновь открывшееся преступление – просто эпизод вдогонку основному уголовному делу. У следователя Левченкобыл выбор – либо дело отправить в суд, либо его продлевать и заниматьсярозыском второго фигуранта – Гайдукова, который скрывается в одной из республик СНГ.

    Выбору мешали аппетиты – они росли. За продвижение дела в суд следователь захотел еще 500 000 евро. И тогда в дело вступили оперативники. Посредники, передававшие деньги Левченко, были задержаны. Вот тогда в этой компании и нарисовалась мировой судья в отставке судебного участка N 25 Нагатинского района города Москвы Светлана Самгина.

    Ее задержали на несколько часов. Позже экс-судья назовет это провокацией со стороны сотрудников полиции и будет доказывать, что ее просто «попросили приехать в Петербург и участвовать как представителя заинтересованной фирмы в переговорах с тем, кто и взял в итоге взятку. « Чтобы я просто урегулировала отношения между ним и следователем Левченко, который никак не направлял дело в суд, понимаете?! – кипятилась «разжалованная» судья в отставке. – А этот Д. [Данилевич] был… ну, мой знакомый». Самгина упирала на то, что в отношении нее около четырех месяцев проводились не разрешенные судом оперативно-розыскные мероприятия, из СКР, где ее продержали 11 часов без воды и хлеьа, «и в итоге выкинули голую, в полтретьего ночи, без копейки, изъяв личные деньги, в центре Петербурга. И это отношение к судьям?!», -вопрошала она. .Что касается обстоятельств непосредственной передачи суммы в 500 000 евро следователю Левченко, то тут, по словам судьи, она вообще ни при чем.. – Я ведь в стороне стояла, – сообщила Самгина на заседании Высшей Квалификационной комиссии судей. – На всех видеокамерах видно, что я постоянно шарахалась от этого пакета с деньгами! Не брала я его в руки! И кому деньги предназначались, не знаю.Но никто меня не слышит! Тем не менее ее услышали. С ледователь, возбудивший дело, получил согласие на привлечение судьи по 291 статье УК (получение взятки в особо крупном размере) на основании ходатайства, подписанного самим Бастрыкиным, который после изучения процессуальных документов пришёл к выводу о наличии в действиях Самгиной именно 291 статьи. Квалификационная комиссия судей (ККС) Мосгорсуда, изучив представленные документы тоже пришла к такому выводу. Левченко обвинялся по двум статьям 291.1и 290(предусматривают санкции от 7 до 12 лет и штрафы в 70 и 60-кратном размере), он был отстранен от работы и помещен в СИЗО.

    Однако вскоре тучи над высокопоставленными чиновниками неожиданно стали рассеиваться. Самгина подала апелляцию на решение ККС Мосгорсуда,и В ысшая квалифколлегия судей 18 сентября отменила решение своих столичных коллег, санкционировавших привлечение Самгиной к уголовной ответственности за посредничество в даче весьма крупной взятки.

    Наблюдатели достаточно осторожно комментируют вынесенное решение. Что на него повлияло? Корпоративная судейская солидарность, не позволяющая сдавать своих? Неприязнь к коллегам из Мосгорсуда, запутавшихся в процессуальных тонкостях? Неожиданная переквалификация следствием тяжелой статьи,. ранее предъявленной Смагиной, на более легкую – 159 (мошенничество)? Или эмоциональная речь самой Светланы Михайловны, вызвавшей сочувствие и понимание у комиссии?

    Вот как описывал эти эмоции репортер портала Legal.Report, присутствовавший на заседании: «– – Решение ККС Москвы полностью незаконное! – рубила сплеча Самгина, помогая себе жестами. – В моих действиях вообще нет состава преступления по 291-й! Поэтому-то следователи и переходят на 159-ю, они хотят просто натянуть уголовное дело на меня! А доказательств – ноль. Получайте разрешение и арестовывайте меня, если виновата! – гремела Самгина. – Так что же, с любым судьей можно так вот делать все, что хочешь?! — Тут она обвела взглядом оживившихся членов Высшей квалифколлегии. – Я, простите, никого из вас в виду не имею! – выкрикнула выступающая. –Но зачем нам закон о статусе судей, а? Я вас спрашиваю – зачем?! Давайте, ну! Все попирайте его! Виновата я… с тупым своим характером! Поверила человеку… поехала в этот Питер… Но они-то все виноваты больше меня! Они все попрали, все. Делайте, делайте все что хотите с судьей! Все, что наделала ККС Москвы, поверьте, завтра же будет у всех на устах, и с судьями можно будет творить все! Прошу отменить это решение!»

    Отменили. Вот что теперь в сухом остатке. Несмотря на умопомрачительные суммы, фигурирующие в деле, Самгина отпущена до получения нового согласия коллегии судей на привлечение её к уголовной ответственности. Большой вопрос, будет ли оно теперь получено. Левченко после нескольких месяцев, проведенных вСИЗО, сейчас находится под домашним арестом.Его тяжкие статьи также переквалифицированы на значительно облегченную ст.285 ч.1 (санкции до 4 лет).Уголовное дело Ларисы Кузнецовой, из-за финансовых махинаций которой и разгорелся этот взяточный скандал, передано из Московского районного суда Петербурга в Смольнинский суд.Защита бизнес-леди считает это большой победой, как и отсутствие на процессе Александра Гайдукова, предполагаемого подельника Кузнецовой, находящегося в бегах, и по слухам, пережившего уже два покушения на свою персону. Для пострадавшей кампании «Орион», наоборот, перенос суда из района в район, рассмотрение дела с начала и обрастание его новыми криминальными подробностями,– это затягивание мутной истории, в которой, может статься, виноватые отделаются легким испугом или их вообще не окажется.

Ссылка на основную публикацию