Как писать протокол на судебном заседании

Протокол № 33-15344/2016 от 8 июня 2016 г. по делу № 33-15344/2016

судебного заседания Московского областного суда

«08» июня 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Воронко В.В., Савоскиной И.И.,

при секретаре Климовой Ю.А.,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Свиридова С.А. на решение Ногинского городского суда Московской области от 29 июля 2015 года по делу по иску Свиридова С.А. к Свиридовой Ю.Б. о расторжении брака, определении порядка общения с ребенком, обязании не чинить препятствия в общении с ребенком, взыскании алиментов, обязании проходить медицинское освидетельствование,

по встречному иску Свиридовой Ю.Б. к Свиридову С.А. о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов;

частную жалобу Свиридова С.А. на определение Ногинского городского суда Московской области от 18 января 2016 года об отказе в приостановлении исполнительных производств;

частную жалобу Свиридова С.А. на определение Ногинского городского суда Московской области от 15 января 2016 года об исправлении описки в решении суда;

Председательствующий открывает судебное заседание в 16 часов 55 минут и объявляет, какое дело, по чьим жалобам, представлению и на судебное постановление какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Личности установлены, полномочия проверены.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Самоотводов не последовало, отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Права и обязанности лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся у них ходатайствах.

Ходатайств не заявлено.

Свиридов С.А.: довожу до сведения судебной коллегии, что мной ведется аудиозапись судебного заседания.

Докладывается дело. Дело доложено.

Слово для дачи объяснений предоставляется явившимся лицам.

Свиридов С.А. поддерживаю доводы апелляционной жалобы и частных жалоб поддерживаю, прошу суд обратить внимание на доводы о том, что в судебном заседании судом первой инстанции при оглашении резолютивной части решения по делу было указано на взыскание с меня алиментов на сына в размере 1/4 части доходов и порядок общения с ним, а часть решения о взыскании алиментов на содержание Ю.Б. и о взыскании в ее пользу расходов на представителя не оглашалась. Мне это стало известно только после того, как я получил мотивированное решение.

Свиридова Ю.Б.: я не подтверждаю данный факт, оглашена резолютивная часть была полностью, с указанием всех взысканий. Я это очень хорошо помню, поскольку мы с моим представителем обратили на это внимание и порадовались.

Судебная коллегия ставит на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения для проведения служебной проверки по доводам апелляционной жалобы Свиридова С.А. о неполноте оглашенной резолютивной части решения Ногинского городского суда Московской области от 29 июля 2015 года.

Судебная коллегия, совещаясь нм месте, определила: снять дело с апелляционного рассмотрения для проведения служебной проверки по доводам апелляционной жалобы Свиридова С.А. о неполноте оглашенной резолютивной части решения Ногинского городского суда Московской области от 29 июля 2015 года. Дело для проведения служебной проверки направить в Ногинский районный суд.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены право, порядок и срок ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний.

Судебное заседание закрыто в 17 часов 10 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан «08» июня 2016 года.

Образец замечаний на протокол судебного заседания

Протокол судебного заседания имеет существенное значение при проверке вышестоящим судом доводов стороны по делу, изложенных в апелляционой или кассационной жалобе, нарушений процессуального и материального законодательства, допущенных нижестоящим судом при разбирательстве дела.

Как показывает судебная практика, протоколы более чем 70% судебных заседаний составляются с разной степенью неточностями и неполнотой сведений, имеющих место в ходе рассмотрения дела. Процессуальным законодательством закреплено право сторон на принесение замечаний на протокол судебного заседания, с требованием к суду удостоверить их правильность и внести соответствующие изменения в протокол, в котором обнаружены неточности, либо неполнота изложения информации

Следует иметь в виду, что протокол должен быть составлен и подписан судьей не позднее чем через 3 дня после дня судебного заседания, однако на деле стороны получают протокол гораздо позднее установленного законом срока, да и то, лишь после неоднократных устных и письменных требований. Тем не менее, пренебрегать подачей замечаний на протокол не следует. Даже если судья выносит определение об отказе в удостоверении заявленных стороной корректив, замечания на протокол судебного замечания приобщаются к материалам дела, и, при наличии аудиозаписи процесса, сторона при рассмотрении доводов жалобы вышестоящей судебной инстанцией может аргрументировать данным обстоятельством в обоснование своей позиции и нарушений, допущенных нижестоящим судом.

В Ленинский районный суд г. Краснодара

Ответчик:
Пальчикова Елена Михайловна
г. Краснодар, ул. Нулевого Космонавта, дом 27, кв. 4

Истец:
Натыкан Рудольф Максимович
г. Краснодар, ул. Хмурого, дом 39, кв. 96.

Третье лицо:
Управление по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодара
350015, г. Краснодар, ул. Кузнечная, 4

ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
(в порядке ст. 231 ГПК РФ)

В судебном заседании 01.01.2018 Вами рассмотрено по существу гражданское дело по иску Натыкан Рудольфа Максимовича к Пальчиковой Елене Михайловне об установлении порядка общения с ребенком.

Ознакомившись 10..01.2018 с протоколом судебного заседания от 01.01.2018, я обнаружила, что существенные моменты судебного заседания, имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела, не отражены в его протоколе. Кроме неполноты и неточности сведений, в протоколе судебного заседания не зафиксированы и не отражены обстоятельства, характеризующие тенденциозность суда, занявшего изначально позицию истца и отдающего доводам последнего предпочтение перед доводами ответчика, а также механизм изучения и исследования доказательств сторон, обосновывающих позицию по делу и на которые, в частности, истец, ссылался в обоснование заявленных требований.

Согласно требованиям ст.ст. 230, 231, 232 ГПК РФ прошу удостоверить правильность следующих замечаний и внести изменения в протокол судебного заседания от 01.01.2018.

1. В протоколе не указано устное ходатайство ответчика об исследовании материала проверки, проведенной отделом полиции УМВД по г. Краснодару по заявлению Пальчиковой Елены Михайловны от 27.07.2017 о совершенном в отношении нее преступлении. Ответчица пояснила суду следующее: «об истребовании материала проверки ходатайствовал истец в своем исковом заявлении. Указанное ходатайство удовлетворено судом в судебном заседании 01..12.2017. Ознакомление с гражданским делом 10.12.2017 показало, что по удовлетворенному ходатайству судом никаких запросов в адрес отдела полиции Керчи не направлено. Между тем в материалах проверки заявления о преступлении содержится информация, негативно характеризующая личность истца, пренебрегающего здоровьем собственного сына в угоду своим мимолетным и сиюминутным желаниям. Прошу истребовать указанный истцом материал проверки в полиции, исследовать и оценить его по правилам исследования и оценки доказательств, установленных процессуальным законодательством, поскольку его ходатайство было удовлетворено судом еще 3 месяца назад, но до настоящего времени не исполнено».

2. В протоколе указан якобы исследованный в качестве доказательств компакт диск с аудиозаписями, представленными в суд истцом в приложении к исковому заявлению. В действительности указанное доказательство судом не исследовано и не оценено. Ответчица заявила ходатайство о прослушивании аудиозаписи в судебном заседании: «Уважаемый суд, без прослушивания представленных истцом аудиозаписей невозможно произвести их исследование и оценку как доказательств по делу «. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, что зафиксировано в протоколе. Однако в нем не отражены следующие слова истицы: «Отказывая стороне в ознакомлении представленного истцом доказательства, вы грубо нарушаете основной принцип судопроизводства о состязательности и равноправии сторон».

3. Не зафиксирован факт заявления ответчицей двух ходатайств – о назначении судебной экспертизы состояния здоровья несовершеннолетнего Натыкан Петра и вызова в суд для дачи пояснений лечащего врача ребенка. Также не отражены обстоятельства игнорирования председательствующим рассмотрения данных ходатайств.

4. Не указаны следующие исследованные судом судебные акты: решение мирового судьи судебного участка №25 Западного округа г. Краснодара от 18.10.2017, апелляционное и кассационное определение по данному делу.

5. После объявления председательствующим о завершении исследования материалов дела, ответчица ходатайствовала об исследовании неисследованного судом заключения об определении порядка общения с ребенком от 01.01.2018 за подписью начальника управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар Добровольской И.Н. В протоколе не зафиксирован факт заявления ответчиком данного ходатайства и факт уклонения председательствующего от его рассмотрения.

Указанные выше неточности и неполные сведения, содержащиеся в протоколе судебного заседания, могут быть подтверждены аудиозаписью судебного заседания.

Также прошу суд восстановить срок на подачу настоящего заявления в соответствии с требованиями ст. 112 ГПК РФ в связи с поздним ознакомлением с протоколом судебного заседания, а именно: 10.01.2018. До указанного дня дело в канцелярии суда отсутствовало, мои устные и письменные просьбы о выдаче протокола судебного заседания игнорировались Одновременно с принесением настоящих замечаний мной также подано письменное заявление о восстановлении пропущенного срока.

  • 1. Копия протокола судебного заседания.
  • 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Подпись. Расшифровка подписи.

*Фамилии сторон, их адреса, даты судебных заседаний изменены.

Образцы других процессуальных документов:

Протокол судебного заседания по гражданскому делу: для чего необходим и как его получить?

Каждое судебное заседание сопровождается ведением протокола. Данный процесс входит в перечень обязанностей, исполняемых судебной инстанцией. В искомом документе производят указание основных сведений о прошедшем разбирательстве: кто является его сторонами, какие аргументы приведены каждым участником, какие показания дали свидетели, были ли они подтверждены и т.д. Кроме того, по окончанию рассмотрения процесса, в протокол судебного заседания по гражданскому делу вносятся сведения относительно определений и решений суда. Что еще включает в себя данный документ, какие особенности его составления имеют место быть, а также многое другое, мы узнаем из представленного материала.

Протокол судебного заседания по гражданскому делу — очень важный документ, который оказывает непосредственное влияние на дальнейшие разбирательства, следующие за первым судом

Взаимодействие с протоколом: как его получить после окончания судебного процесса

Отвечает за подготовку протокола лицо, которое официально являлось секретарем суда во время рассмотрения гражданского дела. Сроки окончательного доведения бумаги до ума, при этом, могут варьироваться. О них всех участников дела уведомит судья, как только судебное заседание будет окончено.

Казалось бы, для чего сторонам процесса может понадобиться протокол заседания, если они присутствовали на рассмотрении дела на протяжении всего времени. Все очень просто: ознакомиться с протоколом нужно в некоторых случаях для того, чтобы составить более точную и подробную жалобу на решение, вынесенное судом в отношении все тех же лиц.

Потому, целесообразнее всего будет получить именно копию документа, а не ознакомляться с протоколом исключительно на время посещения суда, и делать из него выписки, так как:

  • если у вас есть юрист-помощник, то ему лучше показать оригинал документа, в процессе же выписывания сведений вы можете, просто в силу незнания некоторых юридических терминов и тонкостей, серьезно исказить информацию;
  • так будет намного быстрее и проще, ведь длительные переписывания опять-таки могут заставить вас исказить информацию, представленную в документе, просто из желания как можно быстрее закончить с этой неприятной процедурой.

Составление протокола — обязанность секретаря, возложенная на его плечи законом. То, насколько качественно он будет выполнять свою работу, окажет воздействие на судьбы каждого участника рассматриваемого процесса

Чтобы получить копию протокола судебного заседания по гражданскому делу, необходимо обратиться в суд, который занимался его рассмотрением. Сделать это следует как можно быстрее, так как при прочтении данного документа, вы можете с удивлением обнаружить неточности. При желании указать на данные неточности, сделав замечание составляющему их должностному лицу, необходимо помнить, что время подачи оных ограничивается пятью днями с того момента, как бумага была подписана.

ГПК РФ Статья 231. Замечания на протокол

Впрочем, возможно восстановление указанного срока, если вы докажете, что он был пропущен по уважительным причинам. Уважительными причинами могут стать такие явления, как:

  • болезнь;
  • вынужденный отъезд (вынужденность которого, само собой, подтверждена документально);
  • прочие аналогичного ряда причины, ввиду которых лицо не смогло «добраться» до протокола, и внести все нужные исправления.

Вы имеете право на ознакомление с протоколом, и оформление в его адрес некоторых замечаний, которые, по вашему мнению, отражают неточности фиксации произошедших в ходе судебного заседания событий на бумажном носителе

Заявление о выдачи копии протокола

Разумеется, когда мы говорим о каких-то официальных явлениях, таких, как протокол гражданского дела и процесс его получения, мы понимаем, что все процедуры, с ними связанные, должны производиться так же в официальном порядке.

В разрезе процесса получения протокола имеется ввиду, что получить копию нашего документа можно исключительно путем предварительной подачи официального заявления.

Чтобы получить возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания, необходимо в официальном порядке заявить об этом своем желании, составив заявление соответствующего содержания

Можете не переживать, вам выдадут бланк, который нужно будет заполнить, самостоятельно составлять текст и выискивать законные основания не нужно. Однако, для вашего ознакомления мы представим далее в таблице описание составных частей искомого документа.

Таблица 1. Содержание заявления о выдаче копии протокола заседания по гражданскому делу

Заявление о выдаче копии протокола судебного заседания

Для чего ознакомляться с протоколом, получая его копию

Ознакомиться с протоколом необходимо по нескольким причинам.

  1. Если вы не согласны с решением или определением, вынесенными судом, и желаете их обжаловать. Без протокола подать жалобу практически невозможно, только в тех случаях, если вы обладаете феноменальной памятью.
  2. Чтобы убедиться, что данные зафиксированы верно. Обстоятельства заполнения используемого впоследствии для множества процедур протокола могут различаться. К сожалению, нередко случается так, что текст документа оказывается неполным, или же в нем неверно отражены те или иные сведения. В этой ситуации вам придется внести замечания, которые впоследствии также будут к делу приложены.

Протокол, составляемый во время судебного заседания, выступает в качестве основного документа процессуального характера, который полно и верно должен отражать данные о:

  • произошедших во время суда событиях;
  • данных показателях;
  • членах судебного разбирательствах;
  • доказательствах, предъявленных сторонами.

Гражданско-процессуальный кодекс нашей страны обуславливает обязательное ведение протоколов в судах, относящихся к первой инстанции, а потому, значащиеся в нем данные могут послужить основанием для отмены ранее вынесенного решения.

Образец протокола судебного заседания

Содержание протокола судебного заседания

Итак, протокол судебного заседания – официальный документ, оформляющийся по правилам, на основании которого можно отменить в дальнейшем ранее вынесенное судом решение. Соответственно, составление данной бумаги для наиболее эффективного ее использования должно в обязательном порядке производиться согласно конкретной последовательности. Рассмотрим эту последовательность далее в списке.

  1. В первую очередь секретарь, присутствующий на процессе, указывает такие сведения о судебном заседании, как:
    • дата, в которую оно проводится;
    • место заседания.
  2. Далее проставляется временной период (во сколько началось, во сколько кончилось), в рамках которого имело место быть заседание.
  3. После производится указание реквизитов судебного органа, таких, как:
    • название инстанции, занятой рассмотрением гражданского дела;
    • состав судебного органа;
    • сведения о секретаре заседания, ответственном за составление протокола.
  4. Следующим этапом в оформляемом документе производится указание названия дела.
  5. Далее даются сведения о том, кто из участников дела явился на рассмотрение, и присутствовали ли на заседании:
    • официальные представители сторон;
    • свидетели;
    • переводчики;
    • эксперты и т.д.
  6. Фиксируются данные о том, в каком порядке разъяснялись гражданам, являющимся сторонами процесса, их права и обязанности, реализуемые непосредственно в ходе судебного процесса.

В протокол вносятся такие данные, как, например, судебные распоряжения, определения и решения, которые были озвучены на заседании, а также многие другие нюансы дела

Протокол составляется на бумажном носителе, но может также сопровождаться записью происходящего в звуковом формате

Составление протокола производится на бумажном носителе, в ином виде его оформление и запись не подразумеваются. Искомый документ отражает полный ход событий во время суда, и все его нюансы. Не допускается в ходе его составления:

  • сокращать слова;
  • укорачивать предложения;
  • допускать иносказательные обороты.

Все имевшие место быть объяснения относительно какого-либо вопроса, поступающие от сторон-участниц, свидетелей, сторонних лиц, записываются непосредственно от первого лица. При этом, фиксации подлежит не только рассказ этих лиц, но также и все предоставляемые ими на судебные вопросы ответы, а также ответы на вопросы других участников разбирательства.

Ответственность за правильное и полное составление протокола, а также его своевременное изготовление, делят между собой:

  • председательствующий представитель судебного органа;
  • секретарь, работавший на заседании.

ГПК РФ Статья 230. Составление протокола

Заключение

Протоколы, составляемые во время суда по гражданскому делу, носят характер обязательных к оформлению документов, которые должны вестись в ходе каждого из судебных заседаний. Если одновременно с письменной версией оформляется и аудио-версия, то тогда впоследствии ее необходимо будет приложить к интересующему нас документу.

Вопросы, касающиеся семейного, земельного, трудового, имущественного права рассматриваются различными юрисдикционными органами. В большинстве случаев они находятся в ведении районных и мировых судебных инстанций. Финальным этапом производства является решение суда. По гражданскому делу подобное постановление мало чем отличается от уголовного или арбитражного. Но порядок исполнения может отличаться. В специальной статье рассмотрим пошаговый порядок принятия решения, а также процедуру обжалования.

Видео – Протокол судебного заседания

Как писать протокол на судебном заседании

В протоколе судебного заседания указывается (ст. 229 ГПК РФ):

дата и место судебного заседания;

время и место судебного заседания;

наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;

заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультаций и пояснения специалистов;

сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивание аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

содержание судебных прений;

сведения об оглашении и о разъяснении содержания решений суда и определений суда, разъяснение порядка и срока их обжалования;

сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

дата составления протокола.

Протокол изготавливается в письменной форме (рукописной или отпечатанной). Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства звукозаписи и иные технические средства. Об использовании секретарем судебного заседания средств звукозаписи и иной техники фиксации хода судебного заседания отмечается в протоколе. Технический носитель звукозаписи приобщается к протоколу судебного заседания 71 .

Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания (ст. 230 ГПК РФ). Секретарь обязан вести протокол полно, четко и в той последовательности, в которой проводится судебное заседание. В ходе судебного разбирательства лица, участвующие в деле, и их представители в праве ходатайствовать о занесении в протокол обстоятельств, которые они считают существенными для дела 72 .

Протокольная запись о совершении сторонами распорядительных процессуальных действий (об отказе от иска, о признании иска, об условиях мирового соглашения и другие) должна быть удостоверена их подписью. В отдельных случаях протоколы оглашаются в судебном заседании. В частности, должны быть оглашены запротоколированные показания свидетелей, допрошенных ранее при отложении разбирательства дела.

Протокол должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия — не позднее, чем на следующий день после дня его совершения. Он подписывается председательствующим и секретарем. Председательствующий до подписания протокола обязан внимательно прочитать его. При необходимости в него могут быть внесены изменения, поправки, добавления, о чем следует обязательно оговорить в протоколе перед подписями.

Лица, участвующие в деле, их представители в праве ознакомиться с протоколом судебного заседания.

Обнаружив в ходе ознакомления с протоколом судебного заседания неточность изложения, отсутствие отдельных исследованных в суде фактов, неполноту изложения, а также другие недостатки протокола, лица, участвующие в деле либо их представители в течение пяти дней со дня его подписания председательствующим и секретарем вправе подать замечания на протокол с просьбой устранить неточность и (или) неполноту последнего 73 .

Подача замечаний на протокол судебного заседания по своей сути является одним из способов оспаривания действий лиц, его изготовивших и подписавших — секретаря судебного заседания и председательствующего, однако ныне существующая процедура рассмотрения замечаний фактически не только не дает сторонам возможности оценить протокол судебного заседания как доказательство, но и реализовать установленное ст. ст. 16 и 18 ГПК РФ право отвода указанных лиц по основаниям искажения или фальсификации протокола.

При этом определение о полном или частичном отклонении замечаний по закону не подлежит обжалованию, так как не препятствует дальнейшему движению дела. Возражения на данное определение могут быть указаны в апелляционной, кассационной или надзорной жалобе. Однако замечания во всех случаях приобщаются к делу, и при рассмотрении дела апелляционной, кассационной или надзорной инстанцией с ними может ознакомиться суд, рассматривающий дело.

В настоящее время судьи первой инстанции (а именно по их работе в основном можно судить об эффективности правосудия в гражданском судопроизводстве), на которых лежит основное и самое тяжелое бремя разрешения гражданских споров, организуют и проводят прием исковых заявлений у физических и юридических лиц, обеспечивают проведение судебного процесса, контролируют и несут ответственность за работу секретарей и т.д., чем они в принципе не должны заниматься 74 .

Отдельное внимание выделено вопросам оформления протокола судебного заседания и итоговых судебных актов в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

Согласно ч. 3 ст. 230 ГПК РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия — не позднее чем на следующий день после дня его совершения. При этом лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом, и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту (ст. 231 ГПК РФ). Возникает вопрос: как стороны должны узнать о сроке подписания протокола, и, кроме того, кем должен быть подписан протокол, чтобы начали истекать сроки на ознакомление и принесение замечаний, — секретарем или судьей (ведь это может произойти в разные дни)? В ГПК РФ следует закрепить норму, согласно которой суд должен проинформировать стороны о том, в какой срок будет изготовлен протокол судебного заседания.

Действующее законодательство содержит соответствующий комплекс норм, регламентирующих порядок ведения протокола, принесения и рассмотрения замечаний на протокол, перечень предъявляемых к последнему требований. Реализация указанных нормативных предписаний должна способствовать обеспечению неукоснительного соблюдения режима законности и правопорядка в судебных заседаниях, достижению установленных задач судопроизводства 75 .

В п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 14.04.1988 г. № 3 отмечалось, что, поскольку протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство 76 . Данное положение в настоящее время обеспечивается законодательно закрепленной возможностью использования при составлении протокола различных методов и средств, соответствующих современному уровню развития техники.

Однако представляется, что основная роль протокола, его правовая природа выражается, прежде всего, в законодательном отнесении последнего к категории письменных доказательств. Так, статья 71 ГПК РФ, содержащая открытый перечень письменных доказательств, относит к таковым и «…протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи)».

Несмотря на то, что по своей сути данное доказательство не относится непосредственно к предмету материального спора между сторонами и носит в большей степени процессуальный характер, тем не менее, его значение для правильного рассмотрения и разрешения дела по существу нельзя недооценивать. Важнейшая процессуальная функция протокола состоит в том, что он способствует проведению проверки вынесенных решений и определений в суде вышестоящей инстанции 77 .

Весьма актуальной в данной связи выступает и такая насущная проблема, как обеспечение достоверности сведений, зафиксированных в протоколе, так как представляется, что недостоверный протокол не может выступать доказательством по делу. Ч. 2 ст. 50 КРФ 78 запрещает при осуществлении правосудия использовать доказательства, полученные с нарушением федерального закона. К таковым, в частности, может быть отнесен и протокол судебного заседания, полученный путем фальсификации, искажения отраженных в нем обстоятельств или не содержащий полноту сведений судебного следствия.

Известно, что на практике секретари судебного заседания не всегда успевают записать все произнесенное (так как стенограмма не ведется) либо неправильно понимают сказанное, особенно по спорам, в разбирательстве которых обширно используются специальные термины (экономические, медицинские и т.д.). В подобных случаях протокол судебного заседания становится источником недостоверных доказательств, теряет юридическую силу и не может быть положен в основу решения суда.

К сожалению, протокол судебного заседания, важнейший процессуальный документ, из-за неопределенности и пробельности положений ГПК РФ фактически выведен из круга исследуемых в судебном заседании доказательств, что можно отнести к его существенным недостаткам.

Установленный законодательством порядок ведения протокола по сути лишает стороны возможности своевременно реагировать на обозначенные выше нарушения. При таких обстоятельствах в ходе судебного разбирательства не могут быть в полной мере реализованы положения ч. 2 ст. 50 КРФ 79 и правила оценки доказательств, закрепленные в ст. 67 ГПК РФ.

Адекватное решение рассматриваемой проблемы возможно путем предоставления сторонам протокола судебного заседания для ознакомления непосредственно в соответствующем заседании (например, по окончании судебного следствия, но до стадии судебных прений). В судебном же разбирательстве, отличном от рассмотрения дела по существу, протокол судебного заседания возможно предоставлять заинтересованным лицам по окончании заслушивания их объяснений и оглашения документов. Хотя предложенный подход и несколько удлинит процесс судебного разбирательства, однако представляется, что таким образом будет достигнуто существенное снижение количества судебных ошибок и случаев должностного произвола, что, в свою очередь, несомненно будет являться значительным шагом вперед в направлении укрепления режима законности в процессе судопроизводства 80 . По закону для изготовления протокола и его подписания председательствующим и секретарем дается три дня после окончания судебного заседания. При этом, как ни странно, в случае нарушения сроков составления и подписания протокола законодательством ответственность председательствующего и секретаря перед лицами, участвующими в деле, не предусмотрена. Однако нарушение данного срока является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для обжалования принятого решения суда, а также подачи замечаний на протокол (ст. 231 ГПК РФ).

Учитывая важность обеспечения правильности и полноты отражения в протоколе процессуальных действий, имевших место в судебном заседании, закон закрепляет необходимое право лиц участвующих в деле знакомиться с материалами дела, ходатайствовать об изготовлении копии протокола, а также в установленном порядке приносить замечания на протокол.

Таким образом, все вышеуказанные положения наглядно отражают существенное значение ведения протокола в судебном заседании, его высокую доказательственную роль, обеспечивающую возможность для сторон ссылаться на сведения, зафиксированные в протоколе, для подтверждения наличия либо отсутствия каких-либо фактов, имевших место в соответствующем судебном заседании (в особенности при пересмотре решений суда во второй инстанции) 81 . Надлежащим образом оформленный протокол, точный и полный по своему содержанию может сыграть немаловажную, а порой и решающую роль для правильного разрешения дела, отмены необоснованного и незаконного решения или определения суда 82 .

Несомненно, в настоящее время лица, участвующие в деле, имеют возможность использовать для фиксации судебного заседания и различные иные технические средства (в частности аудиозапись), однако представляется, что ведение протокола по-прежнему должно оставаться ведущей официальной процессуальной формой отражения и закрепления хода и результатов судебного разбирательства. Из всех существующих способов автоматической записи хода судебного заседания, вероятно, наиболее рационально и предпочтительно использование методов аудиозаписи (как в аналоговой, так и в цифровой форме). Оба метода аудиозаписи пригодны и для судов общей юрисдикции, и для арбитражных судов. Цифровой метод аудиозаписи более совершенен и качественен, аналоговый — дешевле и проще в применении, а потому требует меньших затрат на обучение персонала для его технического обслуживания.

Введение новых способов записи судебных заседаний потребует корректировки законодательства. Нормы, которые уже отражены в проектах упоминавшихся процессуальных актов, при их применении на практике в неизменном виде могут породить определенные трудности. Прежде всего возникает вопрос о реальных возможностях участников процесса ознакомиться с зафиксированной информацией относительно движения судебного заседания и представить свои замечания. Так, для ознакомления с аудио- и видеозаписями требуется специальное помещение, оборудованное необходимой техникой 83 . Надлежит определить, как решать проблему внесения замечаний, уточнений, дополнений в такой своеобразный «протокол» и как надлежит реагировать в данном случае судье.

Однако, несмотря на аргументированную выше необходимость осуществления рассматриваемой процессуальной деятельности, к сожалению, не во всех судебных заседаниях обеспечивается ведение протокола. Так последнее как прямо не предусмотренное законом, на практике не обеспечивается при рассмотрении дел в заседаниях судов второй инстанции.

И хотя законодательно это и не запрещено, однако нечеткая формулировка норм, регламентирующих порядок ведения судебных заседаний в указанной инстанции порождает существенные разночтения в толковании соответствующих положений как у теоретиков, так и у правоприменителей, что неизбежно приводит к проблемам в их практической реализации.

Таким образом, разрешение рассматриваемых в данном исследовании проблем, связанных с ведением протокола судебных заседаний, в целом должно будет способствовать выполнению базовых задач и реализации концептуальных основ отправления правосудия.

Ссылка на основную публикацию