Как отстоять свои права на интеллектуальную собственность? Защита от контрафакта

Контрафакт, параллельный импорт и паразиты: проблемы интеллектуальной собственности

Виталий Калятин, главный юрист ГК «Роснано» по интеллектуальной собственности, рассказал об изменениях в законодательстве, над которыми сейчас идет работа и принятие которых можно ожидать в ближайшем будущем. «Законопроектов, которые регулируют эту сферу, очень много, но я расскажу о нескольких, которые имеют достаточно высокие шансы на принятие», – начал он.

Новые законы и постановление Пленума ВС

Первой из таких инициатив Калятин выделил законопроект о географических указаниях. «Проект активно поддерживается, и его, скорее всего, примут. Он упрощает процесс регистрации объекта интеллектуальной собственности, ведь географическое указание – это отражение специфических свойств товара и его репутация, и здесь нет исключительности характеристик, которые требуются для наименования места происхождения товара (НМПТ)», – пояснил юрист. Но с этим, по словам эксперта, возникает одна проблема: в чем смысл разграничения географического указания и НМПТ? «Работа над законопроектом продолжается, и, возможно, это разграничение еще появится. В целом это достаточно полезная новелла, но, с другой стороны, не очень понятно, зачем она нужна», – заявил Калятин.

Также Калятин рассказал о законопроекте о программах для ЭВМ и базах данных, который вводит новые виды договоров об оказании информационных услуг. Норма договора об оказании информационных услуг раскрывается на два вида – когда предоставляется доступ к информации и так называемые «облачные» услуги. «Неожиданно в этой части появилось сильное противодействие: люди говорят, что эта норма не нужна, что все и так понятно», – рассказал эксперт. Этот же законопроект, по его словам, уточняет терминологию. Появляется несколько определений для терминов, имеющих значение для защиты программ ЭВМ: понятие исходного текста, объектного кода, аудиовизуального изображения, порождаемого компьютерными программами, и так далее.

А в ст. 1261 ГК о программах для ЭВМ вводится понятие «версии». «В чем смысл? Во-первых, закон устанавливает, что автор программ для ЭВМ имеет право на все версии программы: это упрощает защиту своих прав. Во-вторых, это упрощение для пользователей. ГК в новой версии говорит, что пользователь программы имеет право на использование всех версий, которые возникают в процессе обновления. Если правообладатель предоставляет обновление, то он предоставляет и право на использование новой версии программы», – объяснил новеллу Калятин.

Еще одна инициатива, которая находится в разработке, – законопроект о долевом обладании правами в интеллектуальной собственности. По задумке, появится возможность распоряжения долей в праве и установления порядка распоряжения этой долей. Кроме того, разрешается вопрос о распределении расходов, осуществляемых в интересах правообладателей. Наконец, новелла также предполагает установление преимущественного права покупки доли в праве. «Вводится не так много норм, но они решают все основные вопросы о долевом обладании правом», – заявил эксперт.

Помимо непосредственно законодательных инициатив, Калятин анонсировал постановление Пленума Верховного суда, которое готовится «уже не один год», а теперь этот процесс вышел на «финальную стадию», и уже в начале 2019 года, «вероятно, будет рассматриваться на Пленуме». «Документ очень объёмный, он включает в себя все разъяснения, которые высшие суды давали за советскую и российскую историю. Революционных изменений там немного, но есть значительное количество решений практических вопросов, разъяснений, которых требует практика», – подчеркнул Калятин.

Как бороться с контрафактом?

В законе выделяется два вида нарушения интеллектуальной собственности – это параллельный импорт и контрафакт. Во многом позиция судов и ведомств сильно отличается, и с контрафактом проще бороться, чем с параллельным импортом, рассказал Борис Малахов, партнер Lidings.

Даже с точки зрения закона, а особенно с точки зрения практики, подход к этим видам нарушений значительно отличается. В отношении контрафакта мы имеем большую озабоченность: его принято считать серьезным публичным правонарушением, поэтому его продажа активно пресекается с помощью даже уголовной ответственности.

В то же время параллельный импорт – вопрос больше коммерческий. Образно говоря, это нарушение дистрибуторской схемы. Поэтому часто такое доктринальное и фактическое различие этих двух режимов заставляет нас по-разному на них реагировать.

Борис Малахов, партнер практики защиты интеллектуальной собственности Lidings Lidings Федеральный рейтинг I группа Фармацевтика и здравоохранение III группа Антимонопольное право III группа Трудовое и миграционное право III группа Интеллектуальная собственность III группа Банкротство IV группа Арбитражное судопроизводство IV группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции IV группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 24 место По размеру выручки на юриста 39 место По размеру выручки 33 место По количеству юристов ×

Таможня выявляет все больше и больше контрафакта – то есть неоригинальных товаров с товарным знаком, нанесенным не правообладателем. По словам юриста, за первое полугодие 2018 года на таможне выявили контрафакта больше, чем за весь 2017 год. И прежде чем бороться с контрафактом и параллельным импортом, нужно определить, с каким именно нарушением ведется борьба. Для этого можно применять различные методы: Малахов, например, использует так называемое «правило Abibas». «Любые попытки изменить оригинальный бренд – это верный признак контрафакта», – объяснил он.

Определяя способ противодействия нарушения прав на товарный знак, Малахов призвал давать оценку бренду, объему и серьезности нарушения, оценивать бюджет на юридические и временные расходы, правильно выбирать тактику между быстротой, компенсацией и сильным прецедентом и обращаться к превентивным мерам. Например, к регистрации бренда, мониторингу правонарушений, услугам службы поддержки и прочим.

Говоря о способах защиты своих прав, Малахов отметил судебный порядок. «В моем понимании суд – самый эффективный способ защиты своих интеллектуальных прав. Но чаще всего именно судебное разбирательство стоит дороже всего». По словам Малахова, у обращения в суд есть и другие минусы. Например, сложно истребовать информацию об объемах нарушений, а единого подхода по этому вопросу в судебной практике нет.

«Мне не совсем понятно, зачем бизнес обращается в антимонопольную службу за защитой своих прав. ФАС не столь заинтересована в защите конкретных экономических интересов правообладателя, особенно когда речь идет о параллельном импорте. Но через ФАС очень удобно истребовать информацию об объемах нарушений из торговых сетей. Обращаться к ним хорошо, если вы хотите большого спора на большие деньги», – поделился опытом юрист.

Защита от контрафакта

Контрафактной является продукция, произведенная с нарушением прав на объекты интеллектуальной собственности. К примеру, продукция, маркированная чужим товарным знаком, без согласия на то со стороны правообладателя этого товарного знака. Или продукция, произведенная с использованием охраняемого патентом технического решения, без разрешения правообладателя этого патента.

Чаще всего встречается нарушение прав (контрафакт) на следующие объекты:
— товарные знаки;
— патенты на изобретение, полезную модель или промышленный образец;
— объекты авторских прав (произведения литературы, науки или искусства).

Способы борьбы

В России имеются эффективные механизмы для борьбы с производством и реализацией контрафактной продукции:

1. Направление досудебной претензии нарушителю с требованием прекратить нарушение, выплатить правообладателю компенсацию, заключить лицензионный договор с правообладателем и др.;
2. Обращение в полицию с заявлением о привлечении нарушителя к административной или уголовной ответственности;
3. Обращение в суд с требованием о запрете незаконного использования объекта исключительных прав, выплате компенсации, уничтожении контрафактных материальных носителей и товаров и др.;
4. Обращение в антимонопольную службу с заявлением о признании действий нарушителя актом недобросовестной конкуренции;
5. Внесение объекта исключительных прав в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) и взаимодействие с таможней при импорте контрафактного товара на территорию РФ.

Наш опыт

Наши юристы обладают успешным опытом в борьбе с контрафактом. Ниже приводим лишь некоторые дела из нашей обширной практики, с которой Вы можете ознакомиться более подробно в разделе «Новости» или «Таблица выигранных дел».

1. Косметика (товарный знак)

Клиент PATENTUS, производитель элитной косметики, столкнулся с массовыми нарушениями прав в сети Интернет. Продажа контрафакта превосходила продажи оригинальной продукции и сводила на нет все усилия по развитию бизнеса. Перед юристами PATENTUS была поставлена задача в короткие сроки реализовать эффективную систему борьбы с контрафактном.

ЧТО СДЕЛАНО: Проведен мониторинг рынка и выявлены основные нарушители; обеспечена доказательственная база (проведены контрольные закупки, осуществлена фиксация нарушений, в том числе, в сети Интернет); определены надлежащие ответчики; подготовлены исковые заявления. В результате юристами PATENTUS проведено и выиграно пять судебных дел в нескольких судебных инстанциях, вплоть до Суда по интеллектуальным правам (№А56-21621/2014 — http://kad.arbitr.ru/Card/8d556718-2321-4600-97a5-2c145ff61277; №А70-9176/2013 — http://kad.arbitr.ru/Card/b632ad7f-eee6-47b6-9469-45475058f84c; №А40-162292/2013 — http://kad.arbitr.ru/Card/d12d2cf2-0522-4118-9dac-ea28985bc84d; №А41-59591/2013 — http://kad.arbitr.ru/Card/a8c57603-10d0-48f6-8cdc-dd30db6e0410; №А40-1641/2014 — http://kad.arbitr.ru/Card/7a81173c-93eb-4f6a-ad9c-a654086c9a12).

РЕЗУЛЬТАТ: Полностью прекращена продажа контрафактной продукции и нарушение прав доверителя PATENTUS в сети Интернет. С нарушителей взыскана компенсация, превосходящая судебные расходы клиента на услуги юристов и обеспечение доказательств.

2. Продукты питания (иностранный бренд)

Иностранный производитель популярных диетических продуктов, доверитель PATENTUS, столкнулся с тем, что его российский дистрибьютор отказался от продажи в РФ оригинальной продукции и вывел на рынок собственную продукцию под брендом доверителя. Перед доверителем встала реальная угроза полной потери рынка РФ. Кроме того, дистрибьютор начал предпринимать активные действия, направленные на регистрацию аналогичного товарного знака на свое имя. Перед PATENTUS была поставлена задача убедить дистрибьютора сесть за стол переговоров и выплатить возмещение.

ЧТО СДЕЛАНО : Прежде всего, путем досудебных обращений юристы PATENTUS добились отказа всех крупных ритейл-сетей от торговли контрафактной продукцией дистрибьютора. Также, в рамках обращения в Роспатент, юристы PATENTUS добились отказа в регистрации товарного знака на имя дистрибьютора. Наконец, юристы PATENTUS инициировали дела в полиции, в Федеральной антимонопольной службе и в арбитражном суде (дело №А40-45371/2015 — http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9c200180-cf16-4fa7-b3ef-bc8ceea794a8/A40-45371-2015_20150623_Opredelenie.pdf). В сложившейся ситуации дистрибьютор был вынужден пойти на мирное урегулирование конфликта на условиях, поставленных нашим доверителем.

РЕЗУЛЬТАТ: Заключено мировое соглашение, в рамках которого дистрибьютор выплатил доверителю PATENTUS вознаграждение в размере € 500 000 за передачу прав на товарный знак.

3. Продукты питания (упаковка)

Крупный производитель мороженого более 10 лет боролся с производителем и продавцами продукции, имеющей сходное оформление. Продукция является одной из самых популярных на рынке северной столицы в своей нише. До обращения в компанию PATENTUS доверителю не удавалось прекратить выпуск спорной продукции, несмотря на то, что его интересы представляли ведущие юридические компании (российские и международные).

ЧТО СДЕЛАНО: Юристы PATENTUS приступили к ведению дел на стадии кассационного обжалования и сразу же повернули судебную практику в пользу нашего доверителя (№А56-9300/2012 — http://kad.arbitr.ru/Card/ea58d631-1f5d-4187-9a7c-4014d054b65d; №А56-69702/2011 — http://kad.arbitr.ru/Card/a7c53f52-fd4e-4f8e-85bb-e159f2990ad0; №А76-22720/2013 — http://kad.arbitr.ru/Card/0e3a218b-a81f-4bf1-881a-2bb6f01d0ea7).

РЕЗУЛЬТАТ: Выиграна серия дел по искам к продавцам контрафактного мороженого (а также взысканы судебные расходы на услуги юристов), с одним из продавцов заключено мировое соглашение о выплате 1 000 000 руб. в пользу доверителя PATENTUS. С производителем мороженого было заключено мировое соглашение, по которому производитель обязался изменить дизайн упаковки и более не допускать нарушения прав нашего доверителя. После того, как производитель не исполнил условий мирового соглашения, при поддержке юристов PATENTUS был инициирован процесс его принудительного исполнения. В итоге производство и реализация продукции в спорной упаковке прекращены.

4. Кабельная продукция (патент)

Завод по производству кабельной продукции обнаружил, что на торгах, организованных одной из известнейших телекоммуникационных компаний России, победу одержал конкурент, реализующий кабели с незаконным использованием патента, принадлежащего заводу. Завод обратился с иском в суд, однако после нескольких судебных заседаний стало ясно, что правовая позиция завода имеет слабые стороны, что грозило полным отказом в иске.

ЧТО СДЕЛАНО: Юристы PATENTUS выстроили линию защиты, которая не имела прецедентов ранее и позволила без проведения экспертизы получить полное удовлетворение в иске, а также добиться полного отказа в удовлетворении встречного иска об установлении права преждепользования (дело №А40-187471/2014 — http://kad.arbitr.ru/Card/ea094fc4-5a36-4cf0-bdfd-cdce53ace795).

РЕЗУЛЬТАТ: Дело полностью выиграно в нескольких инстанциях. Нарушитель прав доверителя PATENTUS более не вводит контрафактную продукцию в гражданский оборот.

Наши преимущества

Нашим клиентам мы предлагаем не только разовые акции по борьбе с единичными нарушителями, мы обеспечиваем построение комплексной системы противодействия производству, ввозу и реализации контрафактной продукции. В общем виде система включает в себя:

1. Выявление контрафакта (мониторинг рынка, привлечение частных детективов);
2. Фиксацию нарушения (контрольные закупки, заверение сайтов, видео-фиксация);
3. Проведение предварительного расследования (в том числе с привлечением частных детективов, адвокатов и сотрудников полиции);
4. Выявление объемов нарушения;
5. Выбор средства защиты;
6. Подготовку заявления и сопровождение дела в суде, полиции. антимонопольной службе, таможне;
7. Сопровождение исполнительного производства.

Если у Вас возникли вопросы Вы можете задать их нашим юристам
по телефону: 8 (495) 514-05-94, 8 (800) 100-82-47
или на встрече у нас в офисе по адресу: Москва, ул. Летниковская, д. 10, стр. 2
ВАЖНО! Мы бесплатно проведем анализ ситуации и дадим конкретные рекомендации.

В 2017 году Дмитрий Марканов, Управляющий партнер PATENTUS, был рекомендован в рейтинге «Коммерсант» (по итогам 2016 года) — как ведущий юрист по интеллектуальной собственности в России .

В 2013-2018 году наша компания вошла в ТОП 20 лучших российских и международных юридических компаний по интеллектуальной собственности в рейтинге «Право.Ru-300».

Ответственность нарушителя

Производство, реализация и хранение контрафактной продукции влечет гражданскую, административную и уголовную ответственность.

А) Гражданско-правовая ответственность установлена статьями 1252, 1301, 1406.1, 1515 Гражданского кодекса РФ и предусматривает применение к нарушителю исключительных прав следующих санкций:
— пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
— выплату компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 руб., или в двукратном размере стоимости контрафактных материальных носителей и товаров, или в двукратном размере обычной стоимости права использования объекта интеллектуальной собственности;
— изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей, контрафактных товаров этикеток, упаковок товаров;
— изъятие из оборота и уничтожение орудий, оборудования или иных средств, используемых или предназначенных для совершения нарушения исключительных прав;
— возмещение убытков;
— признание права;
— публикация решения суда о допущенном нарушении.

Б) Административную ответственность может повлечь совершение следующих деяний:

— незаконное использование объектов авторских прав — административный штраф в размере от 1 500 до 2 000 руб. (для граждан), от 10 000 до 20 000 руб. (для должностных лиц), от 30 000 до 40 000 руб. (для юридических лиц), а также конфискация контрафактных носителей и орудий совершения правонарушения;

— незаконное использование объектов патентных прав, а также разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца, присвоение авторства или принуждение к соавторству — административный штраф в размере от 1 500 до 2 000 руб. (для граждан), от 10 000 до 20 000 руб. (для должностных лиц), от 30 000 до 40 000 руб. (для юридических лиц);
(ст. 7.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ)

— производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака — административный штраф в размере двукратной стоимости товара, но не менее 10 000 руб. (для граждан), трехкратной стоимости товара, но не менее 50 000 руб. (для должностных лиц), пятикратной стоимости товара, но не менее 100 000 руб. (для юридических лиц), а также конфискация контрафактного товара и орудий совершения правонарушения;

— иное незаконное использование товарного знака — административный штраф в размере от 5 000 до 10 000 руб. (для граждан), от 10 000 до 50 000 руб. (для должностных лиц), от 50 000 до 100 000 руб. (для юридических лиц), а также конфискация контрафактного товара и орудий совершения правонарушения;
(ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ)

— недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием объектов интеллектуальной собственности — административный штраф в размере 20 000 руб., либо дисквалификация на срок до 3 лет (для должностных лиц), в размере от 0,01 до 0,15 суммы выручки от реализации товара, но не менее 100 000 руб. (для юридических лиц);

— иные виды недобросовестной конкуренции — административный штраф в размере от 12 000 до 20 000 руб. (для должностных лиц), от 100 000 до 500 000 руб. (для юридических лиц)
(ст. 14.33 Кодекса об административных правонарушениях РФ).

В) Уголовную ответственность может повлечь совершение следующих деяний, если они причинили крупный ущерб:

— присвоение авторства (плагиат) — штраф в размере до 200 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до 1 года, либо арест на срок до 6 месяцев;

— незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта — штраф в размере до 500 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до 2 лет, либо принудительные работы на срок до 5 лет, либо лишение свободы на срок до 6 лет;
(ст. 146 Уголовного кодекса РФ)

— незаконное использование объекта патентных прав, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца, присвоение авторства или принуждение к соавторству — штраф в размере от 100 000 до 300 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо принудительные работы на срок до 5 лет, либо арест на срок до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 5 лет;
(ст. 147 Уголовного кодекса РФ)

— незаконное использование товарного знака — штраф в размере от 100 000 до 1 000 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 5 лет, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до 2 лет, либо принудительные работы на срок до 5 лет, либо лишение свободы на срок до 6 лет
(ст. 180 Уголовного кодекса РФ).

Цены на услуги

1. Внесение товарного знака в ТРОИС — 50 000 руб.;
2. Мониторинга рынка — от 100 000 в месяц;
3. Полиция — от 90 000 руб.;
4. Суд — от 150 000 руб.;
5. Исполнительное производство — от 50 000 руб.

Если у Вас возникли вопросы Вы можете задать их нашим юристам
по телефону: 8 (495) 514-05-94, 8 (800) 100-82-47
в письме: info@patentus.ru
или на встрече у нас в офисе по адресу: Москва, ул. Летниковская, д. 10, стр. 2
ВАЖНО! Мы бесплатно проведем анализ ситуации и дадим конкретные рекомендации.

Марканов Дмитрий Юрьевич — Управляющий партнер. Патентный поверенный РФ рег. №1567

Контрафакт и борьба с контрафактным товаром

Контрафакт и фальсификат

Что такое контрафакт, сегодня знает фактически каждый. В отличие от конкретной подделки низкого качества – фальсификата — контрафактный товар изготавливается на достойном уровне. Иначе под маркой известного бренда ее просто не продать. Но в итоге реальный владелец товарного знака — брендового имени, под которым реализуется продукция, не получает выгоды, а лишь одни убытки, на которые не выпустишь новых продуктов, товаров и услуг для нас — потребителей.

Реальный и виртуальный контрафакт

Продать кроссовки «Adidas» намного проще, чем обувь неизвестных умельцев. Главное, изготовить ее достойно и цену назначить пониже, чем на оригинальный товар, но более или менее соответствующий уровню бренда. И покупатель рад – дешево купил известную марку, и продавец доволен – быстро и выгодно все продал. Только обладатель бренда в накладе остался – ему от этой сделки одни убытки, выражающиеся не только в неполучении прибыли от реализации продукции, на раскрутку которой потрачено столько сил и средств, а еще и жалобы покупателей и, как следствие, падение рейтинга популярности продукции и бренда.

В современном мире к традиционному контрафакту – реальным, осязаемым товарам, изготовление и реализация которых нарушает авторские и патентные права владельцев изобретений, произведений и товарных знаков, добавился ещё один вид – виртуальный. Контрафактный контент – проблема довольно реальная и весомая, снижающая престижные рейтинги исполнителей, авторов и солидных компаний, владеющих сайтами.

Ворованный контент – это качественные, продающие тексты для сайтов интернет-магазинов, коммерческих компаний, позволяющие интернет-ресурсам стабильно удерживаться в первой десятке поисковой выдачи.
Скопированный с хорошо раскрученного сайта контент помогает новичкам сделать хороший старт в интернет-продвижении своего бренда и существенно снижает позиции сайта-донора. Оценить ущерб, нанесенный использованием контрафакта такого плана очень сложно. Пострадавшие компании могут называть солидные суммы, оперировать конкретными цифрами, но, чтобы официально предъявить претензии, требуются соответствующие документы, подтверждающие нанесение ущерба вышеописанными действиями. В этом случае без серьезной, законодательно подкрепленной защиты прав интеллектуальной собственности не обойтись.

Соглашение АСТА оказалось невостребованным

Проблема борьбы с контрафактом и защиты интеллектуальных прав собственности остро стоит не только в России. Тем не менее, обсуждаемое с 2005 и наконец-то подписанное в Токио в 2011 году Международное торговое соглашение по борьбе с контрафактом – ACTA – не нашло сторонников в Европе.

В том виде, в котором антипиратское соглашение существует на данный момент, оно категорически не устраивает Европарламент. Кому в итоге оно оказалось нужным? – Правительствам США, Японии, Австралии, Канады, Новой Зеландии, Южной Кореи, Сингапура, Марокко и ряда других стран, являющихся ведущими экспортерами на мировом рынке. В этих странах защита от контрафактной продукции работает как нигде – штрафные санкции и последствия производства и распространения контрафакта довольно серьезны.

Став членом ВТО, России придется считаться с мнением мирового сообщества. Но вот единого мнения относительно методов борьбы с контрафактом мировое сообщество пока не достигло. То, что необходимость борьбы с этим явлением, назрела, — факт, но как именно с ним бороться – мнения расходятся.

Стремление к узакониванию соблюдения прав собственности налицо, а вот реализовывать его пока приходится своими методами. В конце ноября члены Совета Федерации направили в Госдуму поправки к ст.14.10 КоАП Российской Федерации. Согласно этой законодательной инициативе ответственность предпринимателей за реализацию контрафакта должна быть существенно выше.

Борьба с контрафактом в России

На данный момент ответственность за использование и распространение контрафактной продукции в нашей стране предусмотрена

Уголовным Кодексом РФ:
Статья 146 Нарушение авторских и смежных прав,
Статья 147 Нарушение изобретательских и патентных прав,
Статья 180 Незаконное использование товарного знака.

Административным Кодексом:
Статья 7.12 Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав,
Статья 14.10 Незаконное использование товарного знака,
Статья 4.5 Давность привлечения к административной ответственности,
Статья 28.7 Административное расследование,
Статья 32.4 Исполнение постановления о возмездном изъятии или о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения

Но для привлечения к ответственности к одной из вышеперечисленных статей законодательства нужны не просто веские основания, а факт документально доказанного ущерба владельцу прав собственности, что сделать, к сожалению, не всегда удается. А проблема контрафакта актуальна сегодня как никогда. Мало того, что в России производится огромное количество контрафактной продукции, так ее ещё и невероятно большими партиями ввозят из-за рубежа, причем со всеми разрешительными документами.

Если бороться с контрафактом, производимым на территории России, помогают не только существующие законы, но и довольно частые нарушения, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, то с не легальным товаром, поступающим из-за границы с полным пакетом разрешительных документов бороться куда сложнее. Контрафакт, прошедший таможенный и санитарный контроль, разрешенный к продаже на территории нашей страны и не имеющий явных дефектов, запретить продавать нельзя. Тут нужны рычаги воздействия международного уровня.

Согласно действующим на данный момент в России законодательным нормам наказать реализацию и распространение контрафактной продукции можно лишь, наложив штраф, размер которого абсолютно несоизмерим с объемом нанесенного владельцу права интеллектуальной собственности ущерба. Стремление законодателей ужесточить наказание за подобные деяния пока не находит должного отклика – все понимают необходимость ужесточения карательных мер, но какими именно они должны быть, пока не решено.

Мероприятия по выработке стратегии борьбы с контрафактом

Всевозможных конференций, семинаров, круглых столов и встреч на международном уровне на тему борьбы с контрафактной и фальсифицированной продукцией проводится немало.
В октябре 2012 в Москве прошел первый Международный форум под названием «Антиконтрафакт-2012». В рамках форума особое внимание уделялось не только проблеме борьбы с реальным контрафактом, но и активному нарушению авторских и смежных прав в Интернете. Организатором мероприятия выступило российское Министерство промышленности и торговли совместно с Министерством экономического развития, Минобразования, МВД, Министерством культуры, Минздравом, Минсельхозразвития, ФСБ, ФТС, Роспотребнадзором. В работе форма принимали участие депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации.

Цель форума – выработать общую концепцию взаимодействия государственных структур по борьбе с нарушением авторских и смежных прав. Помимо представителей госструктур работа форума привлекла внимание дипломатов, предпринимателей и журналистов.
Перед участниками форума были поставлены важные задачи:
— разработка законодательных норм, касающихся борьбы с контрафактной продукцией и правонарушениями в области посягательства на интеллектуальную собственность;
— конкретизация мероприятий по привлечению к ответственности производителей и распространителей контрафакта;
— контроль за соблюдением авторских и смежных прав;
— масштабная работа над повышением уровня цивилизованности потребительского рынка.

Результатом работы форума стало появление Хартии добросовестного потребителя, присоединиться к которой может любой желающий. Воззвав, таким образом, к бдительности и честности потребителя, участники форума целиком переложили на него всю ответственность за потребление контрафакта, не найдя оптимального решения на законодательном уровне.

Все, что пока предлагается владельцам брендов и авторам в целях защиты своих прав, ставить специальный знак, обозначающий подлинность продукции и информирующий о правах. Потребителям же рекомендовано активно изучать подобные обозначения и самостоятельно принимать решение относительно покупки товара.

Но вот, как обезопасить от убытков производителей брендовой продукции, страдающих от непомерного количества продаваемого контрафакта, кроме штрафов, совершенно не покрывающих убытки, пока ничего не придумали. Ведь помимо материальных убытков, производители испытывают и моральный ущерб, выражающийся в утрате доверия потребителей к марке.
Регулярность международных встреч и форумов на тему борьбы с контрафактной продукцией, обнадеживает. Видимо, выработка единой стратегии эффективной борьбы с контрафактом, не за горами.

Многоканальный справочный: (495) 921-22-31; Задать вопрос юристу

Статьи и новости по теме:

Глава Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Александр Жаров на встрече с Владимиром Путиным отчитался >>>

Итак, вы обнаружили ваши фотографии, другие изображения или статьи на чужом сайте или портфолио. Что следует сделать, чтобы предотвратить нарушение ваших прав и избежать подобных рисков в будущем? >>>

Возглавляемый Никитой Михалковым Российский союз правообладателей (РСП) разработал концепцию «глобальной лицензии» для всех видов контента в сегменте российского интернета. Первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил нескольким ведомствам оценить нововведение и представить свои рекомендации >>>

В России с 1 декабря будет запущена программа НОТА (Независимое объединение товарных агрегаторов), предназначенная для решения участниками интернет-торговли всех вопросов, связанных с приобретением через Интернет любых видов товаров и предотвращением контрафакта >>>

В начале июля 2014 года Европейская Комиссия утвердила два важнейших документа: Комплекс мероприятий, направленных на борьбу с нарушениями прав интеллектуальной собственности в Евросоюзе, и Стратегию защиты и обеспечения соблюдения прав интеллектуальной собственности в третьих странах >>>

Министерство культуры собирается значительно осложнить жизнь отечественным пиратам с помощью Роскомнадзора. Федеральная служба в скором времени может получить полномочия по взысканию штрафов с владельцев тех сайтов, которые содержат пиратский контент >>>

С 12 ноября в русскоязычном сегменте – зоны .RU и .РФ — Интернета начали действовать новые правила. Меняется порядок применения так называемых «досудебных ограничений» или обеспечительных мер в отношении сайтов, на которые пожаловались обладатели интеллектуальной собственности >>>

Вокруг портрета «Дама в голубом» (герцогиня де Бофор) английского живописца Томаса Гейнсборо, находящегося в коллекции Эрмитажа, разгорается судебный скандал. По мнению юристов Эрмитажа, модельер Ия Йотс незаконно использует изображение картины на главной странице своего сайта и на двери ее фирменного магазина одежды в Санкт-Петербурге >>>

25 июня депутаты Говорухин и Левин внесли в Государственную думу законопроект о штрафных санкциях за не удаление пиратского контента по требованию уполномоченных организаций и ведомств >>>

После принятия в первом чтении законопроекта №292521-6 «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-коммуникационных сетях» не прошло и недели… а документ уже подготовлен ко второму и третьему чтению, которое назначено на сегодня 21 июня. Вопрос – насколько подготовлен? >>>

Защита от контрафакта

Защитите свою продукцию от контрафакта, а товарный знак от копирования недобросовестными конкурентами!

  • Внесение в таможенный реестр за 2 месяца
  • Стоимость от 50 000 рублей
  • Ежегодно консультируем более 3500 клиентов
  • Сопровождение на всех этапах регистрации
  • В России и за рубежом

СТОИМОСТЬ ВНЕСЕНИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА В ТАМОЖЕННЫЙ РЕЕСТР

  • Анализ информация о товарном знаке, импортерах и нарушителях
  • Оформление и отправка заявки в Таможенную службу
  • Получение уведомления и внесении в Таможенный реестр
  • Анализ информация о товарном знаке и уполномоченных импортерах
  • Сбор доказательств о нарушителях
  • Оформление и отправка заявки в Таможенную службу
  • Получение уведомления и внесении в Таможенный реестр
  • Анализ информация о товарном знаке и уполномоченных импортерах
  • Оформление и отправка заявки в Таможенную службу
  • Получение уведомления и внесении в Таможенный реестр
  • Подготовка иска в суд по конкретному случаю нарушения

РЕГИСТРАЦИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ

Дополнительные услуги

Регистрация товарного знака

Прекращение действия товарного знака

Ускоренная регистрация товарного знака

ПОЛУЧИТЕ БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ПО ЗАЩИТЕ ТОВАРНОГО ЗНАКА

Гарантированно внесем товарный знак в Таможенный реестр

НАМ ДОВЕРЯЮТ

Популярные вопросы

Защита от контрафакта

Контрафактная продукция – это серьезная угроза, как для успешного и процветающего, так и для молодого бренда. Насыщенность рынка поддельной продукцией не только заставляет напрямую терять деньги производителя, но и часто приводит к солидным репетиционным издержкам. Борьба с контрафактом в России – это сфера деятельности не только государства, но и предпринимателей.

Большинство историй, которые освещаются в СМИ сегодня, обычно связаны с продуктами питания, алкоголем или медикаментами. Это объясняется тем, что контрафактную продукцию в этих сферах проще всего подделать, а сами подделки могут привести к крайне негативным последствиям для здоровья. Однако и в других категориях товаров нанесенный ущерб может быть достаточно велик.

Что такое контрафакт?

Для начала необходимо разобраться с терминами «контрафакт» и обозначить виды контрафактной продукции. И хотя это «звенья одной цепи», они имеют значительные отличия, а значит и методы борьбы с ними могут серьезно различаться.

Контрафакт, в его общем понимании — это продукция, которая была изготовлена с нарушением права интеллектуальной собственности. К контрафакту принято включать товары, которые промаркированы чужим товарным знаком, изготовлены без лицензии (если концепция защищена патентом на изобретение, полезную модель либо промышленный образец), либо нарушают авторские и смежные права (литература, наука, искусство).

  • Фальсификат или подделка – товар, замаскированный под продукцию различных торговых марок, с нанесением товарного знака или целенаправленным сходством отличительных черт для введения потребителя в заблуждения. Обычно он крайне низкого качества, но способен не только испортить репутацию, но и представлять опасность для здоровья.

При этом существует еще один вид поддельной продукции, также именуемой «контрафактом», но имеющее совершенно конкретные черты и специфику

  • Контрафакт, в узком понимании – это тоже незаконный товар, который нарушает права на интеллектуальную собственность. Однако, в отличие от дешевой подделки, выполнен «на совесть». Если фальсификат легко распознается по качеству изготовления, с ним иногда борются посредством голографических эмблем и сложно воспроизводимых наклеек, то с контрафактом все намного сложнее. Его специфика состоит в том, что он может даже не уступать оригиналу, либо отличия будут незаметными и не вызовут нареканий у потребителей.
  • Третий вид контрафакта по большей части относится к информационным продуктам. К так называемому «виртуальному контрафакту» относятся не только пиратские программы, музыка, но также программы и услуги в IT или медиа сфере.

Чем грозит производство и распространение контрафакта?

Защита от контрафактной продукции опирается на законы Российской Федерации. Предусмотрена и применяется следующая административная и уголовная ответственность за контрафактную продукцию:

Административный Кодекс (КоАП РФ)

  • Ст. 7.12 – за нарушения авторских, патентных и смежных прав предусмотрен штраф
    • от 1500 до 2000 рублей для физ. лиц.;
    • от 10 до 20 тыс. рублей для должностных лиц;
    • от 30 до 40 тыс. рублей для юр. лиц.;
  • Ст. 14.10 – за нарушения прав на товарный знак штраф:
  • от 5 до 10 тыс. рублей для физ. лиц и граждан;
  • от 10 до 50 тыс. рублей для должностных лиц;
  • от 50 до 200 тыс. рублей для юр. лиц и организаций;

а также компенсация правообладателю (на выбор):

  • от 10 тыс. до 5 млн. рублей;
  • двукратная стоимость реализованной продукции;
  • двукратная сумма возможных платежей по лицензионному договору.

Уголовный кодекс (УК РФ)

  • Ст. 146 – за незаконное использование, сбыт, хранение или транспортировку объектов смежных и авторских прав, которые нанесли ущерб на сумму более 100 тыс. рублей:
  • Штраф до 200 тыс. рублей или доход за 18 месяцев;
  • исправительные или принудительные работы, лишение свободы на срок до 2 лет.

Если ущерб превысил 1 млн. рублей, либо причастна группа лиц, имел место сговор, осуществляло лицо злоупотребившее своим служебным положением:

  • штраф до 500 тыс. рублей, или совокупный доход за 3 года;
  • Исправительные или принудительные работы, тюремное заключение до 6 лет.
  • Ст. 147 – за незаконное использование промышленного образца, полезной модели или изобретения, которые нанесли ущерб на сумму более 100 тыс. рублей:
  • штраф до 200 тыс. рублей;
  • Исправительные, принудительные работы или лишение свободы до 2 лет.

Если нарушение было осуществлено по предварительному сговору, группой лиц или при злоупотреблении своим служебным положением:

  • Штраф до 300 тыс. рублей;
  • Работы или лишение свободы до 5 лет.
  • Ст. 180 – за незаконное использование торговой марки или иных средств индивидуализации, в зависимости от причиненного ущерба и характера дела
  • штраф до 1 млн. рублей;
  • Исправительные, принудительные работы или лишение свободы до 2 лет.
  • Штраф до 300 тыс. рублей;
  • Работы или лишение свободы до 4 лет.

Борьба с контрафактной продукцией

И хотя эта проблема известна достаточно давно, до сих пор нет эффективных и единообразных механизмов, которые действовали бы и на международном уровне и позволяли в глобальном масштабе остановить контрафакт. Россия, несмотря на это, имеет свой опыт по борьбе с производством или сбытом такой продукции и привлечении нарушителей к ответу.

Обобщив можно выделить следующие шаги для противодействия:

  1. Составление досудебной претензии, уведомления нарушителя о своих законных правах. Такое уведомление должно быть составлено в письменном виде, документально подтверждаемо, передано преимущественно обычной почтой с уведомлением о вручении. Может содержать требование прекратить нарушение, выплатить компенсацию или заключить лицензионный договор. Если подобное уведомление будет проигнорировано, то дело может рассматриваться как умышленное нарушение ваших прав, а значит, возрастет возможная компенсация.
  1. Составление искового заявления, подготовка необходимых материалов для суда. Данный этап может занять достаточно продолжительное время. В этом случае также следует:
  1. Подача заявление в антимонопольную службу о проверки действий нарушителя на предмет признаков недобросовестной конкуренции.
  1. Немаловажным шагом для стран СНГ является и взаимодействие по данному вопросу с таможенными органами. Необходимо внести ваш объект интеллектуальной собственности в соответствующий Таможенный реестр (ТРОИС). Это позволит активно сотрудничать с таможенными органами, не допустить импорта или вывоза контрафактного товара через границу РФ.
  1. Взаимодействие с контролирующими органами, службой по защите прав потребителя. Очень часто есть возможность воздействовать на нарушителя «с другой стороны»: предпринимательская деятельность таких компаний часто имеет серьезные нарушения; условия производства могут не соответствовать требованиям и нормам; у работников таких «заводов» могут быть свои претензии к руководству.
  • Выявление контрафактной продукции

Далеко не всегда такую продукцию легко найти, нарушитель обычно не заинтересован в привлечении не нужного внимания, а тем более выявление контрафактной продукции. Такая продукция может распространяться скрытно, наряду с оригиналом, быть практически неотличима, набирает популярность сбыт через интернет. Чтобы обнаружить такую продукцию необходимо хорошо разбираться в тонкостях поиска и мониторинга рынка, иметь опыт борьбы с контрафактом и провести соответствующую экспертизу.

  • Корректное определение нарушителя
  • Определить объем ущерба

Данная задача по праву считается одной из самых непростых в борьбе с контрафактом. В большинстве случаев необходимо документально подтвердить и доказать оборот контрафактной продукции и объем вырученных средств. Злоумышленники, в свою очередь, обычно знают об этом, а значит, стремятся любым способом скрыть реальные цифры. Многие компании стараются прибегать к фиксированной компенсации, не связываясь больше необходимого с расчетом упущенной прибыли или реализованной контрафактной продукцией.

  • Производство подделок за рубежом

Одна из самых сложных сфер для регулировки в связи с отсутствием одного четкого подхода по пресечению контрафакта в мировой практике. Контрафактная продукция в России часто имеет иностранное происхождение, в стране находятся только реализаторы, когда настоящий центр производства остается вне юрисдикции гос. органов. Можно призвать к ответу и таких нарушителей, но возможная компенсация будет несопоставима с ущербом, не говоря уже о долгосрочной эффективности таких мер. Хорошим шагом тут будет тесное сотрудничество с таможенными органами, внесение своего товарного знака в ТРОИС.

«Кривцов и Партнеры»: Эффективная борьба с контрафактом

Компания «Кривцов и Партнеры» предлагает услуги квалифицированных специалистов для противодействия производству и распространению контрафактной продукции. В своей работе мы придерживаемся комплексного подхода, системного противодействия злоумышленникам и предупреждению возможного ущерба.

  • консультации экспертов, выявление и устранение уязвимостей продукции и бренда;
  • регистрация ваших объектов интеллектуальной собственности в соответствующем Таможенном реестре (ТРОИС);
  • постоянный мониторинг и выявление контрафакта, участие в розыскных мероприятиях, рейдах;
  • грамотное юридическое сопровождение, сбор всех необходимых свидетельств и материалов, подготовка досудебных и исковых заявлений, ведение деловой переписки, помощь во взаимодействия с гос. органами;
  • юридическая помощь и представление интересов клиента на любом уровне, в переговорах с нарушителями и др.

Мы участвуем в международных и национальных форумах, круглых столах и конференциях по борьбе с данной проблемой, хорошо знаем отечественные реалии и международную практику, стараемся поддерживать тесную связь с таможенными и правоохранительными органами, международными объединениями и ассоциациями. Мы поможем совместно выработать эффективную стратегию противодействия параллельному импорту, ввозу и продаже «серых» товаров, как на рынках и в магазинах, так на интернет платформах.

Ссылка на основную публикацию