Иск о взыскании задолженности по договору поставки

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании неустойки по договору поставки металлопродукции

В Арбитражный суд г. Москвы

г. Москва, ул. Б. Тульская, 17

Общество с ограниченной ответственностью

Закрытое акционерное общество « Торгово-промышленная компания „Союз“

Юридический адрес ________________

Почтовый адрес: ____________

Цена иска: 455 322 рублей

Госпошлина: 12 106 рублей

о взыскании неустойки по договору поставки металлопродукции

Между ЗАО ТПК « СОЮЗ» ( далее — Поставщик, Ответчик) и ООО « Шельда» ( далее – Покупатель или Истец) был заключен договор поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. ( приложение №1) на поставку металлопродукции. В спецификации № 974 от 01.12.2014 г. ( приложение № 3) к договору был определен ассортимент поставляемой продукции, цена, условия поставки, толеранс, срок поставки, условия оплаты.

Согласно п. 1.1 договора № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. Поставщик принял на себя обязательство поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать продукцию.

Спецификация № 974 от 01.12.2014 г. заключена на сумму 10 841 000 руб. со сроком поставки декабрь 2014 г. и условием оплаты: 100% стоимости поставленного Товара с учетом толеранса оплачиваются Покупателем в течении 30 ( тридцати) календарных дней от даты поставки Товара ( даты товарной накладной ТОРГ-12).

Вся продукция по Спецификации № 974 от 01.12.2014 г. к Договору так и не была поставлена и по сей день. Вместо поставки продукции Поставщик письмом исх. № 652 от 22.12.2014 г. предложил изменить условия договора, в части стоимости товара по Спецификации №974 от 01.12.2014 г. ( приложение №4) Изменение цены поставщик обосновывал общим повышением цены поставляемой продукции. К письму Поставщик приложил изменённую спецификацию №974/1, согласно которой стоимость спецификации составляла сумму 11 841 000 руб. т.е. увеличилась на 1 000 000 рублей. Увеличение стоимости объясняется экономической ситуацией в стране, но Поставщик не приводит никаких объективных причин зависимости повышения стоимости поставляемой продукции от экономической ситуации в стране. Указанные обстоятельства нельзя отнести к обстоятельствам непреодолимый силы, и более того односторонний отказ в соответствии с. 310 ГК РФ не допускается. Более того в соответствии с п.п. 2.1. вышеуказанного договора цена не подлежит изменению на весь период поставки, указанный в спецификации.

Согласно п. 5.2. договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. в согласованной редакции дополнительного соглашения №2 от 25.11.2011 г. ( приложение №2): « В случае просрочки поставки Товара Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты неустойки из расчета 0.1% от стоимости непоставленного ( недопоставленного) Товара за каждый календарный день просрочки». В соответствии с расчетом задолженности неустойка ( приложение № 12) по состоянию на 12.02.2015 г. составляет сумму в размере 455 322 руб.

Истец не согласился на изменение согласованной ранее цены и в связи с отсутствием поставки отправил в адрес поставщика две претензии. Первая претензия исх. № 3112-1/КА от 31.12.2014 г. была отправлена по средствам электронной почты ( приложение №6)

В соответствии с п. 7.7 договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. обмен документами, связанными с заключением и исполнением настоящего Договора может осуществляться Сторонами посредством электронно-технической связи ( по факсу, по электронной почте и т.п.) Электронные адреса зафиксированы в реквизитах договора.

Так как на первую претензию не было получено никакого ответа, 16.01.2014 г. была отправлена повторная претензия с требованием осуществить поставку продукции и в случае нарушения согласованных сторонами сроков поставки продукции Покупатель может обратиться в суд для защиты своих интересов. ( приложение № 7) Указанная претензия была также отправлена посредством электронной почты, а также ценным письмом с описью вложения с уведомлением о вручении ( приложение №8,9)

В соответствии с п. 5.4. договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, Стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения Истца. Срок рассмотрения претензии – 10 ( десять) рабочих дней с даты ее получения.

Срок ответа на первую претензию истек 26.01.2015 г., срок ответа на вторую претензию истек 30.01.2015 г. Также согласно уведомления о вручении, вторая претензия была получена 28.01.2015 г. Срок ответа также истек 11.02.2015 г.

Таким образом, претензионный порядок Истцом соблюден.

Правовое обоснование иска.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 5.4. договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, Стороны передают их на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца. Так как истец зарегистрирован в г. Москве, то подсудность подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.

Расходы на юридические услуги.

«03 » февраля 2015 года Истец заключил договор ( приложение №18) на представление интересов в суде на сумму 100 000 руб. Оплата по указанному договору произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением ( приложение №19) и выпиской по счету ( приложение № 20).

В соответствии со ст. 106 АПК « К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь ( представителей).»

В соответствии с п. 2. 110 АПК РФ « Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах».

Следует также отметить, что стоимость юридических услуг складывается с учетом сложности судебного процесса. По указанному делу проводились консультации клиента, претензионная работа, был проведен комплекс мероприятий по возможном урегулировании спора и заключении мирового соглашении. Более того, в соответствии с п. 1.1. договор на предоставлении юридических услуг будет считаться исполненным до фактической оплаты Ответчиком долга, а следовательно в 100 000 рублей включается и возможное апелляционное кассационное участие в процессе и исполнительное производство. Так же следует указать о наметившейся тенденции о взыскании с проигравшей стороны действительно крупных сумм, связанных с расходами на юридические услуги.

Постановления Президиума ВАС РФ от 15 марта 2012 года дело А40-20664/2008 по которому в пользу лица, выигравшего дело, взыскана сумма судебных расходов — около 3 млн. руб.

Высший Арбитражный Суд вынес определение дело А40-119397/2011). по которому в пользу лица, выигравшего дело, взыскана сумма судебных расходов — около 23 млн. руб.

Также в соответствии с определением Арбитражный суд города Москвы судья Дмитрий Дзюба 20.09.2012 г. вынес определение по делу А40-35715/2010, по которому в пользу лица, выигравшего дело, взыскана сумма судебных расходов — более 32 млн руб.

Таким образом, размер взыскиваемой суммы определен исключительно на основании норм действующего законодательства и не является несоразмерным.

Проценты на случай неисполнения решения суда.

В соответствии с п. 2 Постановление Пленума ВАС от 04.04.2014 N 22 « О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»

2. Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения ( далее — проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

Как следует из названного постановления проценты за несвоевременное исполнение не могут быть меньше ставки рефинансирования Банка Росси.

В связи с тем, что Ответчик добровольно отказывается удовлетворить законные требования по оплате основного долга и неустойки, существует большая вероятность, что Ответчик откажется добровольно исполнять решение суда. В целях предупреждения неисполнения судебного акта и основываясь на постановление Пленума ВАС от 04.04.2014 N 22 « О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»

Просим суд: взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на все удовлетворенные в пользу Истца денежные суммы с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 28, 125, 126 АПК РФ,

  1. Взыскать с ответчика ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“ в пользу ООО « Шельда» неустойку в размере 455 322 руб.
  1. Взыскать с ответчика ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“ в пользу ООО « Шельда» расходы на юридические услуги в размере 100 000 рублей.
  2. Взыскать с ответчика ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“ в пользу ООО « Шельда» расходы на государственную пошлину в размере 12 106 рублей.
  3. Взыскать с ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“ в пользу ООО « Шельда» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставке рефинансирования Банка Росси 8,25%, на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
  1. Заверенная копия договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г.
  2. Заверенная копия протокола разногласий к договору поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г.
  3. Заверенная копия спецификации № 974 от 01.12.2014 г. к договору поставки
  4. Заверенная копия письма №652 от 22.12.2014 г. с приложением спецификации в замен подписанной спецификации.
  5. Заверенная копия претензии исх №3112-1/КА от 31.12.2014 г.
  6. Заверенная копия электронного сообщения, подтверждающая отправку претензии исх №3112-1/КА от 31.12.2014 г.
  7. Заверенная копия претензии исх №1601-1/КА от 16.01.2015 г.
  8. Заверенная копия электронного сообщения, подтверждающая отправку претензии исх №1601-1/КА от 16.01.2015 г.
  9. Заверенная копия описи вложения квитанции об отправлении претензии исх №1601-1/КА от 16.01.2015 г.
  10. Заверенная копия уведомления о вручении претензии исх №1601-1/КА от 16.01.2015 г.
  11. Заверенная копия акта сверки.
  12. Расчет задолженности.
  13. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица ООО « Шельда».
  14. Копия свидетельства о постановки на учет в качестве юридического лица ООО « Шельда».
  15. Копия решения о продления полномочий директора ООО « Шельда».
  16. Копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения ООО « Шельда» — в соответствие с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС №12 от 17.02.2011 года, заменяет выписку из ЕГРЮЛ;
  17. Копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“- в соответствие с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС №12 от 17.02.2011 года, заменяет выписку из ЕГРЮЛ;
  18. Копия договора на оказание юридических услуг.
  19. Копия платежного поручения подтверждающую оплату по договору на оказание Юридических услуг.
  20. Заверенная копия выписки по счету подтверждающее зачисление оплаты за оказание юридических услуги.
  21. Оригинал доверенности представителя.
  22. Оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины.
  23. Оригинал квитанции с описью вложения подтверждающее направление искового заявления с приложением документов которых нет у Ответчика.

Исковое заявления (иск) о взыскании задолженности по договору поставки

Вы в установленные сроки поставили товар Вашему заказчику, но Ваш контрагент не спешит выполнять свою часть договора поставки, не спешит с переводом денежных средств и не ответил на Вашу претензию. В данном случае необходимо просто подать иск иск о взыскании долга по договору поставки. В связи с этим, наши квалифицированные юристы, находящиеся в Чебоксарах, подготовили для Вас соответствующий документ, чтобы Вы могли скачать бесплатно без регистрации типовой образец (пример) формы (бланк) искового заявление (иск) в арбитражный суд о взыскании долга (задолженности) по договору поставки, соответствующий законодательным актам 2019 года, который поможет Вам вернуть честно заработанные деньги и обратно пустить их в оборот.

Скачать без регистрации

Внимание. Прочтите полезную информацию ниже, чтобы правильно составить иск о взыскании долга по договору поставки.
В конце текста БОНУС для жителей г.Чебоксары

Важно знать! Обязательно к прочтению

Если Вы хотите взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ с задолженности, возвращаемой частями, необходимо их считать отдельно для каждого платежа и оставшейся части долга, а затем полученные цифры суммировать. При этом, если иное не предусмотрено договором, то из:

  • Постановления Президиума ВАС от 22.09.2009 № 5451/09 следует, что проценты начисляются за каждый день просрочки и на всю сумму непогашенного долга, включая НДС;
  • Постановления Президиума ВАС от 28.01.2014 № 13222/13 следует, что период просрочки начинает течь со дня, следующего за днем, когда должна была быть произведена оплата по условиям договора, а также день оплаты включается в период просрочки;
  • П. 2 Постановления № 13/14 следует, что полный месяц просрочки принимается равным 30 дням, а год — 360 дням; процентная ставка равна 1/360 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки; ставка рефинансирования ЦБ берется на дату оплаты долга или его части (на дату составления претензии, если долг еще не оплачен).

Срок давности по требованиям как о взыскании суммы задолженности по договору (основное обязательство), так и об уплате договорной неустойки или процентов по ст. 395 ГК РФ (дополнительное обязательство) составляет 3 года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). При этом если он прерывается (к примеру, должник признал долг: частями переводил денежные средства или подписал акт-сверки, т.е. признал долг), то после перерыва течение срока давности начинается заново. И время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).

Нельзя выставлять счет на уплату одновременно договорных пеней и процентов по ст. 395 ГК РФ за период просрочки оплаты товара. Применение одновременно двух мер ответственности за одно и то же нарушение не допускается.

Внимание, при расторжении договора прекращается действие и условие о неустойке (пп. 2, 3 ст. 453 ГК РФ), если в соглашении о его расторжении ничего об этом не сказано. В данном случае, чтобы взыскать неустойку используют ст. 395 ГК РФ, которая вступает в силу со дня, следующего за днем расторжения договора, и по день фактического погашения долга.

Тех кто придумал и захотел начислить неустойку на неустойку мы разочаруем, данное требование не правомерно. Неустойку можно начислить только за нарушение основного обязательства (ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ). Аналогичный подход у судов и к процентам по ст. 395 ГК РФ — они не начисляются ни на неустойку, ни на проценты по ст. 395 ГК РФ.

Ваш должник может и вправе уменьшить размер неустойки если докажет, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. К примеру, если Вы собираетесь установить процентную ставку в размере 1% за каждый день просрочки (365(366)% годовых), то такой процент значительно превышает двукратную ставку рефинансирования (более чем в 20 раз), следовательно суд скорее всего снизит данную неустойку. С другой стороны бывает, что суды не снижают неустойку, установленную сторонами в размере 0,1% за каждый день просрочки (36,5% годовых), признавая такой процент обычно применяемым в деловом обороте. Ведь основное назначение неустойки — компенсировать кредитору его потери. Она не должна приводить к его дополнительному обогащению. Но и должник не должен получать доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81).

Подробнее Вы можете прочитать об этих нюансах в статье из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА», обращаем внимание, но что эта статья актуальна на 2014 год и необходимо перепроверить все эти данные на предмет изменений в законодательстве.

Мы надеемся, что данный образец формы искового заявления (иск) в арбитражный суд о взыскании долга по договору поставки и соответствующий актам 2019 года поможет сохранить, в столь неприятной ситуации, Ваше драгоценное время и нервы. Но как показывает практика, лучше не рисковать и заручиться поддержкой лучших юристов, которые смогут качественно оказать услуги по подготовке исковых заявлений или решению споров в арбитражном суде. Тем более, что в случае выигрыша, частично или все деньги на услуги юриста можно взыскать с проигравшей стороны.

Быстрое взыскание долга по договору поставки по арбитражным делам

Недобросовестное исполнение компаниями договорных обязательств приводит к образованию просроченной дебиторской задолженности. Если контрагент отказывается погасить ее, компании-кредитору приходится задействовать механизм взыскания задолженности по договору поставки в арбитражном суде. Рассмотрим порядок действий продавца, решившего таким способом отстоять свои права перед должником.

Сущность договора поставки

Операции по купле-продаже товаров производятся в соответствии с нормами гл.30 ГК РФ. В ней подробно изложены требования, предъявляемые к составлению соответствующих договоров. При этом взаимоотношения хозяйствующих субъектов в части поставки товара регламентируются ст.506-524 ГК РФ.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно законодательных норм, существенными условиями договора поставки являются:

  • периоды отгрузки товара и сроки его передачи
  • правила восполнения недопоставки
  • порядок оплаты покупателем полученных ценностей
  • механизм урегулирования претензий при неисполнении одной из сторон договорных обязательств
  • правила расчета неустойки
  • нюансы погашения однородных обязательств по договорам

Нарушение одного или нескольких условий дает поставщику право начать претензионную работу.

В каких случаях пишется претензия на взыскание

В арбитражном законодательстве соблюдению порядка разрешения споров между хозяйствующими субъектами уделяется особое внимание. Поэтому любое разбирательство начинается с предъявления письменной претензии стороне, нарушившей договорные условия.

Большинство должников адекватно реагирует на получение от поставщика досудебной претензии и предпринимает активные шаги для расчета по обязательствам. Если этого не происходит, следует готовить иск для судебного урегулирования возникшей проблемы.

Взыскание задолженности по договору поставки

Поставщики прибегают к различным методам, чтобы вернуть долги, причем далеко не все из них являются законными и обоснованными. Однако существует эффективный механизм взыскания средств, регламентированный следующими нормативными актами:

  • ст.125 АПК РФ – содержит правила составления и подачи иска
  • законом от 05.04.2013 №44-ФЗ (если контрагент – государственное или муниципальное предприятие)

Практикующие юристы уверены, что положительный результат может быть достигнут только в том случае, если истец действует в правовом поле и скрупулезно соблюдает приведенный ниже порядок взыскания средств.

Выбор судебного органа

Вначале определяется суд, в который подается заявление. Обычно споры между хозяйствующими субъектами рассматриваются в арбитражных судах, расположенных по месту нахождения должника. Однако из этого правила есть ряд исключений.

Согласно ст.36 АПК РФ, истец вправе самостоятельно выбрать судебный орган в следующих случаях:

  1. Непонятно, где находится должник. В этом случае иск подается по месту регистрации имущества ответчика либо последнему известному адресу
  2. Ответчиков несколько – тогда заявление передается по месту нахождения любого из них
  3. Должник находится вне РФ – иск также подается по месту нахождения его имущества на территории страны
  4. В договоре прописано место исполнения обязательств – заявление подается по соответствующей территориальной принадлежности
  5. Заключен договор с филиалом – поставщик подает иск по месту нахождения головной организации либо ее обособленного подразделения

Также стороны вправе самостоятельно решить, в каком арбитражном суде будет рассматриваться их спор и отразить соответствующую информацию в договоре. При этом выбор конкретного органа по подсудности остается за истцом.

Образец иска

На следующем этапе собирают данные, необходимые для внесения в исковое заявление. В отношении обоих сторон нужно указать:

  • полное наименование компании или персональные данные предпринимателя
  • ИНН, КПП, ОГРН (ОГРИП)
  • юридический и фактический адреса
  • контактные данные – телефон, факт, электронная почта

Необходимую информацию можно получить как из официальных источников (выписки ЕГРЮЛ, портал ФНС), так и путем сбора данных в интернете (сайт компании-должника, порталы с информацией о юрлицах и ИП).

Образец искового заявления можно скачать здесь.

Чтобы гарантированно вернуть деньги, необходимо скрупулезно соблюдать правила составления иска. Поставщику следует грамотно сформулировать в нем суть претензии, а также прописать в документе:

  • факт неисполнения договорных условий
  • ссылку на пункты договора, которые были нарушены
  • сумму долга, дату его возникновения
  • информацию о возможности применения штрафных санкций к должнику

Важным условием является указание на то, что поставщик добросовестно исполнил свои обязательства.

Образец претензии можно скачать здесь.

Для подтверждения обоснованности заявленных требований в заявлении делается ссылка на соответствующие пункты договора и законодательные нормы Гражданского Кодекса РФ:

  • ст.395 – ответственность за просрочку
  • ст.458 – фиксирование даты исполнения обязательств по поставке (особенно важно при отгрузке скоропортящегося товара, например, продуктов питания)
  • ст.486, 516 – обязанность оплатить поставленные ценности
  • ст.317.1 – законные проценты за каждый день просрочки

Обязательна ссылка на ст.110 АПК РФ, согласно которой проигравшая сторона несет все судебные издержки (расходы на госпошлину, юридические услуги и прочее).

Расчет задолженности и цены иска

Исчисление суммы к взысканию проводится в соответствии с условиями договора. Обычно она зависит от стоимости неоплаченного товара. Пени рассчитываются с учетом размера ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период просрочки. Сложив полученные цифры, вы получите цену иска. От нее зависит размер госпошлины к уплате. Кстати, пошлина перечисляется в бюджет до подачи иска.

Результирующая часть

В заключительной части нужно четко сформулировать суть исковых требований и указать конкретные суммы к уплате. В нее включают не только сумму неполученных денежных средств, но и расходы по взысканию долга.

Документы

Иск не будет иметь судебной перспективы без надлежащим образом собранной и оформленной доказательной базы. Поэтому к заявлению следует присовокупить подтверждающие документы:

  • договор поставки со всеми приложениями и дополнительными соглашениями
  • транспортные и товарные накладные, подтверждающие факт приемки товара
  • платежные поручения и выписки с расчетного счета, если покупатель частично оплатил поставку
  • бумаги, свидетельствующие о вручении претензии (почтовое уведомление о вручении, второй экземпляр претензионного письма с отметкой должника о получении и прочее)
  • платежное поручение на оплату госпошлины, сумма которой исчисляется в соответствии с нормами ст.333.21 НК РФ
  • документы, свидетельствующие о надлежащих полномочиях истца (например, выписка из ЕГРЮЛ, приказ о возложении полномочий директора, доверенность на предоставление интересов компании в суде)
  • бумаги, подтверждающие факт знакомства ответчика с иском и прилагаемыми к нему материалами

Судебная практика

Споры касательно исполнения договоров поставки в арбитражной практике встречаются довольно часто. Вынося решения по искам, суды всегда становятся на сторону того, кто добросовестно исполняет обязательства по контрактам.

Ярким примером является решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2018 по делу № А40-168448/2017, в котором ответчика обязали выплатить задолженность и неустойку по договору в полном объеме. При этом кассационная жалоба должника была оставлена без удовлетворения (Определение ВС РФ № 305-ЭС18-24105 от 24.01.2019).

В то же время, незначительное время просрочки при поставке товара и заблаговременное оповещение контрагента о данном факте служат смягчающими обстоятельствами и позволяют избежать необоснованного начисления штрафных санкций. Подобное Определение № 310-ЭС18-24122 от 25.01.2019 вынесено ВС РФ по делу № А83-20535/2017.Судебные расходы по взысканию долга всегда компенсируются ответчиком. Аналогичное решение ВС РФ содержится в Определении № 309-ЭС18-6751 от 24.01.2019.

Как вернуть долг по договору поставки товара: предъявление претензии + иск о взыскании задолженности по договору поставки

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Предприниматели, которые занимаются производством или торговлей, не могут обойтись без закупок необходимых товаров или сырья. В таком случае, как правило, заключается договор поставки.

Он может предусматривать уплату аванса, но чаще всего расчет предполагается провести после передачи имущества. Однако не всегда договоренности сторон соблюдаются. Поэтому и возникает необходимость взыскать долг по договору поставки.

Лучше всего это сделать с помощью опытного юриста, который специализируется на разрешении конфликтов между поставщиком и покупателем.

Как взыскать задолженность (долг) по договору поставки товара

Задолженность по договору поставки – ситуация, которая часто имеет место при сотрудничестве двух сторон, заказчика и поставщика.

Где главной причиной является неисполнение получателем или продавцом взятых на себя обязательств. Покупатель под тем или иным предлогом считает, что не должен оплачивать полученный товар или попросту тянет время.

Однако, для бизнеса поставка товаров является одним из основным видов заработка. А значит, возможны ситуации, при которых придется искать способ взыскать долг в кратчайшие сроки.

Нарушение договоренностей является основанием для предъявления претензии об оплате поставленного товара. Если контрагент, проигнорировал требования погасить задолженность, подается иск о взыскании долга по договору поставки в арбитражный суд.

Договор поставки – один из самых распространенных видов договоров между заказчиком и исполнителем. Он может быть заключен как между юридическими, так и между физическими лицами (ИП).

Направление претензии

Когда ситуация и сложившиеся обстоятельства вынуждают заниматься взысканием задолженности по договору поставки, следует начать с попыток урегулирования данного вопроса без суда.

Порядок может быть установлен договором, но направить претензию нужно обязательно. Окончательное решение всегда оставляется на усмотрение суда.

Это значит, что если взыскать долг по поставке путем переговоров не удалось, придется прибегать к судебному порядку.

К подготовке следует отнестись с максимальной внимательностью и начать сбор доказательств, проверив наличие документов подтверждающих отношения с контрагентом.

Обращение в суд

В целом основным способом взыскать долг по поставке является суд. Законом установлена определенная подсудность для подобных дел.

Так как взаимоотношения контрагентов напрямую направлены на получение прибыли рассмотрение всех вопросов подсудно арбитражному суду.

Все спорные ситуации, которые только могут возникнуть при исполнении достигнутых договоренностей, касающихся поставки товаров относятся к категории экономических. А значит и задолженность по договору поставки лежит в названной сфере.

Подготовка искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки должна производиться в соответствии с требованиями, закрепленными Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Оно должно соответствовать закону в полной мере, так как наличие в документе нарушений может повлечь его возвращение заявителю.

Кроме этого, взыскание задолженности по договору поставки требует подготовки документов. Истец в полной мере должен обосновать собственную позицию.

В помощь ему будут документы подтверждающие наличие документально оформленных договоренностей и приемку поставленного товара.

Что делать если нет договора поставки

Если по каким-то причинам договор отсутствует, не стоит отчаиваться. В этом случае первичное значение для суда будет иметь обоснование непосредственного факта выполнения обязательств (поставки товара) и приемки полученного покупателем. Суд сочтет договор фактически заключенным.

Поэтому начиная поиск ответа на вопрос, как взыскать долг по договору поставки, следует рассмотреть все варианты и либо договориться, либо начать тщательную подготовку к процессу.

Одним из аспектов подготовки является знание действующего законодательства в этой сфере. При этом сама процедура взыскания требует детального изучения всех документов и основательной подготовки.

Так, в иске нужно будет привести суть взаимоотношений между сторонами, условия устных договоренностей , которые были нарушены, а также обоснованный расчет взыскиваемых судом.

После открытия арбитражным судом производства по иску важно присутствие юриста на всех судебных заседаниях с предоставлением необходимых доказательств. Тогда дело будет рассмотрено быстрее и вероятность положительного решения существенно возрастет.

Однако если арбитражный суд первой инстанции поверхностно рассмотрел дело, то всегда есть шанс добиться справедливости в высших по рангу органах правосудия. Тогда юрист приложит для этого все необходимые усилия.

Готовим иск о взыскании задолженности по договору поставки товара за неуплату покупателем

Подготовить исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки достаточно просто, особенно в случае использования специальной ссылки на сайте.

Ниже представлен образец, который можно скачать совершенно бесплатно и отредактировать его с учетом вашей необходимости.

Пройдя по ней можно воспользоваться шаблоном, который идеально подходит для типовых проблем касающихся наличия задолженности по договору поставки.

В целом примеры иска взыскании долга по договору поставки значительно упрощают работу не только рядовых граждан, но даже и профессионалов. Они включают типовое обоснование требований, и в целом не составляет труда адаптировать их к индивидуальным особенностям ситуации.

Форма искового взыскания о взыскании долга по договору поставки

Сам по себе образец искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки, является востребованным и очень удобным способом подготовиться к процессу. Кроме того, воспользовавшись примером иска о взыскании задолженности по поставке можно значительно сэкономить собственное время.

Арбитражный суд Московской области

107053, Москва, пр. Академика Сахарова 18

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Бастион»

Юр. адрес: 107237 г. Москва, ул. Молодогвардейцев д. 48

Ответчик: Открытое акционерное общество

Юр. адрес: 107081, г. Москва, ул. Циолковского, д. 80-П

Цена иска: 785 700 рублей

Госпошлина: 18 714 рублей

Исковое заявление

о взыскании задолженности по договору поставки

28 сентября 2017 г. между ООО «Бастион» и ОАО «Электрометаллургический комбинат» был заключен Договор № 2350.

В соответствии с указанным договором, ООО «Бастион» – Поставщик, обязуется передавать в собственность покупателя оборудование (далее товар), а ОАО «Электрометаллургический комбинат» – Покупатель, обязуется принять и оплатить поставщику цену полученного товара.

Наименование (ассортимент, номенклатура), количество, требования к качеству товара, срок (график, период) поставки, цена поставляемого товара, согласовывается в спецификациях.

В Спецификации № 1 от 19.10.2017 г., являющейся приложением к договору № 2350 от 28.09.2017 г. стороны согласовали ассортимент, стоимость и порядок оплаты, подлежащих поставке товаров.

По условиям Спецификации (приложение № 3) ООО «Бастион» осуществляет поставку на следующих условиях: Срок поставки в течение 45 рабочих дней с даты подписания договора обеими сторонами с правом досрочной поставки. Порядок оплаты: 50% перед отгрузкой со склада г. Москва после таможенной очистки, 50% в течение 30 календарных дней после получения товара.

21.12.2017 г. от ОАО «ЭМК» поступило письмо (приложение № 4) с просьбой отгрузить оборудование по спецификации № 1 от 19.10.2015 г. к договору № 2350 от 23.09.2015 г. на склад ОАО «ЧЭМК». Оплату гарантировали произвести до 31 декабря 2015 г.

ООО «Бастион» выполнил свои обязательства по Договору.

28.12.2017 года, ООО «Бастион» поставил товар на общую сумму в размере 716 100 рублей, что подтверждается счет-фактура № 78 от 28.12.2017 г., товарной накладкой № 77 от 28.12.2017 г., товарно-транспортной накладной № 77 от 28.12.2017 г.

02.02.2018 года, ООО «Бастион» поставил товар на общую сумму в размере 69 600 рублей, что подтверждается счет-фактура № 3 от 02.02.2017 г., товарной накладкой № 4 от 02.02.2017 г., товарно-транспортной накладной № 4 от 02.02.2017 г.

Всего было поставлено товара на сумму 785 700 рублей, претензий по качеству и количеству продукции от ответчика не поступало.

В настоящее время задолженность Ответчика перед Истцом по Договору № 2350 от 28 сентября 2017 г. составляет 785700 рублей.

В соответствии с п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства следуют из договора.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу норм статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ответчик не исполняет обязательства по оплате полученного товара. Сумма долга составляет 785 700 рублей, указанная сумма Ответчиком не оплачена до настоящего времени, несмотря на неоднократные переговоры, а также предъявление претензии.

В связи с рассмотрением дела в суде Истцом были понесены судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей. Указанные расходы подтверждаются Договором оказания юридических услуг № 01-04/2017 от 10 апреля 2017 года и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от 11 апреля 2017 г.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь действующим законодательством,

Прошу суд:

1) Взыскать с ОАО «Электрометаллургический комбинат» в пользу ООО «Бастион» сумму задолженности по поставке товара в размере 785700 рублей и оплату госпошлины в размере 18 714 рублей.

3) Взыскать с ОАО «Электрометаллургический комбинат» в пользу ООО «Бастион» оплату за юридические услуги в размере 30 000 рублей.

26 апреля 2019 г. Директор ООО «Бастион»

Если решение суда не исполняется

Следует признать, что в большинстве случаев взыскание долга по договору поставки не ограничивается одним лишь судебным решением. Тогда приходиться прибегать к помощи судебных приставов.

На этой стадии очень важно построить правильную линию взаимодействия с ними. Тогда от юриста будет предложена четкая схема сотрудничества, которая существенно ускорит процесс получения долга за отгруженный товар.

Если нужно взыскать долг за поставленный, но неоплаченный товар, мы рекомендуем воспользоваться сотрудничеством с юристом по нескольким причинам:

  • экономия времени;
  • юрист будет защищать позицию своего клиента не только базируясь на законодательстве, но и на судебной практике;
  • с помощью специалиста можно будет собрать дополнительные доказательства, которые перевесят чашу весов в пользу заказчика.

Не нужно забывать и о том, что первая консультация в случае с возникновением долга будет бесплатной. Она доступна на нашем сайте в любое время. А также есть возможность заказать юридические услуги юридическим лицам в Москве по телефону +7 (499) 403-32-39.

Услуги по взысканию долга по договору поставки

Если говорить о Москве, Санкт-Петербурге и других городах, включая Челябинск, то для взыскания долга нужно провести серьезную подготовку.

В первую очередь это касается изучения всех документов:

  • договора;
  • накладных;
  • переписки;
  • платежных поручений.

Тогда можно будет точно определить сумму долга, и соответственно, рассчитать штрафные санкции.

Помимо этого юрист поможет выявить наличие возможных убытков. В итоге можно будет определить точную цифру, составляющую задолженность по поставке.

Когда вся картина будет понятна, юрист подготовит контрагенту претензию, целью которой будет получить в добровольном порядке все начисленные суммы. К ней будет обязательно приложен расчет задолженности по договору поставки.

Если же письменное обращение не будет удовлетворено, юрист подаст иск в суд.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Ссылка на основную публикацию