Иск о разделе кредита после развода

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2016 г. N 75-КГ15-12 Суд направил на новое рассмотрение дело о признания долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределении, поскольку в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим, если он возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому всё полученное было использовано на нужды семьи

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Юрьева И.М.,

судей Горохова Б.А., Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Н.И. к Михайлову А.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов и распределении долга, по встречному иску Михайлова А.В. к Михайловой Н.И. о разделе совместно нажитого имущества супругов

по кассационной жалобе Михайлова А.В. на решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 апреля 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М., выслушав объяснения представителя Михайлова А.В. — Богданова М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Михайлова Н.И. обратилась в суд с иском к Михайлову А.В. о разделе совместно нажитого имущества, признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределении.

В обоснование требований истец указала, что с 8 октября 2006 г. по 30 ноября 2012 г. состояла с Михайловым А.В. в браке, семейные отношения фактически прекращены в июле 2012 года. В период брака супругами приобретена трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: Республика . при этом 2/3 стоимости квартиры оплачены Михайловой Н.И. за счёт личных денежных средств, принадлежавших ей до вступления в брак, а 1/3 стоимости — за счет совместных средств супругов, в силу чего разделу подлежит доля в праве собственности на квартиру, равная 1/3. Кроме того, в период брака супругами приобретён автомобиль марки «. «, . года выпуска, мебель и бытовая техника, а также на имя Михайловой Н.И. по договору от 20 августа 2008 г. N . 8 в ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» на нужды семьи взят кредит, остаток долга по которому на момент расторжения брака составил . руб. . коп. Поскольку спорное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, а долг по кредитному договору их общим обязательством, Михайлова Н.И. просила произвести раздел этого имущества и распределить долг следующим образом: признать за Михайловой Н.И. право собственности на квартиру, признать за Михайловым А.В. право собственности на автомобиль, мебель и бытовую технику передать Михайловой Н.И., взыскав с неё в пользу ответчика компенсацию стоимости 1/2 доли в этом имуществе, распределить долг по кредитному договору в равных долях.

Михайлов А.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества супругов, просил произвести раздел автомобиля и доли в праве собственности на квартиру согласно принципу равенства долей супругов и отказать в требованиях Михайловой Н.И. о признании долга по заключенному ею кредитному договору общим обязательством супругов.

Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2014 г. первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены частично.

Произведен раздел совместно нажитого имущества супругов: за Михайловой Н.И. признано право собственности на 5/6 доли в праве собственности на квартиру, за Михайловым А.В. — на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, а также право собственности на автомобиль; определено имущество, подлежащее передаче каждому из них: Михайловой Н.И. передана мебель и бытовая техника на сумму . руб., Михайлову А.В. — автомобиль стоимостью . руб.; долг Михайловой Н.И. по кредитному договору в размере . руб. . коп. признан общим обязательством супругов и распределён между ними в равных долях; с Михайлова А.В. в пользу Михайловой Н.И. взыскана денежная компенсация разницы в стоимости присуждённого имущества и кредитных обязательств в размере . руб.

В удовлетворении остальной части первоначальных и встречных исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 апреля 2015 г. решение суда первой инстанции в части распределения долга изменено, с Михайлова А.В. в пользу Михайловой Н.И. взыскана денежная компенсация разницы в стоимости присуждённого имущества и кредитных обязательств в размере . руб. . коп.

В кассационной жалобе Михайлов А.В. ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений в части признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределения.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М. от 8 февраля 2016 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены решения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2014 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 апреля 2015 г. в части признания долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределения.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения были допущены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении настоящего дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 8 октября 2006 г. по 30 ноября 2012 г. Михайлова Н.И. и Михайлов А.В. состояли в браке.

В период брака на основании кредитного договора от 20 августа 2008 г. N . заключенного с ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации», Михайловой Н.И. взят кредит на сумму . руб. (т. 1, л.д. 20-27).

Согласно пункту 1.1 договора кредит предоставляется заёмщику на цели личного потребления.

Разрешая спор и удовлетворяя требования Михайловой Н.И. о признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределении, суд первой инстанции исходил из того, что нормами семейного законодательства установлена презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи, в силу чего обязанность доказать обратное возложена на Михайлова А.В., оспаривающего использование кредитных средств на нужды семьи. Поскольку Михайлов А.В. не представил доказательств использования Михайловой Н.И. денежных средств на её личные цели, суд пришёл к выводу о том, что эти денежные средства были потрачены на нужды семьи, а значит обязательство по их возврату является общим обязательством супругов.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции в указанной части согласился. Однако, установив на момент рассмотрения спора наличие иного размера задолженности, перераспределил долг по кредитному обязательству с учётом уже исполненных кредитных обязательств и остатка долга.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судами первой и апелляционной инстанций допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права, что выразилось в следующем.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям (пункт 3 указанной статьи).

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создаёт обязанностей для иных лиц, не участвующих в нём в качестве сторон (для третьих лиц).

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Исходя из положений приведённых выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому всё полученное было использовано на нужды семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу являлось выяснение вопроса о том, были ли потрачены денежные средства, полученные Михайловой Н.И. по кредитному договору, на нужды семьи.

Между тем указанные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции оставил без исследования и правовой оценки.

С учётом того, что Михайлова Н.И. является заёмщиком денежных средств, то именно она должна была доказать, что возникновение долга произошло по инициативе обоих супругов в интересах семьи и всё полученное было использовано на нужды семьи. В силу этого возложение судами на Михайлова А.В. бремени доказывания факта использования этих средств супругой на иные цели, нежели семейные нужды, противоречит требованиям действующего законодательства.

Кроме того, признав долг по кредитному договору общим обязательством супругов, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика половины суммы долга, включая непогашенную его часть.

Между тем, положения закона о том, что при разделе общего имущества супругов учитываются общие долги и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для взыскания с супруга невыплаченной задолженности по кредитному договору.

Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путём передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору. Иное противоречило бы положениям пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства.

С учётом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Михайлова А.В., в связи с чем решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 апреля 2015 г. в части признания долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределения со взысканием денежной компенсации нельзя признать законными, они в указанной части подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 апреля 2015 г. в части удовлетворения требований Михайловой Н.И. к Михайлову А.В. о признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов и распределении долга, взыскания с Михайлова А.В. в пользу Михайловой Н.И. денежной компенсации разницы в стоимости присуждённого имущества и кредитных обязательств в размере . руб. . коп. отменить, дело в указанной части направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В остальной части решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 апреля 2015 г. оставить без изменения.

Как происходит раздел кредита при разводе?

Современная жизнь неразрывно связана с экономическими отношениями в сфере финансов и кредитов, в которые включаются многие семейные пары. Супругами применяются кредитные карточки, заключаются договора кредитования с банковскими учреждениями на приобретение бытовой техники, транспортных средств и другой недвижимости. И зачастую к моменту развода у пары сохраняются обязательства, вытекающие из кредитных договоров, по выплате сумм кредита.

Подлежит ли разделу кредит при разводе?

Если супруги заключили с банковским учреждением договор кредитования на двоих, а спустя некоторое время решили развестись, то во многих ситуациях раздел кредитных долгов будет происходить в соответствии с брачно-семейным законодательством. Данные нормы касаются раздела имущества, нажитого во время совместного проживания.

Это означает – все, что накопилось в период семейной жизни, делится поровну. Из данного положения существуют исключения – кредитные обязательства не всегда делятся в равных частях между бывшими супругами.

Кроме этого, банковское учреждение выступает третьей стороной, которая присутствует в правоотношениях по разделу имущества. В этой связи данные правовые отношения обладают определенными нюансами.

Как происходит дележ?

Семейное законодательство содержит общие принципы и положения, на основании которых осуществляется раздел долгов по договору получения кредита, заключенным парой, при разводе:

  • Если существуют обязательства у одного из них, то взыскание обращается только на личное имущество супруга. Если данного имущества не достаточно для удовлетворения обязательств, кредитор (заимодавец) вправе потребовать выделения доли из имущества супруга-должника, причитающаяся супругу-должнику в случае раздела совместного имущества, чтобы обратить на нее взыскание.
  • При разделе совместной собственности общие долговые обязательства по кредиту при разводе супругов подлежат распределению между ними соразмерно долям, которые были присуждены им при расторжении брака.
  • Взыскивается общее имущество супругов по их совместным обязательствам и обязательствам одного из них, в случае установления судом того факта, что все средства, полученные по кредиту использовались на общесемейные потребности.

Таким образом, при разводе образовавшийся долг по кредитной карточке, которую использует только один супруг, будет считаться его личным долговым обязательством. Вместе с тем, долги по договору ипотеки на приобретение жилья, которое было куплено или построено в браке, является совместной собственностью, если в недвижимости проживали оба супруга, могут быть разделены между ними пропорционально их долям в этом жилье, присужденным им при разделе имущества.

Аналогичным образом может быть произведен при разводе раздел обязательств по кредиту на приобретение дорогостоящей бытовой техники, купленной и совместно используемой во время совместного проживания обоими.

Занимаясь оформлением кредитных договоров на крупную сумму, банковские учреждения выдвигают главное условие – согласие на получение финансовых средств от второго супруга, либо оформление второго супруга поручителем, в некоторых случаях созаемщиком по кредитному договору.

Разделение долей по кредитным обязательствам находится в неразрывной связи с процессом раздела совместно имущества, нажитого в период семейной жизни.

Раздел кредитов и несовершеннолетние дети

Многих интересует вопрос раздела кредитов при разводе, если есть несовершеннолетние дети. Так, если после расторжения союза с одним из супругов остаются проживать дети до 18 лет, то в порядке обращения в суд можно требовать увеличения доли в недвижимом имуществе, на приобретение которого брались заемные средства.

Суд вправе согласиться с требованиями об увеличении доли и удовлетворить их, соответственно расчет кредитного долга будет делиться пропорционально этим долям. Основываясь на судебном решении, банковское учреждение осуществляет перерасчет кредита.

Содержание иска

Для раздела кредита при разводе потребуется обратиться с исковое заявлением в суд, который имеет стандартное содержание. В нем должны быть обязательно указаны следующие моменты:

  • указание причин для раздела кредита;
  • документальное подтверждение указанных причин (к заявлению должны прилагаются ксерокопии документов – кредитный договор, договор поручительства, справки из банка, другие документы);
  • обоснование того, что кредит, взятый в банке, является общим;
  • предъявляемые требования – раздел кредита, соразмерное увеличение доли в совместном имуществе, уменьшение долговых обязательств.

Исковое заявление по таким делам можно предъявлять как часть требований о разделе имущества в момент развода, а также оно может являться самостоятельным требованием после прекращения брака. За его грамотным составлением можно обратиться к юристам, специализирующимся по вопросам урегулирования семейных споров.

Ниже вы найдете образец иска о разделе кредита при разводе. Его также можно скачать.

Образец искового заявления о разделе кредита при разводе

Образец искового заявления о разделе кредита при разводе (ч. 1) Образец искового заявления о разделе кредита при разводе (ч. 2)

Судебное решение о дележе долгов

Если существуют разногласия между супругами при разводе по вопросу раздела кредита, вопрос всегда разрешается в порядке судебного рассмотрения. Судья устанавливает цели, на которые брались деньги в кредит. Применяя условия определения общности имущества, на таких же критериях судом разграничиваются личные и общие долги.

Судья, вынося решение, учитывает все обстоятельства дела, проверяет представленные документы и устанавливает тот факт, что банковский заем брался не на личные потребности супруга, а на общесемейные. После определения общих долговых обязательств, судья разделяет их пропорционально остальному поделенному имуществу.

Руководствуясь общим правилом, судья выносит акт о разделении только общих долгов. Следовательно, если при разделе квартиры один супруг получает долю, равную 2/3, то суд обязует его выплачивать долг соразмерно его доли.

В следующем видео юрист расскажет о тонкостях раздела кредита при разводе, а также о том, как выглядит решение суда по такому вопросу:

Судебная практика

Судебная практика по разделу кредитов при разводе достаточно обширна. Мы рассмотрим лишь два наиболее интересных дела.

Пример 1. По бракоразводному делу и разделу совместного имущества в суд обратилась гр-ка Иванова с иском к гр-ну Иванову о разделе кредита. В своем иске Иванова отметила, что в период совместной жизни, она брала неоднократно кредиты на потребительские нужды. Банк был против такого раздела.

Вынося решение, судья руководствовался нормой СК РФ, по которой при разделе имущества при разводе, если есть кредит, общие долговые обязательства подлежат распределению соразмерно их долям. Суд признал обязательства по кредиту общими, поэтому своим решением присудил разделить долговые обязательства между супругами.

Мотивируя свои доводы, суд обозначил, что доли супругов в общей долевой собственности являются равными. Данным положением обосновывалось, что общие кредитные обязательства подлежат разделу (по ?). Эти доли соответствует равным долям в общей совместной собственности. Однако судьей было учтено возражение банковского учреждения по поводу перевода кредитного долга, поэтому обязанность по выплате долга по договору кредитования, который был заключен истицей, возлагается на нее.

А по отношению к ответчику – судья решил взыскать равную долю от полученного кредита, так как деньги брались в период семейной жизни и потратились на общие нужды. В своем решении суд нашел баланс между общими правилами раздела и интересами кредитора, который выступал против деления долговых кредитных обязательств. Обязанной стороной по договору кредитования по-прежнему оставалась истица, а ответчик обязан был возместить свою доли в обязательстве в пользу нее.

Пример 2. Во время семейной жизни супругом в банке был взят автокредит и куплена легковая машина. Кредитный договор заключался женой, которая спустя время обратилась в судебную инстанцию. В своем исковом заявлении она требовала разделить кредит по договору автокредитования. В заявлении она отметила, что долг погасила лишь частично, и требовала разделить кредит поровну.

Руководствуясь представленными доказательствами со стороны истицы, суд присудил следующее: автомобиль оставил за истицей, которая должна выплатить ответчику половину стоимости транспортного средства, а ответчика обязал компенсировать истице половину стоимости кредитных обязательств. Однако стороны пришли к договоренности, по которой за истицей остается машина, и она не компенсирует ответчику половину его цены, а ответчик не претендует на свою долю и отказывается от нее в пользу истицы и не возмещает свои долговые обязательства.

Таким образом, стороны могут прийти к договоренности о распределении обязательств по договору кредитования, заключив взаимное соглашение. Такая договоренность может выступать составной частью общего соглашения по разделу совместной собственности. Такой путь может избавить от дальнейших судебных разбирательств о разделе долгов перед банковскими учреждениями.

В видео ниже адвокат рассказывает, основываясь на нормах закона и судебной практике о разделе долгов по кредиту при разводе:

Иск о разделе кредита между супругами после развода

По закону при разводе делится не только совместно нажитое имущество, но и совместно приобретенные долги, в частности, кредиты.

Подробнее о том, при каких условиях кредиты подлежат разделу между супругами, каков порядок раздела кредитов, можно прочесть в статье «Как делить кредит». В этой статье мы рассмотрим правила составления иска о разделе кредита (а также встречного иска) для подачи в суд. Ниже можно скачать образцы исковых заявлений.

Как правильно составить иск о разделе кредита?

Иск должен быть составлен в соответствии с требованиями статей 131-132 ГПК РФ.

Исковое заявление должно содержать следующие положения:

  • наименование и адрес суда, куда подается исковое заявление;
  • Ф.И.О. истца, дата рождения, адрес проживания и прописки, телефон;
  • Ф.И.О. ответчика, дата рождения, адрес проживания и прописки, телефон;
  • наименование, юридический, фактический адрес, телефон третьего лица – банка, в котором взят кредит;
  • цена иска – сумма, требуемая для погашения кредита и подлежащая разделу, сумма государственной пошлины.
  • название документа – «Исковое заявление о разделе кредита»;
  • обстоятельства, в которых был взят кредит: дата заключения брака, дата и место оформления кредита, цель и назначение кредита, общая сумма кредита, выплаченная сумма и остаток задолженности по кредиту, дата расторжения брака;
  • ссылка на нормы законодательства (статья 39 Семейного кодекса РФ и Постановление Пленума ВС РФ №15 от 1998 года);
  • просьба к суду о разделе кредита;
  • список приложений;
  • дата и подпись истца.

К исковому заявлению нужно приложить следующие документы:

  1. квитанция об оплате госпошлины за подачу иска;
  2. копии искового заявления и приложений по количеству сторон (для суда, для истца, ответчика, третьего лица);
  3. копии паспортов;
  4. свидетельство о браке и разводе;
  5. кредитный договор, договор поручительства;
  6. справка из банка о размере задолженности по кредиту;
  7. выписка из банка с данными о сроках и суммах погашения кредита;
  8. документы о приобретенном за кредитные средства имуществе – договор купли-продажи, чек, квитанция;
  9. другие документы.

Образец иска о разделе кредитных обязательств между супругами 2019

Когда и куда подавать иск?

Делить кредиты можно одновременно с расторжением брака. Но в некоторых случаях проще и быстрее будет вначале оформить развод (через ЗАГС или мировой суд, если для этого нет препятствий), а потом подавать заявление о разделе кредита – в районный или городской суд (если цена иска выше 50 тыс.руб) или в мировой суд (если цена иска не выше 50 тыс.руб). Подать иск о разделе кредита можно и одновременно с иском о разводе.

Срок давности

Срок исковой давности для подачи иска о разделе кредита составляет 3 года. Но начинает свой отсчет он не после развода, как полагают многие, а после того, как мужу или жене стало известно о нарушении своих прав.

Встречное исковое заявление о разделе долговых обязательств

Согласно статье 138 ГПК РФ, суд принимает встречный иск к рассмотрению в рамках основного (первоначального) иска о разделе совместного имущества и/или совместных долгов, если он будет соответствовать всем перечисленным ниже условиям:

  • Исковое требование, заявленное во встречном иске, может быть зачтено в рамках требований, указанных в основном (первоначальном) иске;
  • Между основными (первоначальными) и встречными исковыми требованиями прослеживается связь, и рассмотрение двух исков в рамках одного судебного дела будет способствовать более быстрому и эффективному разрешению супружеского спора;
  • Полное или частичное удовлетворение одного или нескольких исковых требований основного (первоначального) иска повлечет за собой отказ (полный или частичный) в удовлетворении исковых требований встречного иска. И наоборот;

Когда подается встречный иск?

Согласно статье 137 ГПК РФ, подача встречного иска по делу о разделе совместного имущества и совместных долгов производится ответчиком. Причем на любой стадии судебного процесса – как сразу после получения копии иска, так и в ходе судебных разбирательств, но до того, как суд вынесет окончательное решение по делу.

Юристы советуют подавать встречный иск во время первого судебного заседания после оглашения исковых требований. Это позволит суду рассматривать дело одновременно с двух противоположных позиций. Если же ответчику необходимо затянуть дело, то лучше это сделать в середине судебного процесса, одновременно ходатайствуя о переносе судебных заседаний для подготовки встречного искового заявления – это позволит выиграть время на подготовку к разбирательствам.

Истец Трофимов Степан обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого автомобиля Volvo. На судебном заседании ответчица Трофимова Елена предъявила встречный иск о разделе задолженности, указав, что автомобиль Volvo был приобретен во время брака в кредит, оформленный на ее имя и после развода выплачиваемый ею единолично. Суд разделил между супругами спорный автомобиль, назначив Трофимовой Елене выплатить в пользу Трофимова Степана денежную компенсацию, равную половине стоимости автомобиля. Но кроме того произвел раздел задолженности, распределив ее между сторонами с учетом произведенных ранее платежей — так, что денежная компенсация была частично зачтена в долг Трофимова Петра по совместным кредитным платежам.

Как правильно составить встречный иск

Согласно статье 137 ГПК РФ, для предъявления встречного иска действуют такие же правила, как и для предъявления основного (первоначального) иска. Требования, которые предъявляются к первоначальному исковому заявлению, установленные положениями статей 131-132 ГПК РФ, распространяются и на встречные иски.

Во встречном исковом заявлении должны содержаться такие сведения:

  • Наименование судебного органа, его адрес;
  • Ф.И.О. истца (ответчика по основному иску) и ответчика, адреса и телефоны;
  • Ф.И.О. третьих лиц, если таковые принимают участие в деле, адреса и телефоны;
  • Заголовок: «Встречное исковое заявление … »
  • Сведения о дате подачи основного иска и номере дела;
  • Сведения о предмете спора: изложение истцом обстоятельств дела (дата регистрации и расторжения брака, перечень спорного имущества и имущественных обязательств, невозможность раздела добровольным путем, наличие спора о праве собственности и/или выполнении долговых обязательств);
  • Доводы о необходимости подачи встречного иска, о взаимосвязи основного (первоначального) и встречного исков, указание на то, что совместное рассмотрение исков поспособствует скорейшему разрешению спора между сторонами;
  • Доказательства, которыми подтверждаются все перечисленные в иске обстоятельства (реквизиты документов о приобретении имущества и/или возникновении долга);
  • Ссылки на законодательство и судебную практику;
  • Требования истца по встречному иску;
  • Перечень приложений к иску;
  • Дата подачи иска;
  • Подпись.

Образец встречного иска о разделе долга

Вы можете использовать предложенный образец для составления собственного встречного иска.

Особенности подачи встречного иска

Процедура подачи встречного иска во многом схожа с процедурой подачи основного иска в суд, в том числе, включает…

  • Необходимость оплаты госпошлины за подачу иска, которая рассчитывается по общим правилам, согласно статье 333.19 НК РФ (подробнее о расчете госпошлины по искам о разделе долгов смотрите в нашей публикации «Иск о разделе долгов супругов»);
  • Строгое соблюдение статей 131-132 ГПК РФ, которые касаются формы и содержания искового заявления. Ошибочно полагать, что иск, который подается в рамках уже рассматриваемого гражданского дела, суд будет изучать менее внимательно и взыскательно – встречный иск может быть оставлен без движения или возвращен истцу точно так, как и основной иск;
  • Приложение к встречному иску копий самого искового заявления и документов – в таком количестве экземпляров, какое требуется для рассылки всем сторонам, принимающим участие в судебном разбирательстве;
  • Возможность подачи встречного иска как лично, так и путем почтовой пересылки или передачи через доверенное лицо;
  • Возможность проведения судом подготовительных мероприятий перед продолжением судебного разбирательства. Если суд сочтет, что в связи с подачей встречного иска нужно провести подготовку, истребовать дополнительные сведения, он откладывает судебное заседание.

Сроки

Подача встречного иска по делу о разделе имущества и/или имущественных обязательств супругов всегда ведет к продлению судебного процесса, поскольку течение процессуальных сроков «обнуляется», и установленный законом 2-месячный срок для рассмотрения гражданского дела снова начинается с момента подачи встречного иска.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7(499)648-11-59
    • Санкт-Петербург и область — +7(812)655-72-96

Оформление искового заявления о разделе кредита после развода

В соответствии с данными статистики, каждая вторая семья в России имеет кредит. Если при этом супруги принимают решение о разводе, они сталкиваются с тем, что им требуется делить не только нажитое имущество, но и совместные долги. Ошибочно полагают многие, что кредит будет платить тот, на кого он оформлен. Решить вопрос поможет обращение в суд. Как составить исковое заявление о разделе кредита после развода, читайте в статье.

Какие долги можно разделить

Не все долговые обязательства подлежат разделу между супругами. Согласно положениям ст. 45 СК РФ, общими долгами считаются те, которые отвечают следующим условиям:

  • взяты в период совместной жизни в законном браке;
  • второй супруг знал о кредите и выражал согласие на привлечение заемных средств;
  • полученные средства были потрачены на нужды и интересы семьи.

Эти условия одинаковы для любых видов займов. Иными словами, не важно, об ипотеке речь, об автокредите, потребительском займе или получении денег в долг у частного лица на основании расписки. Если перечисленные условия выполняются, оба супруга обязаны участвовать в погашении задолженности.

Из правила есть исключения. К примеру, если муж до регистрации брака занял деньги и в дальнейшем потратил их в браке на постройку дома, то такой долг будет считаться общим.

Можно привести и обратный пример. Допустим, жена взяла кредит с согласия мужа и потратила деньги на ремонт дачи, которую она получила по наследству. В этом случае выданные средства будут израсходованы в интересах только одного из пары, поэтому задолженность не делится.

По общему правилу все имущество делится поровну. Это значит, что и кредит поделится в равных долях.

Что будет с ипотечным долгом после развода

Разумеется, после расторжения брака ипотека никуда не исчезнет. Банк в любом случае потребует погашения долга, не принимая в расчет вашу семейную драму.

В соответствии с нормами действующего законодательства, не важно, кто конкретно из супругов брал деньги на покупку жилья, а кто выступал поручителем. Ипотечный кредит будет делиться пропорционально долям в праве общей собственности на жилье.

Идеальный вариант развития событий – заключение брачного контракта и уплата кредита до конца обоими бывшими супругами. В дальнейшем, когда долг будет выплачен, они смогут продать квартиру и поделить деньги пополам.

Однако действительность такова, что редко какая пара сохраняет нормальные отношения и может общаться друг с другом без лишних эмоций. В этом случае есть несколько возможностей:

  • продажа ипотечного жилья с торгов, покрытие долга и раздел оставшейся суммы;
  • раздел кредита в соответствии с долями в общем праве собственности;
  • раздел кредитных обязательств поровну;
  • переоформление ипотеки на одного из супругов, при этом второй лишается имущественных прав на объект недвижимости.

Все это осуществляется в судебном порядке. Важно понимать, что банки очень неохотно идут на изменение условий договора, поэтому раздел ипотеки всегда сопряжен со многими сложностями.

К примеру, бывший супруг может намеренно игнорировать необходимость внесения платежей по кредиту. Тем самым, он, вероятно, добьется принудительного изъятия жилья для реализации с публичных торгов.

Кроме того, в суд может обратиться сам банк, как только узнает о предстоящем разводе заемщиков. По этой причине мужу и жене следует предварительно договориться друг с другом и только потом привлекать третьих лиц.

Еще один важный момент – банк вправе потребовать досрочного погашения займа, если это предусмотрено в кредитном договоре. Такие действия абсолютно законны, но неприятны для супругов.

Как поделить кредит

Раздел кредита возможен на добровольной основе или в судебном порядке. При этом сам договор об ипотеке не подлежит изменению без согласия банка.

В любом случае следует попытаться решить спор мирным путем. Для этого нужно уведомить второго супруга о своем желании и объяснить, что решение вопроса без привлечения суда сэкономит время и деньги.

Если мужу и жене удалось достигнуть компромисса, они заключают соглашение о разделе. Документ не будет иметь законной силы без нотариального заверения.

Когда мирное решение вопроса невозможно, потребуется обращение в суд. Это единственный вариант. Расскажем подробнее, как составить иск о разделе кредита, как его подать и что при этом необходимо учитывать.

Как составить исковое заявление о разделе долгов

Для начала процедуры судебного раздела долговых обязательств необходимо грамотно составить исковое заявление. Это можно сделать самостоятельно или с помощью юриста. Иск имеет строгие правила составления, поэтому рекомендуем не терять времени и воспользоваться помощью специалиста на нашем сайте.

Уважаемые читатели! Мы рассказываем о стандартных методах решения юридических проблем, но ваш случай может быть особенным. Мы поможем найти решение именно Вашей проблемы бесплатно — попросту позвоните к нашему юристконсульту по телефонам:

8 (800) 222-76-65
(бесплатный звонок по России)

Это быстро и бесплатно! Вы также можете быстро получить ответ через форму консультанта на сайте.

В тексте заявления необходимо указать следующие сведения:

  • наименование судебного органа, в который подается заявление;
  • идентификационные данные истца и ответчика – ФИО, адреса проживания, паспортную и контактную информацию;
  • данные о банке, выдавшем кредит, или о другом кредиторе;
  • общая сумма оставшегося долга по кредиту;
  • наименование документа;
  • данные о регистрации брака и развода (если пара уже расторгла брак);
  • данные о производимом разделе имущества (если ранее пара делили что-либо в суде или по соглашению);
  • требование к суду;
  • ссылки на правовые нормы;
  • дата и подпись.

Потребуется также указать реквизиты долгового обязательства. В частности, прописываются:

  • реквизиты кредитного договора или расписки;
  • цели, на которые были потрачены заемные средства;
  • общая сумма основного долга;
  • процентная ставка;
  • размер погашенного долга на момент подачи иска;
  • размер оставшегося долга с учетом процентов;
  • данные о том, согласен ли ответчик на возникновение обязательств;
  • иные данные при необходимости.

В зависимости от обстоятельств может быть указана и иная информация по усмотрению истца. Образец искового заявления о разделе кредита выглядит так:

К исковому заявлению прикладываются следующие документы:

  • доказательство наличия долга – договор о предоставлении кредита, ипотеки, расписка и т.д.;
  • расчет остатка задолженности (справка из банка);
  • согласие супруга на получение займа (к примеру, документы о том, что он является поручителем);
  • доказательства того, что денежные средства израсходованы на семейные нужды – договоры покупки имущества, квитанции и т.д.;
  • подтверждение раздела имущества супругов, если есть (решение суда или соглашение о разделе);
  • квитанция об оплате государственной пошлины;
  • доверенность, если от имени истца или ответчика действует представитель;
  • согласие на направление извещений из суда;
  • копии искового заявления для ответчика и других участников процесса (для кредиторов).

Это не исчерпывающий перечень бумаг. В зависимости от ситуации могут потребоваться и иные документы.

Если сумма долга не превышает 50 000 рублей, то подавать иск и документы нужно в мировой суд. Когда задолженность по кредиту больше, обращаться следует в районный или городской суд общей юрисдикции.

Исковое заявление может включать не только требования о разделе долга, но также сопрягаться с расторжением брака, взысканием алиментов, определением места проживания ребенка, разделом другой собственности.

Можно ли отказаться от ипотеки при разводе

Тут есть два варианта:

  1. Один из супругов оплачивает ипотеку самостоятельно, а потом требует денежную компенсацию.
  2. Подается иск о перераспределении долей.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной (совместной) обязанности одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Соответственно, если один из супругов оплатит кредит полностью, второй освобождается от выплаты, но в этом случае он также теряет имущественные права на недвижимость.

При возникновении сложностей обращайтесь за юридической консультацией. Получить бесплатную правовую помощь можно на нашем сайте. Задайте вопрос эксперту в специальном окне.

Исковое заявление о разделе кредита после развода – это крайняя мера. Будет гораздо лучше, если супругам удастся договориться мирным путем. При этом важно не прекращать перечисления платежей по кредиту.

Ссылка на основную публикацию